Как писали разработчики, 95% дозвуковых ракет перехватывается в 30 км зоне, и только 5% до этого.vlad2654 написал(а):
vladimir-57 написал(а):
На большом расстоянии малозаметную ракету на малой высоте тяжко сбить, надо её обнаружить, подсветить и вот тут скорее всего сопровождение не будет устойчивым. А это всё драгоценное время. А если залп ПКР, то вероятность отбиться от них падает.Катафракт написал(а):
katernik написал(а):
:aplodir: :aplodir: :aplodir:Legat написал(а):
:? :dostali: 
Во-1 прочитайте внимательно правила Форума, в частности о том, как можно и как нельзя называть страны и народы.Legat написал(а):
Что вообще за невнятный набор слов? Может поясните, что хотите сказать?Legat написал(а):
Смотря какие мозги у ракеты, так будет и уводиться или наводиться. А в малых размерах ракеты сверхзвук на большое расстояние не сделать, если тот же Оникс будет летать на 450км это просто супер. Если большое расстояние надо преодолеть на гиперзвуке, то и размеры будут поболее Гранита. Поэтому Альфу и скомбинировали, основное расстояние летит на дозвуке, а конечный участок 50 км в зоне видимости радаров со скоростью 1000м/с. + большая универсальность ракеты, можно запускать с чего угодно, даже с торпедных аппаратов, если вместо 20 гранитов запустить 70 3м-51, то имхо шансов у них поболее будет.katernik написал(а):
Сбивает, если прицеливаться месяца 3. Если Вы внимательно читали про SM-3, то она может сбить не маневрирующую цель, типа воздушного шара, на крайний случай АВАКС или б-52. А такие ракеты как SM-1 и SM-2 могут работать на высоте 15м и более, наши ПКР подходит к цели ниже 10 м, так что стандарты тут не помогут.Legat написал(а):
На последних дистанциях уран летит на высоте около 2,5 метров (судя по испытаниям выложенным на youtube), а если на корабль летит несколько Уранов, сможет ли он эффективно отбить атаку или перегреется?katernik написал(а):
katernik написал(а):Не надо путать божий дар с яичнецой
Novice, Legat вы то чему собствено так сильно радуетесь??? Видимо Севастополь не город русских моряков, а граждан Соединённых Штатов Америки
Хотя мы здесь говорим о разных ракетах, но я рад что Соединенные Штаты Америки себя проявляет, проще разговаривать, итак господа что вас конкретно не устраивает??? :idea:
katernik, я не радуюсь, я ору. Представитель АП, озадаченный сбитием SM-3 вызывает у меня истерику. Вот и все.katernik написал(а):
Скажем фугасных выстрелов 10-15 из АК-130 по фронту и в глубину на курсовом угле низколетящей ПКР, тормозов у нее нет, а султаны воды висят долго. Есть пределы маневрирования и дозвуковых ракет, зальет ТРД или на такой скорости об воду все себе порасшибает.ГЕРКОН32 написал(а):
Можно подумать что оператору помехи не страшны, он что супермент? Все то же уводящие и ложные цели, есть активные системы которые модулируют отраженный сигнал радара специально для оператора. Теоретически один корабль с активной системой может целую эскадру радару системы целеуказания нарисовать.ГЕРКОН32 написал(а):
ГЕРКОН32 написал(а):
