Противокорабельные ракеты

[Foxhound]

Foxhound
ссылку

Извиняюсь, ошибся 50 Футов.

 

[pasha229]

Вообще-то совсем неплохая стстема

Ну так и что? Надо ее боготворить? Этой системе уже 30 лет...есть фрегаты с иджис...и что? Их нельзя потопить? У меня сложилось такое впечатление, что многим форумчанам даже не понятна суть этой системы, а они уже прыгают от ее возможностей. Система хорошая, но боготворить ее не нужно "фрегат с иджисом перевалит весь наш флот".

 

[vlad2654]

pasha229
Никто не боготворит. Но назовите мне любые три корабля у нас, на которых стояла бы система подобная "Иджису", В качестве примера один российский фрегат, один эсминец и один крейсер.
Думаю что даже если очень постараться, то увы, не найдете. Если на крейсере есть "Форт", то его нет на эсминцах и тем болеее фрегатах. Американцам удалось создать такую систему, которая, как вы правильно говорите стоит уже три десятка лет и еще простоит столько же, посколько на смену нынешним идут следующие ракеты, с более высокими ТТХ. А что у нас? У нас есть замена морскому варианту С-300, причем с такими массогабаритными и дальностными характеристиками, как у "Иджис"?
Просто надо смотреть на оружия противника так, как оно этого заслуживает, иначе не дай бог повториться 41-й. Тоже будем говорить, у нас самое лучшее, собъем любую цель, или прорвем любое ПРО, а каков будет результат.
А то действительно, многие форумчане поспринимают события так - ах, упоминается человеком американская система, как очень хорошая - значит восхищается, а просто сравнить, у другой стороны не хватает смелости. Сравнить и сказать, да, она достойная?
А вы сразу

Надо ее боготворить?

Свою же С-300 боготворим

 

[vladimir-57]

Свою же С-300 боготворим

Нет, но комплекс очень достойный.

 

[vlad2654]

vladimir-57
во-во. И я об этом же. Каждое оружие познается в сравнении. Смогли американцы сделать систему, которая стоит на вооружение уже ни один десяток лет и простоит еще, причем на кораблях различного класса - молодцы. Смогли русские сделать С-300, превосходящую по многим параметрам аналогичную западную - молодцы. Сможем создать систему, аналогичную "Иджису" по характеристикам и размещению на кораблях различного класса - честь и хвала.
а так только эмоции - "боготворим"

 

[Gres]

Ребят, всю ветку прочел, но так и не понял - чем "Оникс" от "БраМоса" отличается? ТТХ вроде бы идентичны. Экспортный вариант? Так экспортный вариант "Оникса" - "Яхонт".

Да, и что за птица такая загадочная БраМос-2?

 

[мир]

Gres
все экспортное хуже по ттх, оникс видимо значительно лучше брамоса, брамос-2 гиперзвуковая пкр

 

[vladimir-57]

Gres
все экспортное хуже по ттх, оникс видимо значительно лучше брамоса, брамос-2 гиперзвуковая пкр

Вполне возможно, что брамос лучше мозгами чем оникс. Т.к. более современная начинка и алгоритмы.

 

[vlad2654]

все экспортное хуже по ттх, оникс видимо значительно лучше брамоса,

ТТХ абсолютно одинаковы, что у "Брамоса", что у "Оникса". Вообще-то "БраМос" - это совместное предприятие. ракета наша, мозги и По - индийское. Кстати индийцы уже испытали и "Брамос" блок 2. да, и Гч у "брамоса" чуть тяжелее нашей. А так все ТТХ - скорость, высота, дальность - одинаковые

 

[мир]

это потому что экспортная версия

 

[vlad2654]

это потому что экспортная версия

Не понял. Вам принадлежит фраза, что

все экспортное хуже по ттх, оникс видимо значительно лучше брамоса

Я написал, что ТТХ одинаковые, только голова у Брамоса чуть тяжелее, так как понимать вашу фразу

это потому что экспортная версия

?

 

[Космополит]

ТТХ абсолютно одинаковы, что у "Брамоса", что у "Оникса". Вообще-то "БраМос" - это совместное предприятие. ракета наша, мозги и По - индийское. Кстати индийцы уже испытали и "Брамос" блок 2. да, и Гч у "брамоса" чуть тяжелее нашей. А так все ТТХ - скорость, высота, дальность - одинаковые

Я всегда думал, что у Брамоса незначительно повысили маршевую скорость на уровне моря с 1,8 до 2,0 маха. :???: + разумеется усовершенствованные мозги.


В ветке ВВС получилась дискуссия, что лучше для Ту-22М3. Х-22 или Брамос/Яхонт/Оникс/П-800.

ИМХО Х-22 хоть и быстрая и мощная, но старая тупая стратосферная болванка.

 

[vladimir-57]

В ветке ВВС получилась дискуссия, что лучше для Ту-22М3. Х-22 или Брамос/Яхонт/Оникс/П-800.
ИМХО Х-22 хоть и быстрая и мощная, но старая тупая стратосферная болванка.

Не совсем, емнип то сначала идёт атака х-22 с ЯБЧ по площади где находится цель, а уже потом с обычной БЧ по самой цели. И дальность у х-22 600 км, а у яхонта 300, если у оникса дальность около 500-600 км тогда имеет смысл.

 

[vladimir-57]

Брамос:


Клаб:

 

[Spets]

Брамос:

А у нас где нибудь стоит/ставить будут?

 

[vitaliy80]

Брамос:

Прикольно он в уголковый отражатель попадает :grin: . Провели бы аналогичное испытание в застройке и без повышения радиозаметности, посмотрели бы эффекты :idea: .

А у нас где нибудь стоит/ставить будут?

Повторюсь. БраМос, это Яхонт с индийскими комплектующими и индийским кодом. У нас П-800 Оникс, ставить будут на фрегаты 22350, если Алмаз протолкнет 20385, МРК 21631. Есть уже первые береговые комплексы Бастион в войсках (11-я БРАБР ЧФ, пос. Уташ, Анапа).

 

[pasha229]

Есть уже первые береговые комплексы Бастион в войсках (11-я БРАБР ЧФ, пос. Уташ, Анапа)

Да, но ведь индусы орут, чтоб мы поставили брамос на горшков...как там с этим? Какими ракетами вооружен бастион? П-800 оникс?

 

[inf1kek]

Брамос:

А у нас где нибудь стоит/ставить будут?

А зачем? брамос это ухудшенная версия яхонта, которая экспортная оникса.

Прикольно он в уголковый отражатель попадает Хохочу . Провели бы аналогичное испытание в застройке и без повышения радиозаметности, посмотрели бы эффекты

Непонял, а что такого? это же противокорабельная ракета, а не противотанковая, она и не должна по маленьким целям стрелять.

 

[vitaliy80]

Да, но ведь индусы орут, чтоб мы поставили брамос на горшков...как там с этим? Какими ракетами вооружен бастион? П-800 оникс?

Какой Горшков? Который им? Возможно, ибо новый МиГ-29К сможет таскать 2 БраМоса в варианте ВВС.

На нашем, который фрегат, будет УВП, в которую встанет в том числе и П-800 Оникс.

А зачем? брамос это ухудшенная версия яхонта, которая экспортная оникса.

Нет, она не ухудшенная. Просто индусы развиваются и они стараются все вооружение частично производить и проектировать.

Непонял, а что такого? это же противокорабельная ракета, а не противотанковая, она и не должна по маленьким целям стрелять.

Вот и я об этом. Делают рекламную показуху, на тему наша ПКР может эффективно работать по берегу, если очень припечет. Но на практике, это не так.

 

[Wait4me]

Черноморскому флоту России передан третий ПБРК «Бастион»

ЦАМТО, 18 января. Черноморскому флоту РФ в конце 2010 года был передан третий подвижной береговой ракетный комплекс (ПБРК) «Бастион-П», сообщило агентство РИА «Новости» со ссылкой на источник в ОПК России.

По словам источника, «все комплексы приняты на вооружение 11-й отдельной береговой ракетно-артиллерийской бригады ЧФ РФ, дислоцированной в районе Анапы».

Первые два комплекса были поставлены для ЧФ РФ в начале 2010 года, - отмечает РИА «Новости».

ПБРК К-300П «Бастион-П» является одним из самых современных в мире. Он представляет собой мобильный ракетный комплекс, вооруженный унифицированной сверхзвуковой противокорабельной ракетой (ПКР) K-310 «Яхонт». Комплекс предназначен для поражения надводных кораблей различных классов и типов из состава десантных соединений, конвоев, корабельных и авианосных ударных групп, а также одиночных кораблей и наземных радиоконтрастных целей в условиях интенсивного огневого и радиоэлектронного противодействия. Дальность действия комплекса составляет до 300 км. ПБРК «Бастион» способен обеспечить защиту участка побережья протяженностью более 600 км от десантных операций противника.

Стандартный комплект системы состоит из четырех самоходных пусковых установок K-340П с двумя транспортно-пусковыми стаканами с ПКР «Яхонт» (согласно некоторым источникам – до трех), одной или двух машин боевого управления K380P, машины обеспечения боевого дежурства и четырех транспортно-заряжающих машин K342P. Оборудование поддержки включает комплекс средств технического обслуживания и учебно-тренировочных средств. Количество пусковых установок, транспортно-заряжающих машин и машин боевого управления может изменяться в зависимости от пожеланий заказчика.