Путин: Россия не должна оправдываться за свою историю

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
firestarter написал(а):
Это кто из них пытался "поиметь нашу страну"?

Открой школьные мучебники по истории, с древних времён и до наших дней. Из всех перечисленных тобой "стран"- ВСЕ!!!
 

НКВД

Активный участник
Сообщения
784
Адрес
Москва
firestarter написал(а):
Но подумай, ведь не спроста Прибалтика, Восточная Европа так негативно к нам относятся, когда как США пятки лижут. Теперь и Украина создала музей оккупации, тока еще не разобрались кого над кем. :)
Прибалтика так относится из-за событий 1939-1940 годов, в Восточной Европе из-за событий в Венгрии и Чехославакии, а все эти страны мне напоминают проституток, которых платят и кормят и взамен они могут лечь под любое государство...
А вообще тема отношения России и бывшего соцлагеря очень разносторонняя.
 

белый

Активный участник
Сообщения
1.951
Адрес
Владивосток
Ну колониальную систему не СССР разрушил а США, в частности Рузвельт при встрече с Черчилем на военном корабле(не помню название). А СССР делал всё чтобы сохранить паритет в силе и обезопасить себя, а организация революций как с нашей стороны так и со стороны Запада не привела как мы видим ни к чему хорошему.Обе стороны работали только на себя, но в штатах при этом военные получали по 2000 баксов и жили в своих домах имея по несколько машин, а в СССР(как и в России) по 300р(10000) и морозили жопы на севере и убогих таёжных городках живя в убогих квартирах и катаясь на выкидышак автомобилестроения, разница есть.
НО МЫ ВСЕРАВНО ЛУЧШЕ, люди у нас хорошие , сначало подерёмся потом выпьем водочки и лучшие друзья :)
 

L.O.G

Активный участник
Сообщения
1.145
Ну колониальную систему не СССР разрушил а США, в частности Рузвельт при встрече с Черчилем на военном корабле(не помню название)
Чё ж пиндосы поперли в бывшую французскую колонию Вьетнам против устоявшегося там законного провительства? :)
Дерьмократы-освободители, ничё не скажешь :)

"На протяжении нескольких лет бойцы Вьетминя, используя партизанские методы борьбы, сумели истощить силы французов, а затем, усилившись за счёт помощи из КНР и Советского Союза, нанесли колониальной армии ряд поражений, наиболее тяжёлым из которых оказалось падение укреплённого района Дьенбьенфу весной 1954 года.
Летом 1954 года были подписаны Женевские соглашения, предусматривавшие полную независимость Вьетнама, Лаоса и Камбоджи, а также скорейшее проведение свободных и всеобщих выборов."


И Союз тут как бы не причём? :cool:
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
белый написал(а):
Ну колониальную систему не СССР разрушил а США, в частности Рузвельт при встрече с Черчилем на военном корабле

Вообще-то встречались они в начале 40-х, а колониальная система рухнула в 60-х. Юго-восточная азия чуть раньше. Пиндосы в начале выступали против имперских и колониальных амбиций бритов, сами же бывшая колония. Но когда поняли, что с освобождением колоний растёт влияние СССР, сразу начали проявлять свою "империалистическую" сущность! :)
 

белый

Активный участник
Сообщения
1.951
Адрес
Владивосток
Встретившись на борту крейсера в районе Ньюфаундленда, Рузвельт и Черчилль выступили с так называемой Атлантической хартией, в которой сформулировали конечные цели войны: никаких территориальных приобретений; никакого передела границ без согласия заинтересованных народов; право любого народа выбирать для себя форму правления; восстановление политической независимости тех наций, которые ее лишены; экономическое сотрудничество между всеми странами; избавление всех народов от войн, страха и нужды; свобода морей; отказ от использования силы как инструмента международной политики.
Послевойны обрели независимость Индия, Пакистан и могие другие колонии, процесс пошол. А Вьетнамэто уже войны запада против продвижения мировой революции. Или Польша и иже с ними добровольно вступили в дружную семью советских народов, чем они отличались от колоний, мы за своё боролись поставляя арабам и неграм в африку оружие взамен на бананы, пиндосы строили свою "демократию". Противостояние двух сверхдержав повлекло очередной передел мира.
 

Мыкола

Активный участник
Сообщения
528
Адрес
Даугавпилс
белый написал(а):
Встретившись на борту...
А если по-простому, то - вскоре после того, как немецкие субмарины начали тотальную войну на море, Великобритания оказалась в глубокой заднице и в обмен на помощь США была вынуждена отказаться от исключительного права на свои колонии.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
белый написал(а):
Послевойны обрели независимость Индия, Пакистан и могие другие колонии, процесс пошол.

А ты уверен, что без действий СССР, это стало бы возможно? И всё же крах колониальной системы произошёл в 60-х. Читай учебники истории.

белый написал(а):
А Вьетнамэто уже войны запада против продвижения мировой революции.

Сначала была антиколониальная война, а уж потом в 60-х антикоммунистическая. Так уж повелось, что именно коммунисты рулили в большинстве антиколониальных войн. ИМХО ввиду лучшей организации, и большей готовности к борьбе.
 

Andrew

Активный участник
Сообщения
196
Адрес
Новосибирск
Artemus написал(а):
firestarter написал(а):
Это кто из них пытался "поиметь нашу страну"?

Открой школьные мучебники по истории, с древних времён и до наших дней. Из всех перечисленных тобой "стран"- ВСЕ!!!

Так пишут в учебниках истории, а реальная история сильно отличается от того, что написано в учебниках.
Пример. Экспозиция людоедства в музее блокады Ленинграда. При Сталине такая экспозиция была, при Хрущёе её убрали т.к. "один советский человек не может есть другого советского человека"
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Andrew,
Ну и как связаны учебники истории и ликвидация экспозиции? И вообще причём здесь обсуждаемая нами тема? Ты хочешь привести пример политического взгляда на историю? Ну дак взгляд на историю всегда политический! Он зависит от мировозрения человека, его интеллектуального и морального развития. Поэтому, учебники истории дают(ну или должны давать) факты, а человек сам должен делать выводы, что хорошо, а что плохо. В нашем случае, учебник должен привести примеры агрессии Восточно-европейских стран против России. Соглашатся или нет с моей точкой зрения- это твоё право!
 

белый

Активный участник
Сообщения
1.951
Адрес
Владивосток
Ну так комунисты воевали не за независимость этих государств, а за зависимость от СССР, впринципе тоже самое и штаты делали.
 

русскийнемец

Активный участник
Сообщения
41
Адрес
Германия
в бывшей ГДР нет такой ненависти.Первый год жил в восточной Германии,люди относились к нам хорошо,а здесь в западной намного хуже.О наших солдатах плохого говорили мало.Хотя дело наверно здесь в другом. Тогда ГДР была лутшей из соцстран,а когда объединились они полутчили роль "бедных родствеников".И часто о них мнение в западной Германии ещё хуже чем о немцев из России.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Andrew написал(а):
Можно пример агрессии Чехии на Россию?

В более ранних постах, я писал не только прямой агрессии с со стороны одной из стран, но и их действиях в союзах. В первую мировую в составе Австро-Венгрии(Швейка помнишь!). Чё то было слышно про гражданскую. В ВОВ дивизия СС "Богемия и Моравия"(впрочем тут в основном были всё таки немцы, чешского происхождения). Ну а какой "неоценимый" вклад внесли в дело победы Германии, простые чешские труженики заводов "Шкода", "Татра" и многих других!

P.S. Про СС поторопился. "Богемия и Моравия" сформированна в Венгрии. Но наверняка были, раз уж и французы поучаствовали, даже!
 

белый

Активный участник
Сообщения
1.951
Адрес
Владивосток
как при Наполеоне, 30 народов на Русь-матушку попёрли и все по хлебалу получили после того как мы сами кровью умылись. :(
 

белый

Активный участник
Сообщения
1.951
Адрес
Владивосток
А вот я не понимаю этого, почему когда русские голодали да по подвалам мыкались в ГДР стройки шли и кормили нормально, это им поощрение такое за то что проиграли что-ли, это как надо народ ненавидеть что бы так к нему относится, как война-так братья и сёстры, как победили так пошли нах получается.
 

TJ

Активный участник
Сообщения
51
Адрес
Кувандык
когда СССР после войны голодал, то Германию кормили и чё им еще обижаться
Да по жизни, русскому человеку плохо, а остальным хорошо. В Российской империи также, прибалт к примеру осовбожден от крепостной зависимости, а русский на барина пашет.((
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
белый написал(а):
А вот я не понимаю этого, почему когда русские голодали да по подвалам мыкались в ГДР стройки шли и кормили нормально, это им поощрение такое за то что проиграли что-ли, это как надо народ ненавидеть что бы так к нему относится, как война-так братья и сёстры, как победили так пошли нах получается.

СССР действовал согласно Гаагским конвенциям. Поэтому и в лагерях военнопленных кормили отлично. Советский Союз создавал себе имидж великого гуманиста. И при этом полностью противопостовлял себя нацистской Германии, что правильно. За одно завоёвывал себе союзников в массах. А свой народ, он всё вынесет!
 
Сверху