Ракетные крейсеры проекта 1164 "Атлант"

[First67]

Как предположение, на погибшей Москве ПКР могли быть оснащены ЯБЧ, а это накладывает серьезный отпечаток на действия ВМФ в месте гибели.

 

[Nkb2001]

Таки гарпун?

 

[anderman]

В ближайшие лет 50 никто не скажет.

 

[TimeJedi]

Как предположение, на погибшей Москве ПКР могли быть оснащены ЯБЧ, а это накладывает серьезный отпечаток на действия ВМФ в месте гибели.

Вы думаете о чём фантазирует? Россия ни при каких обстоятельствах не применит тактическое ЯО. Если ядрён батоны и пойдут в дело то только стратегические. Нет на территории БУкраины даже теоретически целей для ОМП. Что не достанет калибр возьмёт "кинжал". Меньше слушайте коклов, здоровее будете.

 

[First67]

Вы думаете о чём фантазирует? Россия ни при каких обстоятельствах не применит тактическое ЯО. Если ядрён батоны и пойдут в дело то только стратегические. Нет на территории БУкраины даже теоретически целей для ОМП. Что не достанет калибр возьмёт "кинжал". Меньше слушайте коклов, здоровее будете.

Как связаны ПКР предназначенные для уничтожения АУГ и не только и территория Украины?

 

[TimeJedi]

Причем тут вообще территория Украины?

При том что ни одному кораблю НАТО что могут войти в Чёрное море ядерный батон не нужен. Значит вы предлагали гасить из П-1000 по земле. С ЯБЧ. Запредельно маловероятное развитие событий. Даже чисто теоретически. Я уверен что и нет уже давно ЯБЧ для этих ракет.

 

[First67]

При том что ни одному кораблю НАТО что могут войти в Чёрное море ядерный батон не нужен. Значит вы предлагали гасить из П-1000 по земле. С ЯБЧ. Запредельно маловероятное развитие событий. Даже чисто теоретически. Я уверен что и нет уже давно ЯБЧ для этих ракет.

Нет, это предполагали Вы, я такого не предлагал.

ИМХО отсутствие спец. БЧ для "Базальта" маловероятно.

 

[CrazyShaman]

Такие кадры от турок, по некоторым сведениям принимавших участие в спасении экипажа.

 

[Lesorub]

от турок

Как-то сомнительно, чтобы турки их столько дней придерживали.

 

[anderman]

CrazyShaman, проверьте подпись в своём сообщении. Возможно, у вас в подписи установлен userbar американского хостинга imageshack.us , который теперь подменяет картинки для пользователей из России на проукраинские.​

 

[Kotus]

Как-то сомнительно, чтобы турки их столько дней придерживали.

Чисто гипотетически это может быть слив с нашей стороны. Кремлевские башни - они разные.
Тем более что фото не выглядят подделкой.

 

[Пацифист]

Как предположение, на погибшей Москве ПКР могли быть оснащены ЯБЧ, а это накладывает серьезный отпечаток на действия ВМФ в месте гибели.

А с чем это должно быть связано?
Скорпион - ядерный реактор + 2 торпеды с ЯБЧ
Комсомолец - аналогично
К-219 - ядерный реактор + ~50 ЯБЧ
...
И всё спокойно.

 

[First67]

А с чем это должно быть связано?
Скорпион - ядерный реактор + 2 торпеды с ЯБЧ
Комсомолец - аналогично
К-219 - ядерный реактор + ~50 ЯБЧ
...
И всё спокойно.

С глубиной на которой могут находиться ЯБЧ

 

[CrazyShaman]

CrazyShaman, проверьте подпись в своём сообщении. Возможно, у вас в подписи установлен userbar американского хостинга imageshack.us , который теперь подменяет картинки для пользователей из России на проукраинские.​

Спасибо. Отредактировал.

 

[anderman]

Народ! У меня вопрос: почему МО РФ официально не заявило о гибели "Москвы"?

 

[Kotus]

Народ! У меня вопрос: почему МО РФ официально не заявило о гибели "Москвы"?

Стараются не акцентировать внимание.

 

[МистерКотик]

Народ! У меня вопрос: почему МО РФ официально не заявило о гибели "Москвы"?

интересно, а какая у вас версия почему МО РФ официально не заявило о гибели "Москвы"? к чему вы подводите?

пс. напомню ещё был БДК Саратов

 

[anderman]

интересно, а какая у вас версия почему МО РФ официально не заявило о гибели "Москвы"? к чему вы подводите?

пс. напомню ещё был БДК Саратов

У меня нет версий. Мне просто интересно.

 

[Ёрш]

У меня нет версий. Мне просто интересно.

Предположу, что что-бы не сказало МО будет много нестыковок.
Уже то, что озвучено не выдерживает никакой критики и вызывает ощущения недосказанности.
И вот чтоб не было больше вопросов "раскачивающих лодку", лучше не акцентировать на этом внимание.
Кстати наши заклятые партнёры тоже не акцинтируют на этом внимание у себя.
Не странно? Такой медийный повод незаметить.... флагман утонул.

 

[TimeJedi]

Предположу, что что-бы не сказало МО будет много нестыковок.
Уже то, что озвучено не выдерживает никакой критики и вызывает ощущения недосказанности.
И вот чтоб не было больше вопросов "раскачивающих лодку", лучше не акцентировать на этом внимание.
Кстати наши заклятые партнёры тоже не акцинтируют на этом внимание у себя.
Не странно? Такой медийный повод незаметить.... флагман утонул.

Нельзя исключать что на западе не раскачивают эту тему дабы здесь у нас не укреплялась "партия войны". Если начнут мусолить там, это может здесь сильно задеть русскую гордость и усилит требования к руководству войны без сантиментов. Противнику же необходимо чтобы конфликт длился как можно дольше.
Но это СПГС.