Развитие гиперзвуковых технологий в России

[Rand0m]

Раскадровка двух видео пуска "Кинжалов" от ВО. Задействованы 2 борта. 91 и 93 красные.

 

[Ё-МАЁ]

Интересный анализ

 

[Цивилизатор]

Интересный анализ

Разве что последние 10 минут.

 

[Ярополк]

Интересный анализ

Уже было чуть ранее

Кстати, Яков Кедми так всё расписывает, как будто у России в 20м-25м году появится реальный шанс безнаказанно уничтожить США (если Китай это дело поддержит)

 

[КС]

Радиовысотомер на ББ, который летит в потоке плазмы на атмосферном участке???

Вы хотя бы здесь бегло прочитывали то, что камрады выкладывают?
Погуглите, что совсем недавно амеры модернизировали на своих ББ для повышения вероятности поражения наших шахт. И о чём они с помпой тут же раструбили на весь мир?

 

[Ё-МАЁ]

Уже было чуть ранее

Значит я пропустил .

Кстати, Яков Кедми так всё расписывает, как будто у России в 20м-25м году появится реальный шанс безнаказанно уничтожить США

Ну это ты загнул ! У России нет стремления уничтожить США ,Думаю и у Китая тоже . Появление подобного оружия у России - ответ на реальную угрозу .

 

[Пацифист]

почему тогда про него ничего не видно и не слышно больше?
Могли бы уже давно его показать

Правильно проголосуете - покажут

 

[КС]

появится реальный шанс безнаказанно уничтожить США

Ага, а за это время все Огайо сгниют, а Трайденты заржавеют. Вроде бы в спецслужбах служил?

 

[Nika-hl]

студент, а Вы говорите: "Цирк". А я говорю: "Принцесса цирка"))
Der russische Bär zeigt seine Krallen - was ist dran an Putins Wunderwaffen?
https://www.stern.de/digital/der-ba...an-an-putins-neuen-wunderwaffen--7887292.html
На русском: Гонка вооружений. Российский медведь показывает когти — что за чудо-оружие у Путина?
https://inosmi.ru/politic/20180309/241652069.html

 

[Nika-hl]

Цивилизатор, а Вы вовсе ничего не предоставили, кроме негатива!) И это при всем при том, что по той ссылке что дала я, материала вагон и маленькая тележка, понятного и троечнику.)

 

[First67]

Вы хотя бы здесь бегло прочитывали то, что камрады выкладывают?
Погуглите, что совсем недавно амеры модернизировали на своих ББ для повышения вероятности поражения наших шахт. И о чём они с помпой тут же раструбили на весь мир?

Дайте ссыль на то, как США радиовысотомер к ББ прикрутили.

 

[First67]

Да это не БР, но и не практическая дальность. Для данного примера дозвуковая скорость возврата на аэродром базирования смысла не искажает.

Так оказывается 720 км. все-таки не БР.

 

[Alex_F]

Так оказывается 720 км. все-таки не БР.

Конечно, но это далеко не практическая дальность. Для моего примера сути не меняет.

 

[First67]

Конечно, но это далеко не практическая дальность. Для моего примера сути не меняет.

Если послать борт с билетом в один конец, то в этом случае не меняет.
Вы же сами написали о расчете рубежа перехвата.

 

[Alex_F]

Если послать борт с билетом в один конец, то в этом случае не меняет.
Вы же сами написали о расчете рубежа перехвата.

Под рубежом перехвата принято понимать радиус полета самолета при заданном запасе или остатке топлива на борту и при условии выхода перехватчика в определенные конечные условия для боевых действий (поиска, обнаружения, наведения, атаки и др.). Так как обычно рубеж перехвата рассчитывается из условия полного израсходования имеющегося топлива (с учетом различных запасов и необходимых затрат), то часто этот параметр называют максимальным по топливу рубежом. При его расчете обязательным(!!) является учет возвращения истребителя на аэродром базирования или на любой из запасных аэродромов

Я когда-то находил такое определение. И оказывается не в один конец.

 

[КС]

Дайте ссыль на то, как США радиовысотомер к ББ прикрутили.

Не прикрутили, а модернизировали существующий. Хотя может и прикрутили.

Американское издание «The Bulletin Of The Atomic Scientists» опубликовал статью, которая произвела в экспертном сообществе эффект разорвавшейся бомбы. Название статьи звучит предельно конкретно: «How US nuclear force modernization is undermining strategic stability: The burst-height compensating super-fuze» (контекстный перевод: «модернизация ядерных сил США установкой корректирующего супервзрывателя подрывает стратегическую стабильность»).

В статье говорится, что в настоящее время на боеголовки баллистических ракет «Трайдент- II» на всех американских стратегических атомных подводных лодках установлены супер-взрыватели (super-fuze), получающие информацию о местоположении ракеты по радиолокационной линии, которые корректируют отклонение от цели и увеличивают эффективность стратегических сил США в три раза.

 

[КС]

Если послать борт с билетом в один конец, то в этом случае не меняет.

После взлёта послать ему на встречу танкер - не судьба?

 

[КС]

Не прикрутили,

Походу прикрутили, раньше только наземный врыв был.

А теперь и воздушный.

Чё-то я упустил, думал, что данная технология на всех ББ у амеров стоит.

 

[First67]

После взлёта послать ему на встречу танкер - не судьба?

Мы только о самом смысле определений. Если изделие летает на 2000 км. запускать его можно хоть над аэродромом базирования.

 

[Alex_F]

После взлёта послать ему на встречу танкер - не судьба?

Зачем? При такой дальности Миг-31 может сам вернуться без дозаправки.
вот рубежи перехвата для разных режимов Су-15ТМ:

не хочет же сказать First67, что это тоже в один конец?