Отметим, что вся эта идея по свержению Б.Асада была во многом и инициативой именно принца Бандара, который заручился поддержкой США. Король Абдалла на тот период времени придерживался совершенно иной точки зрения на перспективы взаимоотношений с Дамаском. Двухгодичная опала Бандара в Италии и отстранение его от кураторства саудовской разведки стала ответом Абдаллы, который взял курс на улучшение отношений с сирийцами. Итогом такого курса стала победа блока С.Харири на выборах и его премьерство. И то, и другое было бы невозможно без открытой сирийской поддержки. Взамен «сирийский след» полностью исчез из обвинительных материалов международного трибунала по расследованию убийства Р.Харири.
Сейчас все возвращается на круги своя, что совпало по времени с усилением того же Бандара. Возьмемся предсказать, что давление на Дамаск по всем линиям станет только усиливаться. Ливийский вариант (пусть и не в полной мере) постараются отработать и в Сирии, особенно с учетом того, что оппозиция Б.Асаду гораздо многочисленнее, чем М.Каддафи. В этой ситуации ключевой становится роль России, в руках которой судьба резолюции в Совбезе ООН. Анкара, похоже, свой выбор сделала и после отказа Дамаска интегрировать во власть представителей «мягких» исламистов, все больше и больше начинает заигрывать с оппозицией. При этом переход оппозиции к отрытым формам вооруженного сопротивления дает сирийской армии полный карт-бланш по применению полномасштабных силовых рычагов воздействия на ситуацию. что вызовет еще более многочисленные жертвы. Говорить о том, что сирийская армия переломила ситуацию пока рано. За всей этой историей с протестами, помимо действительного недовольства, очень много и других факторов. В частности, саудовских денег.