Россия и её внутренние проблемы

Andrew_spb

Заблокирован
Сообщения
2.215
Адрес
Санкт-Петербург
"Алло, АНБ? Нас раскрыли."
Ну. При власти Буш папа и Буш сын вместе взятые, меньше, чем наш дорогой и любимый нац. лидер. Ну и на ключевых постах , как-то друзей детства не наблюдается. Более того, в США совершенно не известно, кто станет президентом за год до выборов, в отличие от. И даже власть президента ограничена. Сенат и конгресс таки место для дискуссий. ;)
 

Tabib

Активный участник
Сообщения
3.747
Адрес
Россия, ЦФО, Калуга
Ну. При власти Буш папа и Буш сын вместе взятые, меньше, чем наш дорогой и любимый нац. лидер. Ну и на ключевых постах , как-то друзей детства не наблюдается. Более того, в США совершенно не известно, кто станет президентом за год до выборов, в отличие от. И даже власть президента ограничена. Сенат и конгресс таки место для дискуссий. ;)
Большинство американцев с радостью бы согласились переехать в такие Штаты.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.086
Адрес
Липецк
Ну. При власти Буш папа и Буш сын вместе взятые, меньше, чем наш дорогой и любимый нац. лидер. Ну и на ключевых постах , как-то друзей детства не наблюдается. Более того, в США совершенно не известно, кто станет президентом за год до выборов, в отличие от. И даже власть президента ограничена. Сенат и конгресс таки место для дискуссий. ;)
То есть таки будешь настаивать, что в США клановость и семейственность не очень важная часть гос. устройства? Начал заплетать - больше, меньше; друзья, родственники. Имеем факт передачи руководства страной от отца к сыну? Имеем. А в России имеем подобный факт? Не имеем. Вот и вся сказка до запятой. А про феодальный строй хорошо сказал, красиво.
 

Andrew_spb

Заблокирован
Сообщения
2.215
Адрес
Санкт-Петербург
Имеем факт передачи руководства страной от отца к сыну? Имеем.
Между Отцом и сыном был друг Клинтон 8 лет. Который, мало того, что демократ, так еще и не "нефтянник" ни разу. Сын к власти пришел очень не просто. Там целая история была с пересчетом голосов. До последнего момента не ясно было Буш или Гор.
Дикие люди. Не могут выбрать себе одного идинственного и бессменного, без которого "нет Путина, нет России".
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.824
Адрес
Москва
Дикие люди. Не могут выбрать себе одного идинственного и бессменного, без которого "нет Путина, нет России".
А фрау Меркель который срок сидит? И, что характерно, подряд?
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.086
Адрес
Липецк
Между Отцом и сыном был друг Клинтон 8 лет
Ага. А в презервативе не измена, понимаю. Было бы странно если бы они вообще положили на свою Конституцию. А так создают видимость, демократия, всё такое. Обыватель доволен.
Который, мало того, что демократ, так еще и не "нефтянник" ни разу. Сын к власти пришел очень не просто. Там целая история была с пересчетом голосов. До последнего момента не ясно было Буш или Гор.
Как будто есть принципиальная разница, будет следующий президент из "семьи" демократов или республиканцев. Они там между собой в любом случае договорятся. Узкий круг феодалов, куда обычному Джони вход заказан.
Дикие люди. Не могут выбрать себе одного идинственного и бессменного, без которого "нет Путина, нет России".
А кто тут размахивал узкоглазым сингапурским лидером, который больше пятидесяти лет руководил страной?
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
А фрау Меркель который срок сидит? И, что характерно, подряд?
Разве это не другое дело? Она же не президент, гарант конституции, а канцлер, т.е., администратор. И в качестве такового по канцлеракту утверждена Вашингтоном
 

Specter

Активный участник
Сообщения
5.684
Адрес
МО, г. Лобня
Грибаускайте - президент. Вполне себе сидит уже восьмой год. Юнкер 18 лет отсидел бессменно. Он, правда, тоже не президент...
 

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.466
Адрес
Санкт-Петербург
Нарушение пп. 2.9. – провоцирование собеседника
Когда вам вашей же монетой отвечают вы сразу администрации жаловаться бежите.

Тухлому и тупому защитнику едрисни надо воздавать по заслугам.
Умный никогда не поставит рядом с Конституцией Закон Божий. Только очень ограниченный, безграмотный, тупой. Способный только на словесный понос.
Впрочем продажная едрисня на иное не способна.

Против бывшего первого лица.

Для особо одаренных тупостью, в Южной Корее и Бразилии было против действующих.

Имеем факт передачи руководства страной от отца к сыну?

Это в Штатах от отца к сыну?
То у вас Закон Божий, то в Штатах наследование.
Что вы там в едрисне курите?
 
Последнее редактирование:

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Зашёл и в мировой суд, благо он совсем рядом. Мне там объяснили
Между "объяснили" и исполнительным листом есть разница. Так можно и бабушку на дороге попросить объяснить.
 

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.466
Адрес
Санкт-Петербург
Если вдохновлены примером - так и действовать надо в соответствии.

И как думаете, почему никто не вдохновился?
Ответа не жду.
Все и так понимают почему.
В том и состоит ключевой показатель здоровья государства, что в здоровом государстве можно добиться настоящего расследования против первых лиц, а не фарса.
Примеров тому море, хоть в Штатах, хоть в Европе, хоть в Азии, хоть в Латинской Америке.
Но!
Не у нас.
 

Andrew_spb

Заблокирован
Сообщения
2.215
Адрес
Санкт-Петербург
А фрау Меркель который срок сидит? И, что характерно, подряд?
В Германии парламентская республика. ..
Они там между собой в любом случае договорятся
Совершенно верно. В США устроено так, что различным ветвям власти приходится договариваться...
А кто тут размахивал узкоглазым сингапурским лидером
Кто-то.

Еще одна замечательная новость.
http://www.rbc.ru/business/13/07/2017/59677f469a7947999cc016fe?from=main
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
И как думаете, почему никто не вдохновился?
Ответа не жду.
Все и так понимают почему.
В том и состоит ключевой показатель здоровья государства, что в здоровом государстве можно добиться настоящего расследования против первых лиц, а не фарса.
Примеров тому море, хоть в Штатах, хоть в Европе, хоть в Азии, хоть в Латинской Америке.
Но!
Не у нас.
Давайте в штатах примеры
О хищении сотен миллиардов долларов в афгане и Ираке - в студию
В студию расследование по Клинтона и их коррупции!
Так же где посадки за массовые убийства в афгане, Ираке, Югославии, Ливии!
За организацию терактов в Испании и Италии за создание и поддержку гладио и Аль-Каиды.
Где посадки за попил бабла на госзаказа на оружие - невидимый катамаран десантный, эсминцы с элпушками без элпушками, с супер быстрым плавающим бронетранспортеров и мне. Другое
 
Последнее редактирование:

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
16.084
Адрес
Москва
Камрады, прошу не опускаться до оскорблений.

Как вы, в таком случае, собираетесь обустраивать достойную жизнь в стране, когда по пустякам на форуме не можете достигнуть взаимопонимания?
А когда придется заниматься действительно серьезными вопросами?

Чего же тогда удивляться, когда появляется человек, смотрит на все эти и подобные распри и скажет:
- Делай, как я сказал! К черту вашу бессмысленную дерьмократию!

Можно тогда назвать его тираном и продолжать спорить...

"Демократия" в нормальном, человеческом понимании - это способ принять оптимальное решение, которое приведет к возможно максимальному эффекту для максимально возможного количества сторон.

Но отнюдь не споры, ведущие к отсутствию решений, или споры ради уничижения собеседника.
Ладно, обозвал своего собеседника дураком, идиотом, еще как-то... К истине сильно продвинулись, к решению проблемы?

Трындеть - не строить, если нет конструктивных решений, зачем вообще волну гнать?
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.086
Адрес
Липецк
Тухлому и тупому защитнику едрисни надо воздавать по заслугам.
Умный никогда не поставит рядом с Конституцией Закон Божий. Только очень ограниченный, безграмотный, тупой. Способный только на словесный понос.
Впрочем продажная едрисня на иное не способна.

Для особо одаренных тупостью, в Южной Корее и Бразилии было против действующих.

Это в Штатах от отца к сыну?
То у вас Закон Божий, то в Штатах наследование.
Что вы там в едрисне курите?
Я вам как безграничному и острому тонко намекаю, что если вы лезете в политику, то будете представлять интересы людей, и действовать в их интересах. То есть вам нужна поддержка избирателей. Избирателей с точкой зрения как у меня по результатам последних выборов где то 86%. Ну тут конечно наврали, пусть будет 50%. Как вы их сагитируете голосовать за вас? "Эй вы, тупые лизоблюды, тухлая едрисня, голосуйте за меня и партию ПВО! А потом я вас всех расстреляю по решению полевой тройки!"? Мне почему то кажется что с такой риторикой как у вас вы не достучитесь до сердец людей.
 
Последнее редактирование:

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Я вам как безграничному и острому тонко намекаю, что если вы лезете в политику, то будете представлять интересы людей, и действовать в их интересах. То есть вам нужна поддержка избирателей. Избирателей с точкой зрения как у мнгя по результатам последних выборов где то 86%. Ну тут конечно наврали, пусть будет 50%. Как вы их сагитируете голосовать за вас? "Эй вы, тупые лизоблюды, тухлая едрисня, голосуйте за меня и партию ПВО! А потом я вас всех расстреляю по решению полевой тройки!"? Мне почему то кажется что с такой риторикой как у вас вы не достучитесь до сердец людей.
причём здесь ПВО ?
а лядь ?
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
Благоглупости про "нормальные страны"

Мне постоянно приходится слышать фразу «нормальная страна» или «нормальные страны». Различные оппозиционеры очень любят произносить с важным и обличающим видом «В нормальных странах не так», «в нормальных странах такого не бывает» и тому подобные словесные конструкции.
А какие это страны «нормальные»? Можно список? И кто определяет, что именно эти страны нормальные? Кто определяет норму?

Есть такая специфическая стратегическая компьютерная игра, называется «Majesty». В ней нет прямой возможности управлять юнитами. Вместо этого ты назначаешь награды и создаёшь прочие заманухи, а юниты на карте сами решают, что ради подобного вознаграждения стоит выполнить «заказ».

Англосаксы давно мастера непрямого (indirect) управления. Раньше они использовали для этого систему вознаграждений (bounty). Нужно убить человека – назначается награда за его голову. Нужно выполнить другую задачу – объявляется грант на определённую сумму. И они не заморачиваются качеством исполнителей и их подготовкой, главное – чтобы дело было сделано.

С некоторых пор кроме собственно денежного поощрения они стали использовать и другие методы. Если убедить человека, что ему самому нужно достичь определённой цели, то платить ему уже не обязательно.
Для этой цели они начали работать с трансформацией когнитивной картины мира в головах людей. С так называемыми «европейскими» или «общечеловеческими ценностями» (которых на самом деле не существует в природе). Причём у себя они зачастую их не торопятся внедрять (например, американские копы в США жёстко разгоняют любые демонстрации и массово убивают безоружных людей, что осуждают в других странах), а занимаются экспортом этих «ценностей» вовне.

Чтобы не называть это сложными терминами типа «внешний локус контроля и мотивации», будем называть подобные заманухи «морковками» (по аналогии с известной картинкой про ишака).

Морковки, призванные осуществлять непрямое управление человеком, могут быть очень разными. Сказочки про «страну равных возможностей», известные нам под названием «американской мечты» (при том, что статистика говорит нам, что подавляющее большинство американских богачей наследственные). Смешные и наивные рассказы про «на западе нет коррупции». Мифы о мнимом превосходстве «европейской цивилизации» или «бремени белого человека». «Престижность» образования в западных ВУЗах. Никем не доказанная аксиома о превосходстве демократии над другими формами управления (хотя такое даже Аристотель не осмеливался утверждать).
Ну и, в числе прочего, пространные рассуждения о неких «нормальных странах», которые призваны манипулировать различными идеалистами и перфекционистами.

Кто решает, что именно является нормой? Некий манипулятор, которого вы не видите? Норма будет разной для англичанина, немца, русского, китайца, индуса, африканца, араба или маори. Норма будет разной для православного, протестанта, суннита, буддиста или атеиста. Норма будет разной для коммуниста, националиста, монархиста или либерала.
И только пафосные бездумные ничтожества с важным видом любят повторять по любому поводу «в нормальной стране такого не было бы».

В вашей «нормальной» стране было бы гораздо хуже. В «нормальных» США в день полицейские убивают по 5 (пять!) безоружных граждан, и ещё ни одного за это не посадили. В «нормальных» США 46 миллионов человек живут на продуктовые карточки (food stamp) и первое место в мире по числу заключённых на душу населения. В «нормальной» Норвегии считается нормой насиловать младенцев. В целом ряде «нормальных» стран у вас могут отобрать детей только за то, что вы не хотите, чтобы они были гомосексуалистами. В «нормальных» Германии или Италии протесты разгоняют водомётами, слезоточивым газом и дубинками, а в «ненормальной» России их вежливо носят на руках.
И вообще, в этой вашей Декларации прав человека право на жизнь не гарантируется в случае подавления мятежей и бунтов. Так что у большинства малолетних «экспертов» понятие о норме вообще далеко от реальности.

Нет, я ни разу не против того, что многие вещи могут быть лучше. Стремиться сделать лучше и можно, и нужно. Но рекомендации, как сделать лучше, должны носить конкретный характер, а не «как в нормальных странах».

В великом и могучем русском языке есть такое замечательное слово «благоглупость», введённое в оборот Салтыковым-Щердиным. Каждый раз, когда кто-то повторяет благоглупости про «а вот в нормальных странах», то перед вами или дурачок, или манипулятор. Надоело, честное слово.
 
Сверху