Россия и её внутренние проблемы

[DmitryP]

Пункт чего?

Вы аналогию с голосованием по изменению конституции приводили, или я совсем отупел?

 

[anderman]

Армен Гаспарян
@A_Gasparyan
Прекрасное из присланного в соцсетях. Кураторы "Голоса" проводят инструктаж по фальсификациям нарушений на избирательных участках. Остается только догадываться, сколько подобных "бригад" работает по всей стране. Ретвит, чтобы точно дошло до правоохранительных органов
https://twitter.com/A_Gasparyan/status/1277603687557406722

По ссылке -- видео.

 

[Journeyman]

Кураторы "Голоса" проводят инструктаж по фальсификациям нарушений на избирательных участках

А как определили, что это именно "кураторы Голоса" проводят "инструктаж по фальсификациям нарушений"? Не находите, что с тем же успехом можно сказать, например, что это кураторы от молокозавода, проводят "фальсификацию инструктажа кураторами хлебзавода, по фальсификациям на ИУ".

А что такое в устах публициста, политолога и ведущего "Вести FM" Гаспаряна: "ретвит, чтобы дошло до правоохранительных органов", осталось и вовсе, непонятным. Очередная болтовня или новая форма обращений в правоохранительные органы создаётся прямо сейчас - в твиттере ретвитом?

Кстати, вот лично мне, интереснее было посмотреть на "хаотичные" опросы проводимые на улицах российских городов, в реальном времени, без разрыва съёмки, когда к разнообразным прохожим людям (молодым, пожилым, парам, одиночкам) подходят и спрашивают: "Вы за или против поправок?".

могу лишь выразить сожаление, что участники форума не являются в той степени "ответственными", чтобы быть субъектами этих поправок...

Ого: "участники форума не являются в той степени (в какой?) ответственными, чтобы быть подлежащими к действию этих (каких?) поправок".
Вы о чём, поясните, если Вас не затруднит.

 

[anderman]

А как определили, что это именно "кураторы Голоса" проводят "инструктаж по фальсификациям нарушений"?

А зачем человеку, выложившему видео, врать?

 

[Journeyman]

А зачем человеку, выложившему видео, врать?

Я, конечно, не утверждал, что это неправда, я - не понял, как определили, однозначно причём, что это "кураторы Голоса"? А.Гаспарян может узнал по голосу куратора из "голоса", кто его знает.

А человек, который шлёт А.Гаспаряну эти видеоролики по соцсетям для публикаций и ретвита, лично мне, неизвестен. Поэтому не могу сказать, в случае, если это неправда, зачем он так делает.

 

[anderman]

Ещё раз повторюсь: зачем ему врать?

 

[Journeyman]

Ещё раз повторюсь: зачем ему врать?

Я же Вам ответил:

человек, который шлёт А.Гаспаряну эти видеоролики по соцсетям для публикаций и ретвита, лично мне, неизвестен. Поэтому не могу сказать, в случае, если это неправда, зачем он так делает.

 

[anderman]

Олег. Великий князь
Актер, режиссер, художник
@Oleg_Ilchenko
Этот клятый режЫм понаставил камер - палатку безнаказанно не подожжёшь. Героя нашли. Естественно сторонник Навального - Брагин А.П., 16.09.1984г., уроженец Подольска. Среди интересов - любовь к резиновым женщинам, праворадикальная тематика, ну и конечно сам Навальный
https://twitter.com/Oleg_Ilchenko/status/1277722520444121089

По ссылке -- видео.

 

[Лось]

Этот клятый режЫм понаставил камер - палатку безнаказанно не подожжёшь. Героя нашли. Естественно сторонник Навального - Брагин А.П., 16.09.1984г., уроженец Подольска. Среди интересов - любовь к резиновым женщинам, праворадикальная тематика, ну и конечно сам Навальный

В смысле, человеку 36 лет, а он сторонник Навального? Ну это сразу диагноз, чо.

 

[Ёрш]

Олег. Великий князь
Актер, режиссер, художник
...... Среди интересов - любовь к резиновым женщинам, .... ну и конечно сам Навальный
https://twitter.com/Oleg_Ilchenko/status/1277722520444121089

Мда, как то так читается

 

[Ёрш]

Помните флаг ЛГБТ на посольстве США повесили рядом с флагом США ?
Ну я думал, что вызовут посла США, разъяснят ему про недопустимость вмешательства во внутренние дела, потребуют снять один флаг, любой на его выбор.
Ан нет. Политиканство превыше всего.
Крутили политические ролики с проекцией на здание посольства.
https://twitter.com/i/status/1277888191052369921

 

[Journeyman]

Политиканство превыше всего.

ЛГБТ - это не о правах человека, с разными психическими расстройствами или отклонениями в хромосомах. Это чистая политика.

И ответ, соответственно политический. Отличный кстати, ответ.

 

[Ёрш]

ЛГБТ - это не о правах человека, с разными психическими расстройствами или отклонениями в хромосомах. Это чистая политика.

И ответ, соответственно политический. Отличный кстати, ответ.

А если выборы пройдут, а флаг ЛГБТ будет продолжать висеть? Ну погоди показывать?
Нет, уж лучше пусть снимут ОДИН флаг, а второй пусть висит.
Негры кстати настаивают на замене флага США.
Вот пока не решили какой там будет новый флаг, со звездочками пусть временно снимут.
Тем более оба флага полосатые, так что никто особо разницы не почувствует.

 

[Journeyman]

Какие выборы? Если Вы о "голосовании" за поправки, то это не выборы. Это и не референдум.
Это не пойми что. Главное как подать. Вот, как пример, сказано: рост НДС-величин на 2%. В итоге, некоторые считают, что рост с 18 до 20 - это 2%, но это не 2, а 11,1%.
Так и с этим "голосованием". Кстати, завтра надо обязательно сходить позицию свою гражданскую высказать, на бумаге, вкратце.

На тему госдепии: вся ЛГБТ-помойка и прочая ***** педалируется, в том числе и в самих США, с подачи демпартии США (тамошние либералы), но тамошние государственники (республиканцы) этому активно сопротивляются.
Правда вот сейчас, на фоне левого гей-социалистического разноцветного бунта, что-то выжидают консерваторы-республиканцы.

 

[anderman]

Ну и собственно поциент:
https://www.ntv.ru/video/1880700

 

[Journeyman]

Вопрос:
"Вы любите своих родных и близких, стараетесь мыть руки, поддерживаете нацистов и маньяков, и пьете кофе?"
Варианты вашего ответа:
- Да
- Нет
https://colonelcassad.livejournal.com/5989860.html

Я проголосовал. Дал уклончивый ответ.

 

[Slovak]

проголосовал. Дал уклончивый ответ.

хрен на бюлетене нарисовали?

 

[Journeyman]

От руки дописал третий пункт: поддерживаю всё, кроме внесения изменений в статью 81 Конституции России в части, касающейся пункта 3 данной статьи и предложенного дополнения к нему по пункту 3.1

Понятное дело, что читать это никто не будет, как ровно и смотреть на то, в каком квадратике ставят галочку.

 

[Slovak]

Journeyman, ясно, просто испорьтли бюлетень

 

[Ёрш]

хрен на бюлетене нарисовали?

Journeyman, ясно, просто испорьтли бюлетень

А в чем разница?