Это уже из понятий совесть, честь. При воровстве надо абстрогироваться от таких понятий. Ты просто воруешь, а у кого -не заморачиваться. Или так:
Да ладно?
Легко отделался. То ли дело Сердюков!!! И взял то наверное меньше( по крайней мере много не озвучивали) ,а как наказали!!! Или это блядь его наказали,а он терпилой прошёл? Я наверное что т о перепутал.
Ну да, конечно!!! Это начальника тыла ВС РФ законопатили на каторгу на Сахалин! Или опять ошибся? Вы семинары на эту тему не проводите?
Ринат
Военный лётчик
- Сообщения
- 8.466
- Адрес
- Санкт-Петербург
Такое сообщение:
Я бы предпочёл проводить семинары на тему "борьба с хищением социалистической собственности: задачи, принципы, способы утилизации охреневших буржуев"Вы семинары на эту тему не проводите?
Интересно, сколько бункеров, электрики и складов положено выносить ****** за замыкание элктропроводки...
Ультрапатриотизм как фактор внутренней дестабилизации
Ради успокоения вольного нрава ультрапатриотов руководство не намерено жертвовать качеством исполнения планов
10:29 16.03.2023
Марфа Зотова
Всё более обречённо звучат голоса ультрапатриотов, стремящихся собственными силами переломить ситуацию. Чем дольше продолжается оперативное затишье – тем сложнее поддерживать и привычную картину происходящего в информационном поле.
Борьба на невидимом фронте приобретает новые смыслы. Противостоять приходится как враждебным источникам дезинформации, так и отдельным представителям патриотических движений. Ультрапатриот и сдержанный аналитик становятся едва ли не большими врагами, чем консерватор и либерал из украинского ЦИПСО.
Ведь инфополе – это не окоп, где общее дело победы над противником ставится выше потребностей блеснуть собственной доблестью и интеллектом. За свой крутой нрав можно поплатиться жизнью. Но в информационном поле не рискуют собственной шкурой. Репутация в глазах единомышленников служит наивысшей жертвой. Врага невозможно ощутить физически. Услышать через разрывающиеся в метрах снаряды, увидеть в прицел. Там каждый отстаивает своё собственное видение правды, пусть и общие смыслы удерживают людей в едином дискурсном пространстве.
И судя по тому, что мы наблюдаем в последнее время, многие ставят свою репутацию превыше чувства долга перед Отечеством.
Их идеологией, вместо левых и правых суррогатов, которые в мирное время скрашивали нашу серую политическую реальность дискуссиями об историческом наследии и создании гражданского общества под выгодными флагами, служит доведённое до фанатизма патриотическое чувство.
Идеализм и убеждение в том, что государственная система, не соответствующая приукрашенным образам великой империи в представлении ультрапатриота – это гнилая и порочная конструкция. Какие выводы? Только привычное «раскачивание лодки» без руководства к действию.
Такой же схемой пользуются либералы. Разница лишь в содержании идей либералов и пораженцев патриотического лагеря. В искреннем желании принести пользу Отечеству со стороны последних и безграничной тяге к мещанскому разврату у наших общих врагов.
На фоне возмущения отсутствием победного блицкрига со взятием Киева и уничтожением западной гегемонии одним решительным ударом в обществе начинают закрадываться сомнения в правильности решения о начале СВО.
Привычные представления о великой России, которая как по команде поднялась с колен и, расправив плечи, отправилась крушить противника, оказались ложными.
Для тех, кто в мирное время привык к салонным спорам о судьбах Родины, либо в начале военной эпохи позволил себе чрезмерный оптимизм, объективные закономерности стали настоящим ударом.
К сожалению, реальность такова, что ни одна идеология не имеет своего совершенного воплощения на практике, а потому ради блага народа и блага её представителей (а в нашем случае это равнозначные понятия) приходится идти на уступки.
Всё же ультрапатриотические ожидания марш-броска с быстрым окончанием войны были опрометчивы.
Военное время дано человечеству в качестве перезагрузки прежних основ мироустройства. Для переоценки ценностей и переосмысления пути развития цивилизации. Новый мировой передел, время турбулентности, крушение капиталистического уклада. А для простых людей – осознание того, что «мирное небо над головой» не дано им по праву собственной исключительности, а изобилие благ, дарованных эпохой потребления, может прекратиться по взмаху длани представителей влиятельных транснациональных групп.
Война – это агрессивная форма ведения политики, где вместо языка дипломатии используют язык силы, а жизнями граждан расплачиваются мгновенно. Не ожидая десятилетия беспросветного загнивания и медленного самоубийства народа, на который был направлен удар.
К необходимости такой формы международных отношений приходит государство, исчерпавшее потенциал своего развития в рамках отведённой ему геополитической роли, но желающее сохранить её любой ценой. И не важно, станет ли государство-контргегемон, призванное противостоять ему на пути к мировому господству, наносить превентивный удар, совмещать гибридные войны и дипломатические хитрости, или пытаться скрыться от реальности. Это меры предотвращения бессмысленных кровопролитий, а не остановки неизбежной стихии.
Потому блицкриг по сценарию «Киева за 3 дня» был бы очередной отсрочкой для большой войны. И чем больше таких отсрочек, тем более запланированным и болезненным будет удар.
Поддержка власти в военное время напрямую зависит от целесообразности действий её представителей. Никаких идолов непогрешимости в виде отдельных лиц и политических режимов. Только холодный расчёт и понимание ситуации. А ситуация состоит в том, что все принимаемые решения и последующие за ними действия даются нам с огромным трудом. А значит, вместо саботажей действий системы патриоты должны консолидироваться и принимать вызовы нашего времени подобающим образом. Вместе ковать нашу общую победу.
Ведь война ведётся на истощение отмирающей капиталистической системы. А это значит, что отсутствие альтернативы, возможность создания которой мы получаем только в военное время по причине постоянной напряженности и принуждения к активным действиям во внешней и внутренней политике, приведёт к катастрофе небывалых масштабов.
Военный блицкриг, даже если бы он окончился безоговорочной победой над страной-тараном, таким образом был бы выгоден Западу.
Мы не успели бы ни осознать свой особый путь, ни перейти на него, как коллективный Запад сбросил бы все угрозы для своей гегемонии, восстановил бы капиталистическую мир-систему и за неимением других вариантов будущего России пришлось бы снова встроиться в него и подчиниться чужим правилам.
Напротив. Непродолжительные локальные конфликты для них – способ сбросить напряжение, не подвергая себя риску тотальной перезагрузки, которую система может не выдержать.
Пораженцы будут стремиться вернуть СВО в это состояние. О внутренних врагах из противоположного лагеря и говорить не стоит...
Пораженчество посеяло смуту в рядах. А время смут – отличное время для внешнего вмешательства и развала государства изнутри.
На фронте продолжается оперативное затишье и, судя по последним событиям, близится его решающая фаза.
Враг начинает продумывать обходные пути на случай нашей победы в Бахмуте, который был негласно обозначен рубежом противостояния. Ведь от итогов ожесточённых боёв зависит вероятность оправдать действия военного и политического руководства Украины. Бесконечных волн мобилизации и бессмысленного перемалывания живой силы.
А единственный шанс на достойное поражение – обеспечить внутренний разлад в российском обществе, плавно подводя к реализации проектов на 2024 год.
Либералы были обескровлены ещё потерей своего главного кумира, ныне отбывающего сроки в колонии.
Либералы не имели и не имеют идеологии, которая могла бы сравняться по своей мощи с патриотизмом. Новой русской идеей. Голосом с самых низов.
Для них лучший союзник – это потенциальный победитель. Тот, кто мог бы оправдать их ставки. И тот, кто смог бы сохранить их хрупкий пузырь из политических взглядов обывателя эпохи потребления и навязывания ложных свобод.
Сегодня мы можем наблюдать картину разочарования в очередном «островке свободы», на котором обязательно найдётся (и нашлось) место для «филиала мордора под названием Россия».
Самокатные дивизии в спешной перегруппировке покидают свои пункты дислокации, оставляя противнику свободные позиции, ведь протест перестал быть для них комфортным местом для массовых сборищ. Пришло время отстаивать идею, но эта публика как всегда оказалась не готовой к вызовам.
На их фоне ультрапатриоты выглядят самыми пригодными на роль раскольников патриотического дискурса людьми.
И речь идёт не только о лидерах мнений. И не о людях, имеющих вопросы к Генштабу и Министерству Обороны по поводу затяжной войны.
А прежде всего о представителях «пятой колонны» с правильными нашивками, которые имеют неосторожность провоцировать скандалы и саботировать жизненно важные в военное время процессы с высоты своего положения.
Прошу лишь не поддаваться на провокации и помнить о том, что все разногласия между народом, властью и представителями национального капитала должны быть отброшены до лучших времён.
Напоследок резюмирую военные события с начала специальной военной операции, чтобы внести ясность в мировоззрение простых граждан, политических экспертов и ультрапатриотов.
Больше года назад произошло переломное событие мировой истории. Впервые за долгие десятилетия гегемония коллективного Запада оказалась под угрозой. Мир-система капитализма подверглась очередному удару изнутри: экономическому кризису и необходимости нового передела влияния, чтобы сохранить благосостояния стран, входящих в конгломерат, называемый коллективным Западом.
События предыдущих лет, пандемия 2020-го и угроза оранжевых революций в России и приграничных государствах 2021 и начала 2022 года, не дали нужного результата по ликвидации экономической угрозы, а только отсрочили подготовку большой войны руками подконтрольного государства. К середине февраля прошлого года были проведены все меры по разморозке военного конфликта на Донбассе.
Боевые учения, поставки начального пакета военной помощи, разработка стратегии и тактики наступательной операции: всё было подготовлено в срок. Горький опыт подсказывал нам картину той реальности, которая встаёт перед глазами у каждого русского (в широком смысле этого слова) человека при словах «война на нашей земле». Сотни тысяч жертв, массовая паника и изнурительная работа государственной системы вплоть до полной потери сил.
Такая судьба ждала бы сначала Донбасс, а потом и Россию, если бы военная инициатива была на стороне противника.
Если бы мы до последнего оттягивали момент решающего удара и позволили бы западному тарану вторгнуться первым.
Да, Россия получила бы статус жертвы. Ценою горя и кровопролитий. Готовы ли мы променять жизни соотечественников на фальшивую жалость геополитических конкурентов?
Считаю ответ очевидным. Непростым решением была принята стратегия превентивного удара. Защищать Отечество снова пришлось за его пределами. Пусть в голове противника и не укладывается эта концепция. Мы больше не оглядываемся на их представления.
За время войны мы пережили марш-бросок, сотни километров по украинской земле в надежде отодвинуть линию фронта подальше от российской границы и массовый патриотический подъём в инфополе. Закрепление занятых стратегических точек и информационное затишье в попытках унять нарастающую панику. Фазу отступлений, цепочку перегруппировок из городов, название которых до сих пор помнят все неравнодушные к событиям войны. Харьков – Красный Лиман – Херсон. Волну негодования ультрапатриотов, будто бы только тогда прозревших и осознавших суровую действительность: «на войне случается и такое».
«Удары возмездия» в тылу противника, который пожертвовал стратегической обороной собственной страны ради наращивания военной мощи на фронтах.
Окончание фазы отступлений и новая стабилизация.
И, наконец, мы пришли к тому, что имеем сейчас. К попытке прорыва оперативного затишья ради новых наступлений.
Бахмутская мясорубка, от итогов которой зависит, кто пойдёт дальше, а кто попадёт в положение обороняющейся стороны, рискуя повторить печальный опыт вынужденных перегруппировок.
Я не стану делать прогнозов по поводу сроков окончания войны. Пусть это делают те, кто готов брать на себя ответственность за ложные человеческие надежды. Ставки слишком высоки. Ведь от победы в этой войне зависит всё тот же стратегический приоритет, только в глобальных масштабах, а не в рамках противостояния на небольшом участке фронта. Не нужно строить иллюзий, будто бы денацификация и демилитаризация Украины являются единственными целями проведения СВО. А так же думать, будто бы эта война станет нашим единственным вызовом.
Россия воюет за право на существование всех цивилизаций планеты в мире и согласии. За уничтожение гегемонии как феномена и возможности государства-гегемона безнаказанно вершить свои карательные операции. Угнетать целые народы ради перераспределения ресурсов в пользу сильного. Эта борьба продлится столько времени, сколько того потребуют обстоятельства. И завершится по достижению наивысшего результата. Ради успокоения вольного нрава ультрапатриотов руководство не намерено жертвовать качеством исполнения планов. Ведь от них зависит всё, что было и остаётся для нас наивысшей ценностью.
Наше дело правое. Враг будет разбит. И победа будет за нами!
© Зотова Марфа Григорьевна, школьница, Липецкая область
https://ruskline.ru/news_rl/2023/03/16/ultrapatriotizm_kak_faktor_vnutrennei_destabilizacii
Ради успокоения вольного нрава ультрапатриотов руководство не намерено жертвовать качеством исполнения планов
10:29 16.03.2023
Марфа Зотова
Всё более обречённо звучат голоса ультрапатриотов, стремящихся собственными силами переломить ситуацию. Чем дольше продолжается оперативное затишье – тем сложнее поддерживать и привычную картину происходящего в информационном поле.
Борьба на невидимом фронте приобретает новые смыслы. Противостоять приходится как враждебным источникам дезинформации, так и отдельным представителям патриотических движений. Ультрапатриот и сдержанный аналитик становятся едва ли не большими врагами, чем консерватор и либерал из украинского ЦИПСО.
Ведь инфополе – это не окоп, где общее дело победы над противником ставится выше потребностей блеснуть собственной доблестью и интеллектом. За свой крутой нрав можно поплатиться жизнью. Но в информационном поле не рискуют собственной шкурой. Репутация в глазах единомышленников служит наивысшей жертвой. Врага невозможно ощутить физически. Услышать через разрывающиеся в метрах снаряды, увидеть в прицел. Там каждый отстаивает своё собственное видение правды, пусть и общие смыслы удерживают людей в едином дискурсном пространстве.
И судя по тому, что мы наблюдаем в последнее время, многие ставят свою репутацию превыше чувства долга перед Отечеством.
Их идеологией, вместо левых и правых суррогатов, которые в мирное время скрашивали нашу серую политическую реальность дискуссиями об историческом наследии и создании гражданского общества под выгодными флагами, служит доведённое до фанатизма патриотическое чувство.
Идеализм и убеждение в том, что государственная система, не соответствующая приукрашенным образам великой империи в представлении ультрапатриота – это гнилая и порочная конструкция. Какие выводы? Только привычное «раскачивание лодки» без руководства к действию.
Такой же схемой пользуются либералы. Разница лишь в содержании идей либералов и пораженцев патриотического лагеря. В искреннем желании принести пользу Отечеству со стороны последних и безграничной тяге к мещанскому разврату у наших общих врагов.
На фоне возмущения отсутствием победного блицкрига со взятием Киева и уничтожением западной гегемонии одним решительным ударом в обществе начинают закрадываться сомнения в правильности решения о начале СВО.
Привычные представления о великой России, которая как по команде поднялась с колен и, расправив плечи, отправилась крушить противника, оказались ложными.
Для тех, кто в мирное время привык к салонным спорам о судьбах Родины, либо в начале военной эпохи позволил себе чрезмерный оптимизм, объективные закономерности стали настоящим ударом.
К сожалению, реальность такова, что ни одна идеология не имеет своего совершенного воплощения на практике, а потому ради блага народа и блага её представителей (а в нашем случае это равнозначные понятия) приходится идти на уступки.
Всё же ультрапатриотические ожидания марш-броска с быстрым окончанием войны были опрометчивы.
Военное время дано человечеству в качестве перезагрузки прежних основ мироустройства. Для переоценки ценностей и переосмысления пути развития цивилизации. Новый мировой передел, время турбулентности, крушение капиталистического уклада. А для простых людей – осознание того, что «мирное небо над головой» не дано им по праву собственной исключительности, а изобилие благ, дарованных эпохой потребления, может прекратиться по взмаху длани представителей влиятельных транснациональных групп.
Война – это агрессивная форма ведения политики, где вместо языка дипломатии используют язык силы, а жизнями граждан расплачиваются мгновенно. Не ожидая десятилетия беспросветного загнивания и медленного самоубийства народа, на который был направлен удар.
К необходимости такой формы международных отношений приходит государство, исчерпавшее потенциал своего развития в рамках отведённой ему геополитической роли, но желающее сохранить её любой ценой. И не важно, станет ли государство-контргегемон, призванное противостоять ему на пути к мировому господству, наносить превентивный удар, совмещать гибридные войны и дипломатические хитрости, или пытаться скрыться от реальности. Это меры предотвращения бессмысленных кровопролитий, а не остановки неизбежной стихии.
Потому блицкриг по сценарию «Киева за 3 дня» был бы очередной отсрочкой для большой войны. И чем больше таких отсрочек, тем более запланированным и болезненным будет удар.
Поддержка власти в военное время напрямую зависит от целесообразности действий её представителей. Никаких идолов непогрешимости в виде отдельных лиц и политических режимов. Только холодный расчёт и понимание ситуации. А ситуация состоит в том, что все принимаемые решения и последующие за ними действия даются нам с огромным трудом. А значит, вместо саботажей действий системы патриоты должны консолидироваться и принимать вызовы нашего времени подобающим образом. Вместе ковать нашу общую победу.
Ведь война ведётся на истощение отмирающей капиталистической системы. А это значит, что отсутствие альтернативы, возможность создания которой мы получаем только в военное время по причине постоянной напряженности и принуждения к активным действиям во внешней и внутренней политике, приведёт к катастрофе небывалых масштабов.
Военный блицкриг, даже если бы он окончился безоговорочной победой над страной-тараном, таким образом был бы выгоден Западу.
Мы не успели бы ни осознать свой особый путь, ни перейти на него, как коллективный Запад сбросил бы все угрозы для своей гегемонии, восстановил бы капиталистическую мир-систему и за неимением других вариантов будущего России пришлось бы снова встроиться в него и подчиниться чужим правилам.
Напротив. Непродолжительные локальные конфликты для них – способ сбросить напряжение, не подвергая себя риску тотальной перезагрузки, которую система может не выдержать.
Пораженцы будут стремиться вернуть СВО в это состояние. О внутренних врагах из противоположного лагеря и говорить не стоит...
Пораженчество посеяло смуту в рядах. А время смут – отличное время для внешнего вмешательства и развала государства изнутри.
На фронте продолжается оперативное затишье и, судя по последним событиям, близится его решающая фаза.
Враг начинает продумывать обходные пути на случай нашей победы в Бахмуте, который был негласно обозначен рубежом противостояния. Ведь от итогов ожесточённых боёв зависит вероятность оправдать действия военного и политического руководства Украины. Бесконечных волн мобилизации и бессмысленного перемалывания живой силы.
А единственный шанс на достойное поражение – обеспечить внутренний разлад в российском обществе, плавно подводя к реализации проектов на 2024 год.
Либералы были обескровлены ещё потерей своего главного кумира, ныне отбывающего сроки в колонии.
Либералы не имели и не имеют идеологии, которая могла бы сравняться по своей мощи с патриотизмом. Новой русской идеей. Голосом с самых низов.
Для них лучший союзник – это потенциальный победитель. Тот, кто мог бы оправдать их ставки. И тот, кто смог бы сохранить их хрупкий пузырь из политических взглядов обывателя эпохи потребления и навязывания ложных свобод.
Сегодня мы можем наблюдать картину разочарования в очередном «островке свободы», на котором обязательно найдётся (и нашлось) место для «филиала мордора под названием Россия».
Самокатные дивизии в спешной перегруппировке покидают свои пункты дислокации, оставляя противнику свободные позиции, ведь протест перестал быть для них комфортным местом для массовых сборищ. Пришло время отстаивать идею, но эта публика как всегда оказалась не готовой к вызовам.
На их фоне ультрапатриоты выглядят самыми пригодными на роль раскольников патриотического дискурса людьми.
И речь идёт не только о лидерах мнений. И не о людях, имеющих вопросы к Генштабу и Министерству Обороны по поводу затяжной войны.
А прежде всего о представителях «пятой колонны» с правильными нашивками, которые имеют неосторожность провоцировать скандалы и саботировать жизненно важные в военное время процессы с высоты своего положения.
Прошу лишь не поддаваться на провокации и помнить о том, что все разногласия между народом, властью и представителями национального капитала должны быть отброшены до лучших времён.
Напоследок резюмирую военные события с начала специальной военной операции, чтобы внести ясность в мировоззрение простых граждан, политических экспертов и ультрапатриотов.
Больше года назад произошло переломное событие мировой истории. Впервые за долгие десятилетия гегемония коллективного Запада оказалась под угрозой. Мир-система капитализма подверглась очередному удару изнутри: экономическому кризису и необходимости нового передела влияния, чтобы сохранить благосостояния стран, входящих в конгломерат, называемый коллективным Западом.
События предыдущих лет, пандемия 2020-го и угроза оранжевых революций в России и приграничных государствах 2021 и начала 2022 года, не дали нужного результата по ликвидации экономической угрозы, а только отсрочили подготовку большой войны руками подконтрольного государства. К середине февраля прошлого года были проведены все меры по разморозке военного конфликта на Донбассе.
Боевые учения, поставки начального пакета военной помощи, разработка стратегии и тактики наступательной операции: всё было подготовлено в срок. Горький опыт подсказывал нам картину той реальности, которая встаёт перед глазами у каждого русского (в широком смысле этого слова) человека при словах «война на нашей земле». Сотни тысяч жертв, массовая паника и изнурительная работа государственной системы вплоть до полной потери сил.
Такая судьба ждала бы сначала Донбасс, а потом и Россию, если бы военная инициатива была на стороне противника.
Если бы мы до последнего оттягивали момент решающего удара и позволили бы западному тарану вторгнуться первым.
Да, Россия получила бы статус жертвы. Ценою горя и кровопролитий. Готовы ли мы променять жизни соотечественников на фальшивую жалость геополитических конкурентов?
Считаю ответ очевидным. Непростым решением была принята стратегия превентивного удара. Защищать Отечество снова пришлось за его пределами. Пусть в голове противника и не укладывается эта концепция. Мы больше не оглядываемся на их представления.
За время войны мы пережили марш-бросок, сотни километров по украинской земле в надежде отодвинуть линию фронта подальше от российской границы и массовый патриотический подъём в инфополе. Закрепление занятых стратегических точек и информационное затишье в попытках унять нарастающую панику. Фазу отступлений, цепочку перегруппировок из городов, название которых до сих пор помнят все неравнодушные к событиям войны. Харьков – Красный Лиман – Херсон. Волну негодования ультрапатриотов, будто бы только тогда прозревших и осознавших суровую действительность: «на войне случается и такое».
«Удары возмездия» в тылу противника, который пожертвовал стратегической обороной собственной страны ради наращивания военной мощи на фронтах.
Окончание фазы отступлений и новая стабилизация.
И, наконец, мы пришли к тому, что имеем сейчас. К попытке прорыва оперативного затишья ради новых наступлений.
Бахмутская мясорубка, от итогов которой зависит, кто пойдёт дальше, а кто попадёт в положение обороняющейся стороны, рискуя повторить печальный опыт вынужденных перегруппировок.
Я не стану делать прогнозов по поводу сроков окончания войны. Пусть это делают те, кто готов брать на себя ответственность за ложные человеческие надежды. Ставки слишком высоки. Ведь от победы в этой войне зависит всё тот же стратегический приоритет, только в глобальных масштабах, а не в рамках противостояния на небольшом участке фронта. Не нужно строить иллюзий, будто бы денацификация и демилитаризация Украины являются единственными целями проведения СВО. А так же думать, будто бы эта война станет нашим единственным вызовом.
Россия воюет за право на существование всех цивилизаций планеты в мире и согласии. За уничтожение гегемонии как феномена и возможности государства-гегемона безнаказанно вершить свои карательные операции. Угнетать целые народы ради перераспределения ресурсов в пользу сильного. Эта борьба продлится столько времени, сколько того потребуют обстоятельства. И завершится по достижению наивысшего результата. Ради успокоения вольного нрава ультрапатриотов руководство не намерено жертвовать качеством исполнения планов. Ведь от них зависит всё, что было и остаётся для нас наивысшей ценностью.
Наше дело правое. Враг будет разбит. И победа будет за нами!
© Зотова Марфа Григорьевна, школьница, Липецкая область
https://ruskline.ru/news_rl/2023/03/16/ultrapatriotizm_kak_faktor_vnutrennei_destabilizacii
Взыскать все расходы по оперативным мероприятим с этой мыши.
Ну почему? А присесть за ложное сообщение о преступлении/готовящемся теракте?
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 18.138
- Адрес
- Россия
За заведомо ложное сообщение.
Да, именно.