Про бесплатный сыр слышали?Зачем тогда отказались от бесплатной возможности заставить США разбодяжить свой?![]()
Про бесплатный сыр слышали?Зачем тогда отказались от бесплатной возможности заставить США разбодяжить свой?![]()
Зачем тогда отказались от бесплатной возможности заставить США разбодяжить свой?![]()
Смотрите ситуацию, США и Россия договорились, утилизировать по 34 тонны оружейнного плутония, либо превращением его в MOX топливо либо разбодяживания его. Долго говорили, и вроде договорились. И тут бац, Россия громко хлопает дверью, ставит ультиматум приводящему к разрыву договора и продолжает его выполнять, при этом США уже выполнять его не нужно. США тихо сползает со стула со смехуПро бесплатный сыр слышали?
За определённые деньги, почему бы не заставить США их потратить?Потому, что разбодяживание - это не утилизация. Разбодяженный можно разделить и снова получить оружейный
Предусматривалось два способа «разоружения» плутония. Основной — переработка (облучение) в энергетических реакторах, то есть производство из этого плутония так называемого смешанного оксидного ядерного топлива (MOX) и его использование в реакторах.
Резервный вариант — разбавление оружейного плутония (содержание 239-го изотопа не менее 93 процентов) так называемым реакторным плутонием с большой долей 240-го изотопа (который трудно разделим с 239-м и не может применяться в оружейных целях), а также с высокоактивными отходами.
А им не пофиг сколько денег ещё напечатать?За определённые деньги, почему бы не заставить США их потратить?
Есть определённые ограничения, которые и заставляют их устраивать драки за бюджет.А им не пофиг сколько денег ещё напечатать?
Ну так то да...Есть определённые ограничения, которые и заставляют их устраивать драки за бюджет.
Я несколько не в курсе, но ситуация на самом деле так складывается?Смотрите ситуацию, США и Россия договорились, утилизировать по 34 тонны оружейнного плутония, либо превращением его в MOX топливо либо разбодяживания его. Долго говорили, и вроде договорились. И тут бац, Россия громко хлопает дверью, ставит ультиматум приводящему к разрыву договора и продолжает его выполнять, при этом США уже выполнять его не нужно. США тихо сползает со стула со смеху
Перечитайте тему, один человек предположил, что мы несмотря на разрыв всё равно будем делать из него MOX топливо, я посмеялся над этим.Я несколько не в курсе, но ситуация на самом деле так складывается?
А вы считаете что МОХ топливо мы делать не будем?Перечитайте тему, один человек предположил, что мы несмотря на разрыв всё равно будем делать из него MOX топливо, я посмеялся над этим.
Естественно, что всё складывается по другому, там уж не совсем идиоты в руководстве сидят.
При современных бюджетных перипетиях, кто его знает. Могли как и США решить, что делать MOX топливо не выгодно, и дело прикрывают. Тут нужно будет смотреть на дальнейшие решения. Но в любом случае, если и его будут делать, то либо не в таких количествах или не из этого оружейного плутония.А вы считаете что МОХ топливо мы делать не будем?
Что ж Вы так? Еще четверть века назад писали, что люди в Америке, чтобы получить хорошую кредитную историю, берут в банках займы , которые им совершенно не нужны. И аккуратнейше выплачивают проценты. То есть, они как бы покупают эту историю заранее.... Раньше надо было думать....Кредиты мне в банке потому не дают, нормальной кредитной истории нет, а подтвердить платёжеспособность нечем.
https://cont.ws/post/389594...
Производство МОКС-топлива, повторюсь, разработано. Разработано - теоретически. А практически надо бы завод построить, не так ли?
Штаты и начали его у себя строить, в 2008 году приступили. Россия, само собой, мирно дремала - куды ей, лапотной! В 2012 очнулась - тоже начала, в Железногорске. Американцы работали серьезно - работа большая, денег не жалко. К 2015 году 7,7 млрд потратили - серьезные парни. А лапотники? Ну, откуда у них столько денюх? Наскребли кое-как 240 миллионов - и все, больше им папа Вова не дал. Ну, что делать, блин. Построили на то, что дадено было. Наверняка еще и украли, чтобы шубохранилище пополнить. Открыли завод - 28 сентября прошлого года. Завод, само собой, из битых кирпичей, доски торчат во все стороны. МАГАТЭшникам взятку сунули - те и дали "добро". А американцы? А американцы сказали Обаме, что им на запустить завод … денег надо. Еще. Чутка. 17.3 млрд.
...
Посмеялсявот достаточно информационная статья по теме плутония и переработки
https://cont.ws/post/390406Голос за «Яблоко» подорожал почти на 200 рублей за 5 лет
Партия «Яблоко» является лидером по расходам на выборы среди непарламентских партий. Окончательные данные голосования позволяют сравнить успешность кампаний 2011 и 2016 гг.
Уже известны окончательные результаты выборов в Государственную думу VII созыва. Партия «Яблоко» как главный носитель оппозиционного огня надежды не смогла оправдать полученные денежные средства от госфинансирования. Выборы 2016 года ознаменовались тотальным фиаско для них. Вообще, «яблочникам» вместо заседаний, посвященным итогам голосования, и протестных акций стоит вынести выговор и провести объяснительную беседу с экономистами и политтехнологами партии.
рад за вас... а над чем конкретно? тем более учитывая, что вы не могли успеть прочитать статью...Посмеялся
И не миллион, а пятёрку, и не в казино, а в нарды, и не выиграл, а проиграл...При современных бюджетных перипетиях, кто его знает. Могли как и США решить, что делать MOX топливо не выгодно, и дело прикрывают. Тут нужно будет смотреть на дальнейшие решения. Но в любом случае, если и его будут делать, то либо не в таких количествах или не из этого оружейного плутония.
Если я ничего не путаю, МОКС-топливо нужно для реакторов на быстрых нейтронах, не так ли? Зачем США МОКС-топливо, если у них нет промышленных реакторов на быстрых нейтронах?При современных бюджетных перипетиях, кто его знает. Могли как и США решить, что делать MOX топливо не выгодно, и дело прикрывают. Тут нужно будет смотреть на дальнейшие решения. Но в любом случае, если и его будут делать, то либо не в таких количествах или не из этого оружейного плутония.
Цитаты довольно уже. Как я понимаю, в очередной раз журналисты путают цифры ,между нужно на переработку вместе с заводом, и на достройку завода.рад за вас... а над чем конкретно? тем более учитывая, что вы не могли успеть прочитать статью...
Можно и на обычных использовать.Если я ничего не путаю, МОКС-топливо нужно для реакторов на быстрых нейтронах, не так ли? Зачем США МОКС-топливо, если у них нет промышленных реакторов на быстрых нейтронах?
PWR реакторы.Группа AREVA приступила к фабрикации партии MOX-сборок для блока "Takahama-4" (Япония), пишет "World Nuclear News" со ссылкой на японскую компанию "Kansai Electric Power Company" (KEPCO).
В составе партии - 16 MOX-кассет. При их изготовлении будет использоваться плутоний, выделенный при переработке в Европе японского ОЯТ.
Они противостояли всегда, кроме тех случаев, когда нуждались в военных союзах с Россией против своих соседей. Но мир был велик и широк.... А теперь он сильно сузился....К великому сожалению Запад ( США - на йух, речь про Европу) не может никак понять, что взаимовыгодное сотрудничество гораздо выгоднее, чем идеалогическое противостояние:
Примите поздравления.....теперь, мы русские, тоже капиталисты.
Кстати, интересно.... Кому оно более выгодно? Вам или им? Может быть, оно было более выгодно им при обстоятельствах Ельцина... И они по-прежнему хотят того же.........взаимовыгодное сотрудничество гораздо выгоднее, чем идеалогическое противостояние: