То есть чем техника больше тем круче? А если она еще чуть новее то справятся только беспилотники?Slonic написал(а):У них такие же и больше и новее.
Топлю, убиваю, в вагон загоняю! Убить всех человеков!дончанин написал(а):А если она еще чуть новее то справятся только беспилотники?
Кто ролик то будет снимать для Ютуба? Святой дух?Slonic написал(а):А затем появятся ролики на Ютубе и высказывания очевидцев, даже если никто из той компании не выживет. Это не вариант.
Уже есть беспилотники ПВО или ПРО? Они что, позволят вогнать в землю китайскую истребительную авиацию или перехватит их БРМД И БРСД, обеспечив нам пеобеду?Slonic написал(а):Беспилотники обеспечат победу в войне с Китаем
Пронесут в карманах, а здесь соберут. Какие проблемы?anderman написал(а):дончанин писал(а):
Камрад anderman ув. Slonic уже ответил, только откуда в БЕЗОРУЖНЫХ китайцев бронетехника....
Сам удивляюсь... Но видимо откуда-то взялась...
Ролик можно снять ещё до провокации. Это не обязательно снимать на месте событий. Вон в Ливии повстанцы сняли штурм дворца Кадаффи вообще в другом городе.vlad2654 написал(а):Кто ролик то будет снимать для Ютуба? Святой дух?
Имеется в виду количество техники.дончанин написал(а):То есть чем техника больше тем круче?
Уже можно создать и беспилотники истребители и бомбардировщики. Вычислительная техника позволяет исполнять нужные алгоритмы без присутствия оператора. Гораздо легче поддерживать беспилотники, чем поддерживать самолёты. Бемспилотники легче, маневреннее, более живучи чем пилотируемая техника. Они дешевле в случае массового производства. На беспилотниках не гибнут пилоты и подготовить операторов для их управления куда проще чем подготовить лётчиков.vlad2654 написал(а):Уже есть беспилотники ПВО или ПРО?
По пунктам можно чего именно больше?Slonic написал(а):Имеется в виду количество техники.
МдаааSlonic написал(а):Уже можно создать и беспилотники истребители и бомбардировщики. Вычислительная техника позволяет исполнять нужные алгоритмы без присутствия оператора. Гораздо легче поддерживать беспилотники, чем поддерживать самолёты. Бемспилотники легче, маневреннее, более живучи чем пилотируемая техника. Они дешевле в случае массового производства. На беспилотниках не гибнут пилоты и подготовить операторов для их управления куда проще чем подготовить лётчиков. За ними будущее.
Ну давайте посчитаем. В вагоне на одного человека нужен примерно один кубометр объема. жд-вагон имеет габариты емнип около 25 на 3 на 3 метров. Итого на 100.000 китайцев нужны 500 вагонов или с десяток составов.Slonic написал(а):В том-то и дело что 100 000 людей вы не сможете усадить в вагоны если они не захотят это сделать сами.
Я конечно тоже восхищаюсь Джеки Чаном, но средний китаец не имеет ни каких шансов против среднего ОМОНовца.Slonic написал(а):Они пойдут в драку.
zeke35 написал(а):PS Вечер удался
Вечер закончился выносом тела...Artemus написал(а):Всё! Хватит уже!
Barbudos написал(а):Вечер закончился выносом тела...
Веселый камрад....как тему оживил - песняTigr написал(а):А Слоника все ж жаль... Грустный
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130213144152.shtmlОАО "Рособоронэкспорт" наращивает сотрудничество с Китаем. Об этом сообщил сегодня журналистам генеральный директор "Рособоронэкспорта" Анатолий Исайкин. По его словам, ранее Китай занимал не более 5% в общем объеме поставок по линии "Рособоронэкспорта", но в портфеле заказов (прежде всего в контрактных документах), заключенных в 2012г., объем поставок вооружений и военной техники в КНР уже составил 12%.
А.Исайкин объясняет это тем, что стороны стали "лучше понимать друг друга" и во многом идут на встречу друг другу, сотрудничают в области совместной разработки и передачи технологий.
Да, в его маразме что то былоTigr написал(а):А Слоника все ж жаль... :-(