С-300В впервые поразил мишени-имитаторы оперативно-тактических БР

[yded]

продажах вы извините 0.

Совершенно правильно поняли. Кстати, я этого и не скрывал. Это не моя работа. Более того, раскрою Вам свой секрет - мне нравятся люди, умеющие хорошо делать свою работу, неважно какую.

 

[intoxicated]

Ну нет у нас элементной базы, т. е. не из чего делать.

А вот вопрос который меня "напрягает" - возможно ли из мобильников построить РЛС с АФАР??? :idea: :think:

 

[yded]

А вот вопрос который меня "напрягает" - возможно ли из мобильников построить РЛС с АФАР???

С АФАР, конечно нет, но РЛС обнаружения и целеуказания в мирное время, несомненно да.
Вы же понимаете, что в военное время все вышки связи будут уничтожены в первую очередь.

 

[ГЕРКОН32]

А вот вопрос который меня "напрягает" - возможно ли из мобильников построить РЛС с АФАР???

Нет. По причине огромного тепловыделения тамошних дешевых передатчиков и сильного разнобоя параметров нескольких сотен ППМ.
Это совсем другой уровень электроники и до военной приемки не дотягивает на порядок.
Баловство в общем..)

 

[Батька Махно]

На МАКС2011 стояли ЗРС С-300ВМ Антей 2500 и С-400.
Самая большая ракета комплекса С-300В/ВМ убила ). Очень похожа на противоракеты А-135, как по форме, так и по габаритам.
В связи с заявленными возможностями ЗРС С-300В Антей-2500 по поражению баллистических целей, непонятно что данный комплекс делает в ПВО сухопутных войск, если это фактически система тактической ПРО.
При этом заявлено производство С-300 якобы свернуто (относится ли это к С-300В - загадка). Правда или нет? Можно ли построить подвижную тактическую ПРО на базе С-300ВМ Антей-2500?

Хотелось бы получить комментарий эксперта (yded).

 

[gothic2m]

При этом заявлено производство С-300 якобы свернуто (относится ли это к С-300В - загадка).

Прекращение производства ЗРС С-300 касается систем С-300ПС и С-300ПМ

Опубликовано в Втр, 08/23/2011 - 16:58

Прекращение производства ЗРС С-300 касается вариантов этой системы С-300ПС и С-300ПМ и не относится к С-300ПМУ1 и С-300ПМУ2 «Фаворит», а также ЗРС С-300В и С-300ВМ «Антей-2500».

ЗРС С-300ПС (самоходная) поступила на вооружение в 1983 году и обеспечивала поражение самолетов (баллистических ракет) в зоне 5-47 км по дальности. Ее развитием стала ЗРС С-300ПМ (мобильная) на автомобильных шасси высокой проходимости. Внешне она похожа на свой прототип и принята на вооружение Войск ПВО страны в 1989 году с ЗУР 48Н6, обеспечивающей поражении скоростных самолетов на дальности до 150 км и маловысотных КР на дальности до 38 км.

Эти два варианта ЗРС С-300 стали самыми массовыми в производстве и основой противовоздушной обороны страны.

Как планируется, ЗРС С-300ПС останутся на вооружении еще 1-2 года, остаточный срок эксплуатации ЗРС С-300ПМ составляет около 7 лет.

Источник: http://www.armstrade.org

http://rbase.new-factoria.ru/news/prekr ... i-s-300pm/

 

[Космополит]

А С-300ПМУ1 разве не есть экспортный вариант С-300ПМ? :idea:

 

[Батька Махно]

А вот вопрос который меня "напрягает" - возможно ли из мобильников построить РЛС с АФАР???

С какого перепуга вскочил этот вопрос? Мы что, уже умеем делать мобильники?

Не знаю как Вы, а мы умеем. Фото показать? Более того, сложнее умеем вещи делать.

Что ж касается очередного бреда про отсутствие элементной базы. Да, уж слышали.
Записывайте список компаний.
Исток
НИИП
Микран
Модуль
Навис
МЦСТ
(можно найти еще пару десятков).
На их изделиях работает куча техники ПВО. Доказать?

 

[gothic2m]

А С-300ПМУ1 разве не есть экспортный вариант С-300ПМ? :idea:

Варианты: С-300ПТ, С-300ПТ-1, С-300ПТ-1А, С-300ПС, С-300ПМ (ПМУ), С-300ПМ1 (ПМУ-1), С-300ПМУ2 Фаворит, С-300В,С-300ВМ,С-300ВМД, С-300Ф, С-300ФМ

 

[Космополит]

А С-300ПМУ1 разве не есть экспортный вариант С-300ПМ? :idea:

Варианты: С-300ПТ, С-300ПТ-1, С-300ПТ-1А, С-300ПС, С-300ПМ (ПМУ), С-300ПМ1 (ПМУ-1), С-300ПМУ2 Фаворит, С-300В,С-300ВМ,С-300ВМД, С-300Ф, С-300ФМ

В чем заключается разница между С-300ПМ и С-300ПМ1?

 

[yded]

Как планируется, ЗРС С-300ПС останутся на вооружении еще 1-2 года, остаточный срок эксплуатации ЗРС С-300ПМ составляет около 7 лет.

Глупость никем не подписанная и, тем более, не следующая из источника: http://www.armstrade.org
Кстати, gothic2m, Вы что, собираетесь сюда прилететь? Для Вас, я лично найду железяку, способную прибить любой НАТОвский самолётик и сам на ней отработаю. Жаль, что не долго мне осталось.
Всем вражеским провокаторам, советую покинуть сайт во избежание углубленного изучения матерного языка.

 

[ritkostar]

А вот вопрос который меня "напрягает" - возможно ли из мобильников построить РЛС с АФАР???

Нет. По причине огромного тепловыделения тамошних дешевых передатчиков и сильного разнобоя параметров нескольких сотен ППМ.
Это совсем другой уровень электроники и до военной приемки не дотягивает на порядок.
Баловство в общем..)

Эщо 5 лет назад использовали российские мощные СВЧ транзисторы. Ради совместимости и цены. У нас был специальный цех подбора, которы подбирал российские транзисторы военной приемки на годность и соответствие параметров.
Проходил каждый третий.
Мой опыт - российская военная приемка не дотягивает до индустриальные изделия Freescale и NXP на порядки.

_______________________________

 

[Rand0m]

Мой опыт - российская военная приемка не дотягивает до индустриальные изделия Freescale и NXP на порядки.

Откуда: Болгария.

 

[ritkostar]

Мой опыт - российская военная приемка не дотягивает до индустриальные изделия Freescale и NXP на порядки.

Откуда: Болгария.

Да, я забыл, они специально дла нас фальшивые транзисторы делали, а для себя настояще, не имеющие аналогов в мире.
А если серьозно, мы работали совместо с Воронежской фирмой, делали совместно изделие РЕБ.
Ето уже история.
Почти 20 лет работали вместе...

____________________________

 

[yded]

Это совсем другой уровень электроники и до военной приемки не дотягивает

Вы напрасно так оцениваете болгарскую радиоэлектронику. Может быть там, как в Беларуси, сохранили производство. Может его и развивают.Возможно даже будут ,востребованные в мире, мобильные телефоны.
Нельзя этого исключать, когда люди работают в КБ и на производстве.

Добавлено спустя 8 минут 2 секунды:

Откуда

Да отсюда, видя то, что прошло через "военную приёмку".

 

[Daywalker]

Фото показать?

Пожалуиста.

 

[Rand0m]

Да отсюда, видя то, что прошло через "военную приёмку".

Интересно у нас теперь гражданам иностранных государств предоставляют доступ на военную приемку? Давно? :???:

 

[yded]

Интересно у нас теперь гражданам иностранных государств предоставляют доступ на военную приемку? Давно?

Все граждане иностранных государств, которые эксплуатируют военную технику, проданную им Россией, могут оценить качество военной приёмки.
Для этого не надо вникать в сам процесс и его детали. Просто наблюдаешь как работает, точно зная, что все детали прошли военную приёмку.

 

[Батька Махно]

Фото показать?

Пожалуиста.

Я не вам предлагал. Вы iPhone 5 любуйтесь, благо инсайдерских фото в сети полно!

Вы напрасно так оцениваете болгарскую радиоэлектронику. Может быть там, как в Беларуси, сохранили производство. Может его и развивают.Возможно даже будут ,востребованные в мире, мобильные телефоны.

В РФ не сохранили и не развивают? Щаз пупок надорву от смеха.
Однозначно, засиделись вы на полигонах, ох засиделись.

Кстати, привет от туляков (КБП). Они долго смеялись над вашими тезисами о Панцире.

Взял у них диск с реальными стрельбами комплекса. Ничего общего с вашей шелухой.

P.S. Кажется я начинаю понимать вашу позицию. Называется "А Баба Яга - против!!!"

 

[yded]

Можно ли построить подвижную тактическую ПРО на базе С-300ВМ Антей-2500?

Испытаний, даже элементов такой ПРО, не видел и, поэтому, нет предмета обсуждения. Ракета у них, действительно хорошая, но условий обитаемости, для круглосуточного дежурства на станции, никаких. В ПРО, дежурный расчёт должен быть готовым стрелять практически сразу. Поэтому техника должна быть включена круглосуточно и на ней постоянно должен находиться дежурный расчёт. С-300В для таких задач не создавался.