С-300В впервые поразил мишени-имитаторы оперативно-тактических БР

[v32]

ЭПР по ТЗ от 0,015 м.кв.

:think:
0,015 там в узком секторе в несколько угловых минут, а в остальном поболее будет

Цель цели рознь. Одно дело баллистическая болванка размером с грузовик, другое дело такая цель.

Современные боеголовки БР размером ~ метр и менее.

 

[marinel]

Современные боеголовки БР размером ~ метр и менее.

Насколько я поняла вы путаете ОТР и БР. У БР действительно ББ маленького размера, а вот у Искандера, для примера, ГЧ неотделяемая.

 

[КС]

КС, если вы обращаетесь к "дядям", во множественном числе, то "Вы" с большей буквы писать не надо. Даже если обращаетесь к кому-то одному, то и там достаточно "вы" с маленькой, обращение на "вы" вместо "ты" и так достаточно подчеркивает уважение. "Вы" с большей - это высший почет, любимому учителю или самому главному начальнику. Пожалуйста, примите это не только как наезд, но и как искреннее желание донести полезную информацию.

Спасибо Вам большое. :grin:

 

[ritkostar]

РМ "Кабан" применяется "при проверке самых современных и перспективных зенитных управляемых ракет, а также для тренировок наиболее опытных расчетов зенитных ракетных систем (ЗРС) строевых частей".
Мишень "Кабан" принадлежит к числу новых, наиболее сложных для средств ПВО ракет-мишеней. В настоящее время более-менее точно стрелять по летящей РМ этого типа могут лишь ЗРС С-300, прошедшие соответствующую доработку. Ракета представляет собой трубу диаметром всего 22 см и длиной 3 метра. Т.е это проверка предельных возможностей ЗРК и тут даже промахнуться не зазорно было бы.

"Кабан" (96М6М)
Калибр, мм 250
Длина, м 5,72
Максимальная скорость, м/с 830-1300

AGM-88 HARM
Калибр, мм 250
Длина, м 4.2
Скорость, м/с 800

Я с удовольсвием ознакомлюсь с подобным достижением Пэтриота или Иджиса - отражение группового налета целей (похожей плотности удара) с малой отражающей поверхностью в условиях постановки помех...
Хотя по прикидкам Пэтриот с великим трудом отработает даже такую парную цель (с вероятность 50/50). Иджису это вообще не светит с его канальностью по обстрелу при подходе целей с одного вектора.
Если вы о достижениях - стрельбам по консервным банкам на орбите размером с автобус, по данным внешних радаров и месячной подготовкой к выстрелу - меня цирковое шоу не завлекает, уж не взыщите...

Посему каких то ДОСТИЖЕНИЙ там я пока не вижу - НИ ОДИН натовский ЗРК не может работать по таким целям в таких кол-вах. Это - аксиома, как бы вы не пытались вывернуть ее наизнанку. Ну не можут янки сделать такой комплекс, не можут). Я понимаю, превосходство российской конструкторской мысли для вас тяжко, но смиритесь - в этой дисциплине тут крыть нечем).

Не сказано что стрелял один комплекс С-300В. Канальность комплекса не позволяет.
Если стрелял полк, ето 4 дивизиона, 16 батареи, 96 ПУ. По одной цели на батарею. Не впечатляет.
.

 

[ГЕРКОН32]

Не сказано что стрелял один комплекс С-300В. Канальность комплекса не позволяет.
Если стрелял полк, ето 4 дивизиона, 16 батареи, 96 ПУ. По одной цели на батарею. Не впечатляет.

Шо вы говорите....
С-300В:
кол-во одновремено обстреливаемых целей - до 24. (работа 4-х ЗРК по 6 целевых каналов каждый). Время выдачи ЦУ при работе по баллистическим целям - около 3 сек.
ПУ - предпусковая подготовка 15 сек, сход ракет с интевалом 1-2 сек.

С учетом двух волн по 6-7 целей - в каждой - работать можно. На пределе и на автоматике, вручную там ловить нечего. Что и проверялось.

96 ПУ. По одной цели на батарею

Смешно...
В чем простите тогда смысл учений по отраждению "массированного налета", если отражение его достигается тупым увеличением кол-ва ПУ ЗРК? Т. Что С-300В может снести такую одиночную цель - давно не новость и уж точно в разряд сенсаций не попадает).

 

[ritkostar]

Не сказано что стрелял один комплекс С-300В. Канальность комплекса не позволяет.
Если стрелял полк, ето 4 дивизиона, 16 батареи, 96 ПУ. По одной цели на батарею. Не впечатляет.

Шо вы говорите....
С-300В:
кол-во одновремено обстреливаемых целей - до 24. (работа 4-х ЗРК по 6 целевых каналов каждый). Время выдачи ЦУ при работе по баллистическим целям - около 3 сек.
ПУ - предпусковая подготовка 15 сек, сход ракет с интевалом 1-2 сек.

С учетом двух волн по 6-7 целей - в каждой - работать можно. На пределе и на автоматике, вручную там ловить нечего. Что и проверялось.

96 ПУ. По одной цели на батарею

Смешно...
В чем простите тогда смысл учений по отраждению "массированного налета", если отражение его достигается тупым увеличением кол-ва ПУ ЗРК? Т. Что С-300В может снести такую одиночную цель - давно не новость и уж точно в разряд сенсаций не попадает).

Вы подтвердили:
"4-х ЗРК по 6 целевых каналов каждый."

В состав системы С-300В входят ЧЕТЫРЕ станции наведения ракет 9С32-1 и 24 пусковых установок 9А82 и 9А83-1

Нужно сравнивать с 4 комплекса С-300ПМУ или с 4 комплекса "Патриот".
.

 

[Elektro-broom]

В состав системы С-300В входят ЧЕТЫРЕ станции наведения ракет 9С32-1 и 24 пусковых установок 9А82 и 9А83-1

Нужно сравнивать с 4 комплекса С-300ПМУ или с 4 комплекса "Патриот".
.

Давайте лутьше сравним по диаметрам ракет! Сколько тогда Пэтриотов нужно? А в авиации f-15 = 2 F-16 по количеству килей, а Ан-2 равен 2 F-22 по количеству крыльев :grin:

 

[dign]

ritkostar
Конечно С-300В это "фу-у-у-у". Но дело в том, что лучше этого комплекса только С-400.

 

[ГЕРКОН32]

0,015 там в узком секторе в несколько угловых минут, а в остальном поболее будет

Дык она того..симметричная что ли... Это ж не самолет).
Там с какой не подойди стороны, один фих).

Вы подтвердили:
"4-х ЗРК по 6 целевых каналов каждый."

В состав системы С-300В входят ЧЕТЫРЕ станции наведения ракет 9С32-1 и 24 пусковых установок 9А82 и 9А83-1
Нужно сравнивать с 4 комплекса С-300ПМУ или с 4 комплекса "Патриот".

Вообще все управляется через 9С457. Он и ведет централизованное ЦУ на 24 цели. В данном случае такой плотности не было.
6 целей в мин - хватит ОДНОЙ станции наведения по канальности. Соответственно 6 ПУ - низшая тактическая единица.

Пэтриот как то уже демонстрировал свои возможности - у "Скада" ЭПР о-го-го...скорость низкая. По 6 шт в мин их ни разу не подлетало. И то процент попаданий плавал на уровне 60% плюс минус. Не густо).

 

[Daywalker]

Я с удовольсвием ознакомлюсь с подобным достижением Пэтриота или Иджиса - отражение группового налета целей (похожей плотности удара) с малой отражающей поверхностью в условиях постановки помех... Смеюсь
Хотя по прикидкам Пэтриот с великим трудом отработает даже такую парную цель (с вероятность 50/50). Иджису это вообще не светит с его канальностью по обстрелу при подходе целей с одного вектора.
Если вы о достижениях - стрельбам по консервным банкам на орбите размером с автобус, по данным внешних радаров и месячной подготовкой к выстрелу - меня цирковое шоу не завлекает, уж не взыщите..

An SM-3 (Block 1A) missile is launched from the Japan Maritime Self-Defense Force destroyer JS Kirishima (DD 174), successfully intercepting a ballistic missile target launched from the Pacific Missile Range Facility at Barking Sands, Kauai, Hawaii. The test was conducted as a Japan and U.S. joint exercise, with the U.S. Navy Aegis guided-missile cruiser USS Lake Erie (CG 70) and the U.S. Navy Aegis guided-missile destroyer USS Russell (DDG 59) detection and tracking cooperation. (U.S. Navy photo/Released)
http://www.navy.mil/view_single.asp?id=93437

Более подробно:
http://theasiandefence.blogspot.com/201 ... light.html

 

[ГЕРКОН32]

successfully intercepting a ballistic missile target launched from the Pacific Missile Range Facility at Barking Sands, Kauai, Hawaii

Это все здорово конечно. Если бы он вообще не умел перехватывать "баллистиков" возник бы резонный вопрос - а оно вообще зачем...
Правда там ни слова не сказанно ни о 12 целях в течении 2 минут, ни о постановке помех в районе перехвата. Следовательно этого и не было.

Перехват одиночной или парной баллистической цели - давно не фокус. Это Антей-2500 умел много много лет назад.
Фикус данного испытания - работа ВОЙСКОВОГО (а не ПВО/ПРО) комплекса по таким целям при очень большой интенсивности удара. Не зря целямы выбраны ОТР, а не БЧ МБР, потому что в задачу войсковых комплексов не входит борьба с такими целями.

Пэтриот и Иджис являются звеньями ПРО и изначально затачивались под такие цели. Посему сравнивать их тут (несмотря на то, что таких целей при приведенном раскладе они и так не отрабатывают) несколько некорректно.
А войсковых систем, способных на такое ни у США, ни у кого еще нет.

 

[solar]

Ага противо ракета 6 тонн с дальностью 100 км,давно устарело

 

[Daywalker]

Это все здорово конечно. Если бы он вообще не умел перехватывать "баллистиков" возник бы резонный вопрос - а оно вообще зачем...
Правда там ни слова не сказанно ни о 12 целях в течении 2 минут, ни о постановке помех в районе перехвата. Следовательно этого и не было.

Я ее не для сравнения привел,а в ответ на ваше:"Если вы о достижениях - стрельбам по консервным банкам на орбите размером с автобус, по данным внешних радаров и месячной подготовкой к выстрелу - меня цирковое шоу не завлекает, уж не взыщите.."

Ага противо ракета 6 тонн с дальностью 100 км,давно устарело

Вы о чем?

 

[solar]

Вы о чем?

О ракете

 

[Daywalker]

О ракете

О какои?

 

[solar]

9М82

 

[СтепАНыч]

Интересно сравнить с THAAD

 

[ritkostar]

Расчеты зенитных ракетных систем С-300В впервые в учебно-боевой практике смогли поразить мишени, которые имитировали оперативно-тактические баллистические ракеты, сообщил журналистам в пятницу в Москве начальник зенитных ракетных войск (ЗРВ) Военно-воздушных сил генерал-майор Сергей Попов.

Кроме того, в минувшем учебном году, зенитные ракетные части Северо-западного объединения ВВС и ПВО принимали участие в Воздушно-огневой конференцииВВС На полигоне Ашулук, где показали высокую выучку и профессионализм в ведении противовоздушного боя. "Плотность удара достигала шести целей в минуту, а всего, за две минуты боя, было уничтожено 14 ракет-мишеней - аналогов перспективных средств воздушного нападения вероятного противника", - сказал генерал.

P.S. 14 целей за 120 сек в условиях электронного противодействия... Причем не вялопланирующая мура, а баллистики - это высокая скорость и мизерная ЭПР.
Зер гут... :OK-)

Читайте новость внимателно. Массированный налет совсем другая стрельба, не по балистичекие, а по аеродинамические цели "аналогов перспективных средств воздушного нападения вероятного противника". Про помехи - ни слово.

Невозможно одним комплексом уничтожит 14 цели за две минуты. Хоть ради невозможность комплекса вести одновременный круговой обстрел (зона обзора РЛС сопровождения и наведения С-300В - 42 градуса). В состав системы С-300В штатно четыре комплекса чтобы обеспечит круговой обстрел.
Круговой обстрел С-300П обеспечивается построением групировкой.
.

 

[Daywalker]

Интересно сравнить с THAAD

http://ru.wikipedia.org/wiki/THAAD

 

[ГЕРКОН32]

Массированный налет совсем другая стрельба, не по балистичекие, а по аеродинамические цели "аналогов перспективных средств воздушного нападения вероятного противника".

А ОТР это средство наземного нападения, следуя вашей логике?) Подползает по кустам?)

Про помехи - ни слово.

Ни одни стрельбы, кроме оговоренных, не проводятся без ПП. Потому как музлилочный результат интереса ни для военных, ни для технарей не представляет.

Невозможно одним комплексом уничтожит 14 цели за две минуты. Хоть ради невозможность комплекса вести одновременный круговой обстрел (зона обзора РЛС сопровождения и наведения С-300В - 42 градуса). В состав системы С-300В штатно четыре комплекса чтобы обеспечит круговой обстрел.

А кто вам сказал, что там был круговой обстрел?
Я даже в бреду не смогу представить ОТР, подлетающии с разных диаметральных векторов. Для этого их ПУ должны располагаться в нашем тылу).