SAFE

[MRJING]

Synchronised Armed Forces Europe
Единая Европейская армия в процессе построения.
С 20 Февраля 2009 года.

On 20 Feb 2009 the European Parliament voted yes to create "SAFE" (Synchronised Armed Forces Europe) as a first step towards a true European military force. SAFE will be directed by an EU directorate, with its own training standards and operational doctrine. There are also plans to create an EU "Council of Defence Ministers" and "a European statute for soldiers within the framework of Safe governing training standards, operational doctrine and freedom of operational action".[1]

http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... greed.html

Если ЕС объединит свою армию, то появится вторая армия по мощи в мире после США.
Совокупная военная мощь ЕС.
Бюджет военный в 299.7 Миллиарда долларов
1.695.122 солдата

Армия
8750 Танков
19321 ББМ (Боевые бронированные машины)
9754 Арт системы более 100 мм калибра.

Флот
600 военный кораблей (Не считая, вспомогательные,суда снабжения и тд)
6 Авианосцев
62 Подлодки из которых 21 атомная.

ВВС
3045 боевые самолётов
1012 Боевых Вертолётов.

 

[Barbudos]

Synchronised Armed Forces Europe

Идея хорошая, но труднореализуемая. Надо же подогнать все стандарты под общие: начиная от питания и обмундирования, и заканчивая чисто техническими...
А смысл? У них и так есть евро- НАТО, если что - единым фронтом выступят. Они и так, имхо, могут вынести любую армию мира, кроме американской. Чего им еще надо? :???:

 

[MRJING]

Barbudos
1.НАТО во первых орган скорее Американский ,а не Европейский.
2.Европа строит единое государство,а без единой армии нету и статуса сверх-державности и возможности бить по почкам по решению Европолитиков.
3.Снижение расходов на военные нужды. Так как стандартизация военной машины Европы позволит делать, то же самое но за меньшие деньги.
4.27 Армий слабее 1 такой же но единой.

А насчёт реализации, тут главная беда позиция тех кто считает, что наф это нужно когда есть НАТО.

А насчёт сложности, так ничего в мире не даётся просто так да и стандартизация внутри НАТО неплохой задел даст.

А так у них сейчас множество разных начинаний в этом направлении.
Например недавний договор военный между Британцами и Французами.

 

[Космополит]

НАТО не равно ЕС. Финляндия, Швеция, Австрия в ЕС но не в НАТО. С Норвегией наоборот. А так конечно идея неплохая, но труднореализуемая. Слишком много сателлитов США в ЕС, что бы он смог быть полностью независимым. Да и каждый стал бы стараться дать заказы своим производителям. Раскол на ЕФ и Рафаль, три разных ОБТ у ВЛБ, Германии, Франции и.т.д. тому пример.

 

[Andy]

Раскол на ЕФ и Рафаль, три разных ОБТ у ВЛБ, Германии, Франции и.т.д. тому пример.

Может, до кого-то наконец дошло, что три разных типа истребителя в Европе, не имеющих принципиальной разницы в боевых возможностях, это есть весьма глупо их можно было бы как минимум унифицировать по БРЭО и вооружению.

 

[MRJING]

Andy
Три?

 

[Andy]

Andy
Три?

Еврофайтер, Рафаль, Грипен?

 

[MRJING]

Andy
Значит считаем только новейшие и только с доминированием ЕС в разработке?

 

[Ламер]

На грани распада можно и об армии подумать

 

[Andy]

Andy
Значит считаем только новейшие и только с доминированием ЕС в разработке?

Конечно. Многие из тех, кто имеет на вооружении американские истребители, занимаются именно этим: разрабатывают один для всех, унифицированный самолет F-35. Европейским производителям нужно было делать то же самое с самого начала. ИМХО.

На грани распада можно и об армии подумать

распада чего?

 

[Ламер]

распада чего?

союза маргинальных республик :grin:

 

[Космополит]

Раскол на ЕФ и Рафаль, три разных ОБТ у ВЛБ, Германии, Франции и.т.д. тому пример.

Может, до кого-то наконец дошло, что три разных типа истребителя в Европе, не имеющих принципиальной разницы в боевых возможностях, это есть весьма глупо их можно было бы как минимум унифицировать по БРЭО и вооружению.

И тут были бы проблемы. У французов практически все свое - двигатели, БРЭО, вооружение. Как оснащаются ЕФ я не знаю, но думаю что АSRAAM и IRIS-T не от избытка сотрудничества появились.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

распада чего?

союза маргинальных республик :grin:

А я уж думал распада иранского урана.

 

[Andy]

И тут были бы проблемы. Да уж.. У французов практически все свое - двигатели, БРЭО, вооружение. Как оснащаются ЕФ я не знаю, но думаю что АSRAAM и IRIS-T не от избытка сотрудничества появились. Смеюсь

Так бы было все общее. Может, совместными усилиями даже пятерку потянули бы. А так - вместо одной пятерки три недоделки...

 

[MRJING]

Andy
Просто ряд Европейских стран так же участвует в разработке F-35. В разной степени.


Ламер

На грани распада можно и об армии подумать

Любят люди верить в журналаймерские выходки.

 

[Andy]

Andy
Просто ряд Европейских стран так же участвует в разработке F-35. В разной степени.

да знаю я

 

[oblomov]

И с кем это Европа воевать собирается?

 

[Космополит]

Как с кем? С Россией!

 

[MRJING]

oblomov
Всегда найдётся с кем. Главное ,чтобы армия была сейчас ,а не создавать её когда начнется война.

 

[saboteur]

MRJING

не будет у них общей армии (не на бумаге), так как буквально нечем финансировать свою, сплошные сокращения, а для создания объединенной армии нужны деньги ....а их нет

а у НАТО есть ....

 

[sat]

Насщёт единной армии ЕС. Похожое формированние функционурует и теперь. Ето так называемые силы быстрово реагирования. Например Литве один баталион постоянно в деружстве на те силы. В етом году были учения, в Литве был развёрнут командный пункт. А насщёт стандартов - то всё идёт под Натовской номенклатурой.