Самоходная артиллерийская установка «Коалиция-СВ»

[dron]

Например чтобы копоть внутри башни не оседала.

э-э, камрад, полегче на поворотах. у нас что, с арматой зрада что ли выходит?

 

[Artemus]

э-э, камрад, полегче на поворотах. у нас что, с арматой зрада что ли выходит?

У Арматы орудие другое. Послабее. И всё же, ИМХО, таки предусмотрена у "Коалы" возможность ведения огня находясь в башне. Разумеется не основным режимом.

 

[Anduriel]

Да и кто сказал, что у Арматы нет продувки ствола? Эжектора нет, но это не единственный мтод, он самый простой и дешевый. Вон, французы используют продувку сжатым воздухом, и ничего.

 

[Artemus]

Да и кто сказал, что у Арматы нет продувки ствола? Эжектора нет, но это не единственный мтод, он самый простой и дешевый. Вон, французы используют продувку сжатым воздухом, и ничего.

Что-то я не припоминаю, что бы Т-14 дымом плевался. Собственно, дым вообще ниоткуда не шел. Надо будет видео целиком посмотреть.

 

[otto1939]

 

[Specter]

Что-то я не припоминаю, что бы Т-14 дымом плевался. Собственно, дым вообще ниоткуда не шел. Надо будет видео целиком посмотреть.

У Т-14 в башню никого засунуть нормально не получится, а у Коалиции башка большая

 

[СССР СА]

башня необитаемая,

остается писать кипятком в небо от восторга но на раз
1. на 2с5 автомат заряжания не работал.
2. на 2с19 скажем так , автомат заряжания не доработан.

 

[Anduriel]

остается писать кипятком в небо от восторга но на раз
1. на 2с5 автомат заряжания не работал.

Его там и не было, для начала.

 

[Specter]

Его там и не было, для начала.

А у Мсты разве есть? Я думал, там только автоматическая укладка.

 

[СССР СА]

Его там и не было, для начала.

поясните где нет плиз

 

[Artemus]

У Т-14 в башню никого засунуть нормально не получится, а у Коалиции башка большая

Смотря, что подразумевать под "засунуть нормально". Там есть место хотя бы для обслуживания внутренностей. Люк доступа довольно широкий.

поясните где нет плиз

А где он есть? Есть механизм заряжания, с ручной погрузкой снарядов в лотки.

1. на 2с5 автомат заряжания не работал.

Честно-честно? См. с первой секунды.

См. с 35 сек.

А у Мсты разве есть? Я думал, там только автоматическая укладка.

Автоматическое заряжание снаряда и полуавтоматическая подача заряда. См. с 2.30.

 

[СССР СА]

Есть механизм заряжания

где он есть?

тут цитата -
Механизированная боеукладка на 30 выстрелов и механизм заряжания обеспечивают автоматизированный цикл заряжания. Установка 2С5 ос нащена полуавтоматическим механизмом заряжания с цепным транспортером и элек- троприводом. С помощью механизма заряжания элементы выстрелов перемещаются на линию досылания.

 

[Artemus]

 

[Artemus]

Механизированная боеукладка на 30 выстрелов и механизм заряжания обеспечивают автоматизированный цикл заряжания. Установка 2С5 ос нащена полуавтоматическим механизмом заряжания с цепным транспортером и элек- троприводом. С помощью механизма заряжания элементы выстрелов перемещаются на линию досылания.

Как мы видим, ни слова про автомат заряжания.

 

[СССР СА]

ни слова про автомат заряжания.

механизм заряжания обеспечивают автоматизированный цикл заряжания.

цитата -
автоматЗаимств. из франц. яз. в конце XVIII в. Франц. automate восходит к греч. automatos «самодействующий» (autos«сам», matos «действие, усилие»). Автомат буквально — «работающая без участия человека машина».

 

[Artemus]

Автомат буквально — «работающая без участия человека машина».

Данная машина не действует автоматически, в ней лишь автоматизированы некоторые процессы.

 

[СССР СА]

в ней лишь автоматизированы некоторые процессы.

что тут сказать - правильно , правильно
совершенно верно.

когда я писал -

1. на 2с5 автомат заряжания не работал.

если точно по тексту , можно сказать , что не корректно построена фраза , а по сути именно вот эти самые автоматизированные процессы мягко говоря неустойчиво работали , лично наблюдал в ЗГВ.

 

[Artemus]

если точно по тексту , можно сказать , что не корректно построена фраза , а по сути именно вот эти самые автоматизированные процессы мягко говоря неустойчиво работали , лично наблюдал в ЗГВ.

Как видно из приложенных мной видео, таки это не является повсеместным, и данный механизм таки в основном работал. Хотя допускаю, что система не вполне надёжна.

 

[СССР СА]

система не вполне надёжна.

что тут сказать не в бровь ,а в глаз . так и было.
у этой сау были козыри
1 простота
2. дешевизна
3. при 6 выстрелах в минуту , работа автомата не так важна , да еще сколько минут ствол выдержит это темп .

 

[Artemus]

у этой сау были козыри
1 простота
2. дешевизна

Она появилась ради дальнобойности. Предположу, что в первую очередь, для контрбатарейной стрельбы. При таком раскладе, таки скорострельность нужна. Просто исторически не пригодилось.