Artemus написал(а):Опять же лишь по компьютеризации. Конструктивно ИМХО весьма схожи.
Ну далност.Artemus написал(а):Просто есть существенная разница в боеприпасах.
Скорострелност.
Ресурс ствола не знаю,но как обично немецкие стволи лучше.
Artemus написал(а):Опять же лишь по компьютеризации. Конструктивно ИМХО весьма схожи.
Ну далност.Artemus написал(а):Просто есть существенная разница в боеприпасах.
Дальность в данном случае как раз и кроется в боеприпасах. Точнее в объёме каморы.scout написал(а):у далност.
На один выстрел в минуту. А при продолжительной стрельбе показатель будет 1 выстрел в минуту для обеих систем.scout написал(а):Скорострелност.
Может быть и да, а может быть и нет...scout написал(а):Ресурс ствола не знаю,но как обично немецкие стволи лучше.
Она уже на вооружении 22 года, конечно можно сказать, что и на замену, но скорее сейчас все застряло. Хотя разрабатывалась на замену "Акации"lan написал(а):Мста-с идет на замену гвоздики и акации?
Эта новость давно устарела.Речник написал(а):ожете не верить, но эта Мста. Один из первых вариантов.
Какая из них "Огонь"?Ещё 2с19м2.
![]()
На другом пульте.Какая из них "Огонь"?
Защита от селюка.Почему на ГЛОНАССе нет тачскрина?)
1979 год! Офигеть как давно!Испытания "Мста-С" на полигоне Келята в 1979 г.
Несколько фотографий с испытаний САУ "Мста-С" на полигоне Келята и снимки бригады испытателей Уралтрансмаша.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
О, значит вы моему брату ровесник.1979 год! Офигеть как давно!
Мне было 2 годика