Artemus написал(а):Опять же лишь по компьютеризации. Конструктивно ИМХО весьма схожи.
Ну далност.Artemus написал(а):Просто есть существенная разница в боеприпасах.
Скорострелност.
Ресурс ствола не знаю,но как обично немецкие стволи лучше.
Artemus написал(а):Опять же лишь по компьютеризации. Конструктивно ИМХО весьма схожи.
Ну далност.Artemus написал(а):Просто есть существенная разница в боеприпасах.
Дальность в данном случае как раз и кроется в боеприпасах. Точнее в объёме каморы.scout написал(а):у далност.
На один выстрел в минуту. А при продолжительной стрельбе показатель будет 1 выстрел в минуту для обеих систем.scout написал(а):Скорострелност.
Может быть и да, а может быть и нет...scout написал(а):Ресурс ствола не знаю,но как обично немецкие стволи лучше.
Она уже на вооружении 22 года, конечно можно сказать, что и на замену, но скорее сейчас все застряло. Хотя разрабатывалась на замену "Акации"lan написал(а):Мста-с идет на замену гвоздики и акации?
Эта новость давно устарела.Речник написал(а):ожете не верить, но эта Мста. Один из первых вариантов.
Какая из них "Огонь"?Ещё 2с19м2.
На другом пульте.Какая из них "Огонь"?
Защита от селюка.Почему на ГЛОНАССе нет тачскрина?)
1979 год! Офигеть как давно!Испытания "Мста-С" на полигоне Келята в 1979 г.
Несколько фотографий с испытаний САУ "Мста-С" на полигоне Келята и снимки бригады испытателей Уралтрансмаша.
О, значит вы моему брату ровесник.1979 год! Офигеть как давно!
Мне было 2 годика