Сценарии полномасштабной войны НАТО с Россией на Украине и их последствия.

[MRJING]

Ага, а "Искандеры", С-400, "Калибры" стоят в очереди и ждут когда перевооружение СЯС закончится?
И про резерв боезапаса что-нибудь слышали, а про сроки "первой категории"?

Думать умеете ???

С-400 обязательно ядерные, как Искандеры и калибры?

 

[Tigr]

С-400 обязательно ядерные, как Искандеры и калибры?

В условиях превосходства США в обычных вооружениях (всё остальное НАТО - отстой по-большому счету), не учитывать наш тактический ядерный потенциал опрометчиво.

 

[Михаил С.]

Сценарии полномасштабной войны НАТО с Россией на Украине и их последствия.
Этот сценарий уже два раза показан ополчением на Украине.
И войск у ВСУ больше, и вооружения, авиация так вообще многократно (стремится к бесконечности) превышает авиацию ВСН...
Примерно также НАТО будет воевать с Россией.
Мое имхо.

 

[MRJING]

В условиях превосходства США в обычных вооружениях (всё остальное НАТО - отстой по-большому счету), не учитывать наш тактический ядерный потенциал опрометчиво.

Таки вопрос в его размере и размере арсенала НАТО, договоров со взаимными инспекциями нет, а значит чёрт его знает соотношение это.

Сценарии полномасштабной войны НАТО с Россией на Украине и их последствия.
Этот сценарий уже два раза показан ополчением на Украине.
И войск у ВСУ больше, и вооружения, авиация так вообще многократно (стремится к бесконечности) превышает авиацию ВСН...
Примерно также НАТО будет воевать с Россией.
Мое имхо.

Украинская армия не имеет опыта, не имеет современных вооружений, не имеет нормальной подготовки, наполнена сочувствующими России людьми и тд. Это уровень намного ниже средненатовского.
Единственные кто участвовал в операциях НАТО, долго и успешно обороняли аэропорт в полном окружении.

 

[Tigr]

Таки вопрос в его размере и размере арсенала НАТО, договоров со взаимными инспекциями нет, а значит чёрт его знает соотношение это.

Опять же по-большому счету потенциал американского тактического ядерного оружия в Европе не имеет серьезного значения - около 200 боеприпасов для применения силами союзников по НАТО, например, люфтваффе - для поддержания чувства их собственного величия. Куда более серьезную угрозу могут представлять чисто американские системы "полустратегического" уровня, например КР "Томагавк" с СБЧ.

 

[MRJING]

Опять же по-большому счету потенциал американского тактического ядерного оружия в Европе не имеет серьезного значения - около 200 боеприпасов для применения силами союзников по НАТО, например, люфтваффе - для поддержания чувства их собственного величия. Куда более серьезную угрозу могут представлять чисто американские системы "полустратегического" уровня, например КР "Томагавк" с СБЧ.

Таки вопрос, не сколько его в Европе, а сколько его у них вообще есть. Переправить его будет несложно.

 

[Tigr]

Таки вопрос, не сколько его в Европе, а сколько его у них вообще есть. Переправить его будет несложно.

Если останется место, куда переправлять.

Между прочим, антивоенные настроения в Европе (в той же ФРГ) в 80-х годах прошлого века были инициированы размещением американских ракет "Першинг-2", т.е. наиглавнейшей целью советского ядерного удара. Когда немцы поняли, что им суждено умереть первыми, то они сильно озаботились и начали гнать янки домой... Если бы ни Пятнистый Миша, то вполне реально, что сейчас НАТО состояло бы из Исландии, США и Англии (без Шотландии).

 

[MRJING]

Если останется место, куда переправлять.

Между прочим, антивоенные настроения в Европе (в той же ФРГ) в 80-х годах прошлого века были инициированы размещением американских ракет "Першинг-2", т.е. наиглавнейшей целью советского ядерного удара. Когда немцы поняли, что им суждено умереть первыми, то они сильно озаботились и начали гнать янки домой... Если бы ни Пятнистый Миша, то вполне реально, что сейчас НАТО состояло бы из Исландии, США и Англии (без Шотландии).

1.Таки тогда и войны то не будет, если настолько мощный эффект. Мы тут обсуждаем слабый эффект, чтобы ЯО даже одно 140 миллионое государство не уничтожило.
2.Мало ли протестов было, если вопрос национальной безопасности, то, что угодно пробьют.

 

[КС]

С-400 обязательно ядерные, как Искандеры и калибры?

Ага конечно-конечно, "отцы" и "деды" были, а тут решили не заморачиваться.

не сколько его в Европе, а сколько его у них вообще есть. Переправить его будет несложно.

Повторяю во второй раз у ОША ВСЕГО около 800 тактических ЯБП в виде свободнопадающих бомб.
Сколько раз нужно повторить, чтобы Вы запомнили или у вас там по смене "тред" дискуссии не передают друг-дружке.

 

[MRJING]

Ага конечно-конечно, "отцы" и "деды" были, а тут решили не заморачиваться.

Таки и Томогавки могут ядерные нести, только сколько их ядерных было выстреленно по целям?

Повторяю во второй раз у ОША ВСЕГО около 800 тактических ЯБП в виде свободнопадающих бомб.
Сколько раз нужно повторить, чтобы Вы запомнили или у вас там по смене "тред" дискуссии не передают друг-дружке.

Можно ссылку на источник информации?

 

[asktay]

На высшем стратегическом уровне в вопросах применения оружия эмоциями не руководствуются.

Просто подумайте на досуге, что война между РФ и НАТО, случись она, - это не дворовая драка, с чем из своей жизни путают (срабатывают механизмы психологической защиты и это признак здоровья, да, но не разума).

В драку такого уровня, если ввязаться, вылезти из неё практически невозможно, не уничтожив оппонента или не взаимоуничтожившись.

Подумайте просто мозгом: как закончить такой конфликт, кто и как будет разводить, на каких условиях жить после рек крови. Мозгом подумайте. А потом пишите. Не, пардон, членом, не эмоциями, а мозгом... И станет понятно, что надо останавливаться полностью еще вчера либо... убивать (сразу как враг нападет на нас, на нашу Родину)...

 

[asktay]

Доигрались, игруны (страшно злюсь на всех тупых злобных отбросов, решающих проблемы между народами с помощью войн в наш век)

 

[Ярослав С.]

Подумайте просто мозгом: как закончить такой конфликт, кто и как будет разводить, на каких условиях жить после рек крови. Мозгом подумайте

Да что тут думать-гадать! Всё давно придумано. Взять Вашингтон, Обаму и его поджигателей войны - повесить. Аляску с Калифорнией вернуть нам, остальное поделить между союзниками по антинатовской коалиции. Тут вариантов как бы особых и нет.

 

[asktay]

Взять Вашингтон, Обаму и его поджигателей войны - повесить.

Ото ж... (

 

[Ярослав С.]

Доигрались, игруны (страшно злюсь на всех тупых злобных отбросов, решающих проблемы между народами с помощью войн в наш век)

Гы. История учит в первую очередь тому, что она никого ничему не учит. А происходит это потому, что каждый считает свой век уникальным, и думает, что вот сейчас-то законы общественного развития действовать перестали. Это было сто лет назад, двести лет назад, пятьсот лет назад, и даже три с половиной тысячи лет назад кто-то восклицал: "Смотри, вот новое, чего раньше не было". Великие державы разделили весь мир, торговля ведётся по единым правилам, оказывается помощь друг-другу при стихийных бедствиях и неурожаях. Мировая торговля, олово из Англии доходит до Китая, а раковины каури с Мальдив - до Норвегии. Мирный мир, сытый мир, цивилизованный мир. А затем началось тотальное рубилово и мочилово. Тёмные века, четыреста лет почти без письменных источников. "Катастрофа конца бронзы"... Надеюсь, "катастрофу конца нефти" мы перенесём проще.

 

[КС]

Можно ссылку на источник информации?

Кристенсена хотя бы почитайте.
Достоверной инфы нет, кроме всяких программ перепиливания одних бомб в другие.
И да, они новые ЯБП не выпускают уже много лет, никакие вообще не выпускают, по сему часто можно встретить "плачь Ярославны" по поводу "просранных полимеров" в их СМИ.

Таки и Томогавки могут ядерные нести, только сколько их ядерных было выстреленно по целям?

Взрыв КР над целью на высоте нескольких метров и РВВ на высоте 10 км несколько разные вещи. В первом случае будет много разрушений и РЗМ, а во втором почти никто и ничего не заметит.

 

[Ken Livingston]

НАТО не пойдет за укростан и точка. Их инструмент, это санкции и мошеннические действия подконтрольных им рейтинговых агентств и тому подобных околофинансовых проходимцев.

 

[Ирфан]

Но отступить оттуда они тоже не могут. Что же в итоге? Третья мировая?

 

[asktay]

Но отступить оттуда они тоже не могут. Что же в итоге? Третья мировая?

Греция, Венгрия, Чехия и Словакия + Турция могут перевести конфликт во внутриНАТОвский-внутриевропейский. Супостата разорвёт в клочья. Прогнил он, враг наш. Полностью сгнило нутро... Их сейчас переключают на "Я Шарли", взрывают изнутри, но процесс сам по себе взрыва США-Европы уже запущен...

В этом единственный шанс избежать грандиозной бойни в ближайшее время. Но для этого нам нужно стоять как скала. Чтобы и тени сомнения не возникало у подонков, что мы их прикончим всем что есть, если нападут.

 

[Demin]

Единственные кто участвовал в операциях НАТО, долго и успешно обороняли аэропорт в полном окружении.

Это по версии украинской пропаганды.