"Щит Польши".
- Автор темы Bosun
- Дата начала
. Тепер ето "германский китай" потому перспективы у них хорошие. Наверное и Миги скоро будут менят да другие "птички". Хотя когда дежурили в Литве неплохо и сними гоняли.
Оценьщик
Активный участник
- Сообщения
- 5.069
- Адрес
- Калининград
Польша строит новую военную базу на море
16:41 / 03.01.2010
Противоракетная база по защите польского морского побережья от вражеских кораблей будет построена в районе города Лемборк. Как сообщают местные СМИ, новая военная база будет готова к 2012 году и станет самым современным в Европе военным объектом подобного типа
http://www.dni.ru/polit/2010/1/3/182801.html
16:41 / 03.01.2010
Противоракетная база по защите польского морского побережья от вражеских кораблей будет построена в районе города Лемборк. Как сообщают местные СМИ, новая военная база будет готова к 2012 году и станет самым современным в Европе военным объектом подобного типа
http://www.dni.ru/polit/2010/1/3/182801.html
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Мне вот кажется, что возможно это ответ/рычаг на наши возможные поставки Ирану комплексов С-300.
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Попробую объяснить свою мысль. Тут проходили сообщения, что Ирна весьма рзеко высказывался о невыполнении контракта РФ по поставке С-300, вот у меня появилась мысль, что наши договорились с Ираном, а американцам стало об этом известно и они в ответ поставляю пэтроиты Польше.inf1kek написал(а):
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Подтверждения этому пока нет. Контракт должен быть одобрен правительством России. А Польша добивалась этих ракет уже несколько лет. Более того, насколько я понял они будут на американской базе и управляться американским персоналом.
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
vlad2654
Может быть, я всего лишь предположила. :OK-)
Может быть, я всего лишь предположила. :OK-)
Во, все правильно понялиvlad2654 написал(а):
Я это уже пол-года пытаюсь донести.
Есть большая разница между - закупкой оружия Польшей для своих ВС и размещением на территории Польши базы третьей страны, соответственно размещенное оружие будет под контролем третьей страны, а не Польши.
И еще -Rob написал(а):
Насколько принцип экстерриториальности распостраняется на военный персонал этой новой военной базы США в Польше?
Имеет ли Польша возможность полного контроля деятельности этой базы, имеется в виду дополнительное размещение там вооружений и боевой техники?
Государство, соглашающееся на присутствие на своей территории военных баз, тем самым даёт согласие быть стартовым полигоном военных действий, в том числе на интервенцию, бомбардировки и тайные операции.
Условия договора обычно держатся в тайне, но, как правило, персонал базы освобождается от получения виз и налогов и находится вне юрисдикции местных судов. Более того, договоры предоставляют военным более широкий спектр действия, чем позволено обычным гражданам этой страны.
Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Условия договора обычно держатся в тайне, но, как правило, персонал базы освобождается от получения виз и налогов и находится вне юрисдикции местных судов. Более того, договоры предоставляют военным более широкий спектр действия, чем позволено обычным гражданам этой страны.
Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
В точку..студент написал(а):
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Rob
Так американцы никогда и не дадут эту версию «Пэтриота» Польше. Разве только РАС-2. Эта адаптирована под противоракетные функции. Попробую предположить, что может произойти (разумеется это только ИМХО)
Решение Б. Обамы приостановить развертывание третьего позиционного района совершенно не значит, что район перехватчиков в Польше не будет развернут. Просто это мероприятие отложили на будущее. Иначе совершенно бессмысленно было бы развертывание в Польше системы «Пэтриот РАС-3». РАС-3 - это третий эшелон ПРО (Первый - это GBI, второй - ТХААД, и третий РАС-3). В данном случае РАС-3 может поражать цели на дальности в 100 км и основной ее целью будут ракеты оперативно тактического назначения. А это "Искандеры". Но по заявлению Президента РФ их разместят в КОРе только в случае развертывания системы ПРО в Польше. Размещение РАС-3 сейчас против ракет в Калининградском районе не имеет смысла, т.к. то, что там есть - это РК "Точка" с далностью в 120 км.
Вот и получается замкнутый круг, как мне кааажется
Так американцы никогда и не дадут эту версию «Пэтриота» Польше. Разве только РАС-2. Эта адаптирована под противоракетные функции. Попробую предположить, что может произойти (разумеется это только ИМХО)
Решение Б. Обамы приостановить развертывание третьего позиционного района совершенно не значит, что район перехватчиков в Польше не будет развернут. Просто это мероприятие отложили на будущее. Иначе совершенно бессмысленно было бы развертывание в Польше системы «Пэтриот РАС-3». РАС-3 - это третий эшелон ПРО (Первый - это GBI, второй - ТХААД, и третий РАС-3). В данном случае РАС-3 может поражать цели на дальности в 100 км и основной ее целью будут ракеты оперативно тактического назначения. А это "Искандеры". Но по заявлению Президента РФ их разместят в КОРе только в случае развертывания системы ПРО в Польше. Размещение РАС-3 сейчас против ракет в Калининградском районе не имеет смысла, т.к. то, что там есть - это РК "Точка" с далностью в 120 км.
Вот и получается замкнутый круг, как мне кааажется
vlad2654, в общем и целом, согласен с Вашей точкой зрения. Конечно, об истинных причинах размещения мы можем только предполагать. Можно предположить, что американцы вовсе не отказываются от планов ПРО в Европе, а просто "приостановили" эту работу в связи с увязкой проблем на более актуальном направлении внешней политики (тот же Иран, Афганистан). А пока, чтобы "не терять время", застолбили место (закрыть базу потом Польше будет гораздо сложнее, чем дать добро на открытие) для разворачивания инфраструктуры. В таком случае, есть некая логика и проблемный круг сомкнулся не до конца.