"Синеву" приняли на вооружение ВМФ России

[Бывалый]

АПЛ проекта 667БДРМ. Фото с сайта navy.ru

Владимир Путин подписал указ о принятии на вооружение ВМФ России ракетного комплекса "Синева", сообщает пресс-служба Федерального космического агентства.

Комплекс предназначен для оснащения модернизируемых ракетоносцев проекта 667БДРМ постройки 80-х годов. Его испытания завершены в 2004 году, в настоящее время он устанавливается на лодках, проходящих капитальный ремонт.

В состав комплекса входят жидкотопливные ракеты РСМ-54 с боевыми блоками повышенной точности, способными преодолевать противоракетную оборону противника.

http://lenta.ru/news/2007/07/24/sineva/

 

[Andrew]

Ну и когда получим такую красоту на вооружение?

 

[Бывалый]

Ну и когда получим такую красоту на вооружение?

Специально для Andrew!!!

Его испытания завершены в 2004 году, в настоящее время он устанавливается на лодках, проходящих капитальный ремонт.

 

[Andrew]

Знаем мы как их устанавливают, потом отних ничего не остаётся.

 

[Artemus]

Знаем мы как их устанавливают, потом отних ничего не остаётся.

Ничего не остаётся там, куда они прилетают!

 

[firestarter]

Афера с «Булавой»
http://nvo.ng.ru/forces/2007-07-20/1_bulava.html
Там и Синева упоминается.

 

[Artemus]

Афера с «Булавой»
http://nvo.ng.ru/forces/2007-07-20/1_bulava.html
Там и Синева упоминается.
_________________

Не заостряй внимание. Очередная агитка запада в исполнении "Новой газеты".

 

[firestarter]

Не агитка. Если обсуждаются проблемы армии, то это проказни империалистов?Надо трезво смотреть на положение флота, а не верить иллюзиям с экрана телевизора. Куда не плюнь везде не слава богу..

 

[Artemus]

Не агитка. Если обсуждаются проблемы армии, то это проказни империалистов?Надо трезво смотреть на положение флота, а не верить иллюзиям с экрана телевизора. Куда не плюнь везде не слава богу..

А в НГ всегда всё не слава богу! Их почитаешь, и охота повеситься с тоски за родную армию и ВПК.

 

[firestarter]

Да не, ни скажи бывают и оптимистичные статьи.
Но реалии токавы.....Нам все предлагают подождать годков так 30 и все тогда будет зашибись , и армия профессиональная, перевооружение.Доживем ли?

 

[SKaner]

Чёт помойму какаЯто левая статейка. Из того, что человек 2 слова не сказал они 30 абзацев намутили.

 

[Artemus]

Но реалии токавы.....Нам все предлагают подождать годков так 30 и все тогда будет зашибись , и армия профессиональная, перевооружение.Доживем ли?

Программа перевооружения расписана до 2015 года. Может и доживём.
Профессиональной армии никто не обещал. А оптимистичных статей на военную тематику я в НГ не видел. Может приведёшь пример?

 

[firestarter]

Программа перевооружения расписана до 2015 года. Может и доживём.

Нечем перевооружать, а что есть, то по чайной ложке, лишь бы ВПК не умер.А к 2015 вообще не реально, ПАК-ФА нет,нового осн. танка тоже и т.д.,а время от создания до поступление в ВС не малое, есть только информация что "все" будет.Про надводный флот вообще молчу.
Подвижки тока в РВСН, да подводном флоте.

Профессиональной армии никто не обещал

Вроде Путин обещал....

А оптимистичных статей на военную тематику я в НГ не видел. Может приведёшь пример?

Пожалуйста, долго копаться не стал
http://nvo.ng.ru/forces/2007-07-13/1_noproblem.html

 

[Artemus]

Нечем перевооружать, а что есть, то по чайной ложке, лишь бы ВПК не умер.А к 2015 вообще не реально, ПАК-ФА нет,нового осн. танка тоже и т.д.,а время от создания до поступление в ВС не малое, есть только информация что "все" будет.Про надводный флот вообще молчу.
Подвижки тока в РВСН, да подводном флоте.

Перевооружение, жизненно необходимо было начинать именно с РВСН и подводного флота. Что бы не было желающих развязать глобальную войну. И под их прикрытием можно модернизировать остальные войска. Во всём мире, в штатах в том числе, делают ставку на модернизацию существующей техники. Новые комплексы появятся, дай время. Нормально финансировать начали только сейчас. Пусть лучше доведут до ума, чем сырой примут на вооружение, как Т-64.

Вроде Путин обещал....

Обещали смешанное комплектование.

Пожалуйста, долго копаться не стал
http://nvo.ng.ru/forces/2007-07-13/1_noproblem.html

Это не совсем НГ. Если НВО не будет время от времени не будут писать хорошего, их перестанут пускать в части и на военные выставки. И о чём они будут писать?

 

[leito]

Синева лучше Булавы в раза 4 дык точно! Могу пояснить...

 

[Artemus]

Синева лучше Булавы в раза 4 дык точно! Могу пояснить...

Вот и поясни!

 

[leito]

Поясняю: Как ракетный комплекс Булава - хороший рк. Но если сравнивать её с жидкотопливной Синевой, то по эффективности Булава с ней в разрез даже не идёт!

Производство жидкостных БРПЛ продолжается. Проведенный в 1991 году из подводного положения успешный старт в одном залпе с высокой скорострельностью полного боекомплекта ракет Р-29РМ (16 ракет) субмарины проекта 667БДРМ продемонстрировал миру высочайшую надежность и эффективность нашего морского ракетного оружия!

Очень жаль, что новые субмарины под ракеты Р-29РМ и «Синева» не строятся!

Дальность "Булавы-М" до 8 тыс. км. У Синевы дальность 8300 км.

Стартовая масса Синевы: 40.3 т.
Максимальная забрасываемая масса Синевы: 2800 кг
Точность стрельбы на максимальную дальность (КВО), 500 м

Единственное, что КВО Булавы по оценкам экспертов ДОЛЖНО быть от 100 до 200 м. Больше плюсов у Булавы перед Синевой НЕТУ!!

Синева

 

[leito]

Вот и поясни!

Я вроде бы пояснил. Какое будет мнение?

 

[SKaner]

Единственное, что КВО Булавы по оценкам экспертов ДОЛЖНО быть от 100 до 200 м. Больше плюсов у Булавы перед Синевой НЕТУ!!

Сравни хотябы срок хранения...

 

[leito]

Основные ТТХ РСМ-54 (Р-29РМ):
Количество ступеней, шт 3
Максимальная дальность стрельбы ракеты, км 8300
Максимальная стартовая масса, т 40,3
Масса головной части, т 2,8
Длина ракеты, м 14,8
Максимальный диаметр корпуса, м 1,9
Точность стрельбы (КВО), м 500
Первоначально установленный гарантийный срок хранения, лет 10


Основные ТТХ Р-30 "Булава":

Максимальная дальность стрельбы: 8000 км
Количество ступеней: 3
Стартовая масса: 47.1 т
Забрасываемый вес: 1.15 т
Длина ракеты с головной частью: 12.7 м
Максимальный диаметр ракеты: 2.0 м


И вот еще — не открою военную тайну (но буду близок к этому), если скажу: Ресурс существующих ракет РСМ-54 «Синева» доведен до 18 лет

Специалисту это скажет очень многое. Для дилетантов даю справочку: ресурс ракет «Тополь-М» — 10 лет. Следовательно у «Булавы» будет не больше. Причина — проблемы со стабильностью топлива.