Система ПВО Китая

[Михаил Александрович 1]

Удалено - нарушение п.2.2 Admin

 

[Kaa]

Михаил Александрович 1
В любом случае те МБР которые есть и к тому времени будут у КНР они перехватят с большой степенью вероятности. В настояшее время количество МБР КНР способных достичь западной и центральной части США (исключая Аляску) - где-то в пределах 30-32 МБР DF-5 и DF-31A. Это все, что есть у КНР с дальностью в 10-11 тыс. км. Аляску способны поразить DF-4. Их у КНР 16-24 ед (10-14 ПУ). Полностью развернутые позиционные районы (а это по 100 перехватчиков) способны защитить территорию США

vlad2654, при всем уважении, вы забыли до 7ПГРК DF-41(A) c MIRV + шахтные МБР, а также две АПЛ Type 094 по 12 БРПЛ JL-2 (c MIRV).

DF-41(A) китайцами поставлены на вооружение, 4 ракеты шахтного базирования на тягачах и несколько ПГРК были засвечены в 2009г (в том числе на параде 1 октября).

ПГРК DF-31A имеют достаточно высокую мобильность и рассредоточны в горных районах Центрального и Северо-Восточного Китая. Фото могу привести.
Поразить их достаточно сложно, они не обязаны никого уведомлять о перемещении и развертывании + сложный горный рельф.

 

[Михаил Александрович 1]

Kaa предполагаю, что в связи с огромным отрывам США от Китая по ПЛ охотникам, подводными лодками Китая можно пренебречь, т.к. они будут уничтожены в первую очередь.

 

[Wann]

Так! Не забываем о чём тема!

:ft:

 

[дриньк]

Удалено - нарушение п.2.2 Admin

 

[Михаил Александрович 1]

В общем главное я понял, что на сегодняшний день общей ПВО Китая нет, но обещают создать к 2020 году. Спасибо! Тему можно закрыть...

 

[vlad2654]

Kaa
С DF-41(A) вообще какие-то непонятки. То говорят, что программа закрыта, то что развертывание начнется в 2010, то что уже есть несколько штук (7).

 

[Haker]

Китайский парад: http://www.slon.ru/blogs/kashin/post/145964/

 

[volhovm6]

Зайдите сюда, кому интересно -ПВО Китая
http://club.china.com/data/thread/1013/ ... 2/4_1.html

 

[Rand0m]

Зайдите сюда, кому интересно -ПВО Китая
http://club.china.com/data/thread/1013/ ... 2/4_1.html

Интересная ссылка, если судить по фоткам, а так много непонятных слов

 

[volhovm6]

а так много непонятных слов
ЗАХОДИМ
СЮДА
http://translate.google.ru/?hl=ru&tab=bT#
И НЕТ ПРОБЛЕМ

 

[Kaltblütig]

Я думаю, что США, если война вообще планируется, нужно начинать ее как можно скорее
Економически победа за Китаем :-(
Но если развернуть побольше крейсеров в Тихом океане (набитых ракетами SM-3)
+ развернуть ТХААДы, пока что можна наносить удар по РВСН Китая, хотя проблему может составить то, что часть комплексов не шахтного, а мобильного базирования.

Вопрос откуда китайцы возбмут новые ЗРК до 2020...я надеюсь мозгов не продавать С-400 хватит. А если не хватит, Россия как всегда "кузнец своего счастья"
+ где они возьмут РЛС дальнего обнаружения

 

[Батька Махно]

Вопрос откуда китайцы возбмут новые ЗРК до 2020...я надеюсь мозгов не продавать С-400 хватит.

Китаеса однако не дураки. Китаеса любит копировать чужая техника, однако. Последний пример, однако.
http://china-defense.blogspot.com/2011/ ... def11.html
Скопипастенный ЗРК Бук-М1/М2 под новым названием HQ-16 VLS SAM (на экспорт предлагается на выставке как LY-80). Дальность стрельбы будет доведена до 90км.

Прикрывать ЗРК будут такие ЗРАК однако

+ где они возьмут РЛС дальнего обнаружения

Гы. У них на данном этапе построено и развернуто загоризонтных РЛС больше, чем имеет РФ

 

[Kaltblütig]

Ну, Бук-М1 можем и мы скопировать
А С-400 и ожидаемый С-500 это немного другое. Не надо было С-300 поставлять, но все равно...
А откуда инфа по ЗГРЛС?