Системы борьбы с БПЛА

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
11.810
Адрес
Воронеж
И есть ли разница в механизме функционирования? Нет.
Есть. Противопехотные снаряды с дистанционным подрывом, по хорошему, имеют кольцеобразный разлёт осколков. Для целей пво это не очень подходит, так как предъявляет высокие требования к точности подрыва снарядов.
 

nickname

Активный участник
Сообщения
14.622
Адрес
Сербия
Есть. Противопехотные снаряды с дистанционным подрывом, по хорошему, имеют кольцеобразный разлёт осколков. Для целей пво это не очень подходит, так как предъявляет высокие требования к точности подрыва снарядов.
Вы правы. Но я имел в виду именно механизм активации взрывного заряда. И есть, как вы сказали, разница только в точности подрыва снарядов.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
83.739
Адрес
г. Пермь
ВИДЕО

Всем смотреть. Обязательно и внимательно. Боевой лазер, успешно и, что не менее важно, предельно дешево снимающий с неба пердолеты - не фантазия с прицелом в послезавтра, не смелые планы на завтра, а реальность сегодняшнего дня. Наша реальность, не чья-то.

Масштабирование производства, обучение расчетов, выработка оптимальных форм боевого применения - все это по большому счету уже дело техники. И когда через не слишком большое время новые изделия начнут по нарастающей армировать ПВО тыловых районов, результативность нахрюков на них, и без того более чем относительная (помним, что в этих нахрюках ежедневно сгорает пердолетов на десятки миллионов долларов), будет на глазах становиться совсем плачевной. Заодно окончательно хороня любые мечты что-то решить стратегически ударами по нашему тылу.

А свинарник от всей широты нашей души будет продолжать избиваться по нарастающей: состояние "камня на камне" само не придет.
=========================
АДЕКВАТ Z
 
Последнее редактирование:
Сверху