Системы залпового огня

[дриньк]

Первая бригада новейший реактивных систем залпового огня «Торнадо-С» была передана Министерству обороны России.
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/2019519317-IZtWH.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com
у нас таких всего четыре: в Чебаркуле, Знаменске, Твери и Уссурийске

 

[lavrik]

Первая бригада новейший реактивных систем залпового огня «Торнадо-С» была передана Министерству обороны России.
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/2019519317-IZtWH.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com
у нас таких всего четыре: в Чебаркуле, Знаменске, Твери и Уссурийске

А на что похожа эта РСЗО?
Там в одном материале сразу две разные фотки.

 

[дриньк]

А на что похожа эта РСЗО?
Там в одном материале сразу две разные фотки.

модернизированый смерч

 

[Supremum]

А на что похожа эта РСЗО?
Там в одном материале сразу две разные фотки.

На "Смерч".

 

[Artemus]

Можно сколько угодно говорить о том, что советская техника проще и надёжней. Но глядя на перезарядку тяжёлой РСЗО силами экипажа из 2-3 человек, возникает много грустных мыслей.

 

[Specter]

Можно сколько угодно говорить о том, что советская техника проще и надёжней. Но глядя на перезарядку тяжёлой РСЗО силами экипажа из 2-3 человек, возникает много грустных мыслей.

Особенно, если отстреляно будет 2-3 ракеты и надо будет дозарядиться. А так, оно средствами 2-3 человек примерно так

 

[Artemus]

А так, оно средствами 2-3 человек примерно так

Вы видите на видео ТЗМ?

Особенно, если отстреляно будет 2-3 ракеты и надо будет дозарядиться.

Экипаж "Смерча" или "Урагана" может своими силами дозарядить эти две ракеты?

 

[Specter]

Экипаж "Смерча" или "Урагана" может своими силами дозарядить эти две ракеты?

Нет. Так же, как экипаж MRLSа. Только те не смогут от слова "совсем", даже несвоими. Как не смогут и пару термобаррических закинуть (хотя, о чём это я). А экипаж Смерча сможет.

 

[Artemus]

Нет. Так же, как экипаж MRLSа.

Так. А 6 ракет разом могут?

Только те не смогут от слова "совсем", даже несвоими.

А зачем собственно?

Как не смогут и пару термобаррических закинуть (хотя, о чём это я). А экипаж Смерча сможет.

А экипаж "Смерча" сможет тактической ракетой бахнуть? Или может высокоточными отработать? Причём, практически одновременно!

 

[Specter]

А 6 ракет разом могут?

А зачем, если за то же время их поодиночке зарядят? А вот экипаж MRLS сможет две зарядить?

А экипаж "Смерча" сможет тактической ракетой бахнуть?

Это, как-бы, не его задача. Для этого есть отдельные комплексы, со "слегка" более мощными и дальнобойными ракетами (хотя, о чём это я. Это ж швятые пендосы с недотактической недоракетой, а не какой-то сумрачный совок)

Или может высокоточными отработать? Причём, практически одновременно!

Тащем-то, да. Сможет. А MRLS сможет штук 6 ракет за раз километров на 100 отправить?

 

[Artemus]

А зачем, если за то же время их поодиночке зарядят?

Как они это сделают? Как 4 человека хотя бы оторвут от земли ракету весом почти в тонну?

А вот экипаж MRLS сможет две зарядить?

Ещё раз, а зачем? MLRS вообще может по одной ракете на цель потратить, и не парится. Впрочем не будем о грустном.

Это, как-бы, не его задача.

Т.е. нет.

Тащем-то, да. Сможет. А MRLS сможет штук 6 ракет за раз километров на 100 отправить?

Так "Смерч" это может только в теории. А на практике макс 90, а в основном 70. И тут, внезапно, MLRS, тоже может на 70!
Причём с гораздо большей эффективностью.

 

[Specter]

Как они это сделают? Как 4 человека хотя бы оторвут от земли ракету весом почти в тонну?

Краном, как ни странно. От ТЗМ

MLRS вообще может по одной ракете на цель потратить, и не парится

Это если у них есть эта одна ракета. А так - шесть. И ни ракетой меньше.

Причём с гораздо большей эффективностью.

Точно. А уж какие у них ахрененные малозаметные утюгисамолёты!!!

 

[anderman]

Artemus, тут есть тонкость. Чтобы MRLS смог зарядить пакет ракет своими силами, этот пакет кто-то должен привести на позицию перезарядки и выгрузить. То есть: это машина с краном, ибо своими силами солдатики не принесут. Поэтому что тут, что там для перезарядки имеем две машины: ту, которую заряжают и ту, которая подвозит боекомплект. Так что, по большому счёту нет разницы между нашей и американской системами перезарядки.

 

[Artemus]

То есть: это машина с краном

Зачем? У неё свой кран.

Краном, как ни странно. От ТЗМ

Нет ТЗМ. Начинайте выполнять.

Это если у них есть эта одна ракета.

Ессна у них есть. Как и 6.

Точно. А уж какие у них ахрененные малозаметные утюгисамолёты!!!

Оу, я думал спустя 20 лет, уже можно было разобраться в той истории!

 

[anderman]

Зачем? У неё свой кран.

Нет ТЗМ. Начинайте выполнять.

Нет грузовика для подвоза. Что будет грузить кран?

Собственно, это уже спор ради спора. Из того же видео можно сделать вывод, что кто-то (и это явно не MLRS) привёз и выгрузил пакеты с ракетами. И этот кто-то явно оборудован погрузочно-разгрузочными устройствами. Плюс к этому: кто и чем будет грузить пакеты с ракетами на грузовик на складе? Опять MLRS вызывать будем? Отзывая её с огневой позиции?
В результате оно так на так и выходит. Нужен кран для загрузки на складе и для выгрузки на позиции перезарядки. И этот кран к ббоевой машине отношения не имеет.
В США MLRS заряжает себя сама, но ей кто-то должен загрузить боекомплект на транспорт снабжения.
У нас заряжают с помощью ТЗМ и эти же ТЗМ везут боекомплект со склада на позицию перезарядки.

 

[Artemus]

Нет грузовика для подвоза. Что будет грузить кран?

Нет ТЗМ?

кто-то (и это явно не MLRS) привёз и выгрузил пакеты с ракетами. И этот кто-то явно оборудован погрузочно-разгрузочными устройствами.

Он сейчас ещё привезёт...

Плюс к этому: кто и чем будет грузить пакеты с ракетами на грузовик на складе?

Андрей, уровень автоматизации в армии США, на данный момент просто не достижим для нас. Представь себе, что каждый подвозчик боеприпасов(а то и просто каждый грузовик!!!), оснащён мультилифтом, или хотя бы манипулятором. И его никто не называет "ТЗМ".

 

[lavrik]

Artemus прав.
Нет тзм. Повредилась. Чем везти ракеты Смерча?

У американцев привози любым грузовиком и установка сама себя перезаряжает.
А уж зарядка разных по калибру (а значит и по назначению) пакетов на одну установку у нас совершенно не предусмотрено.

 

[Artemus]

А уж зарядка разных по калибру (а значит и по назначению) пакетов на одну установку у нас совершенно не предусмотрено.

Предусмотрена. Но пока на уровне опытных машин.

 

[lavrik]

Предусмотрена. Но пока на уровне опытных машин.

Не считается

 

[otto1939]