Ситуация в Сирии

[Supremum]

Подойдёт?

И не забывайте про баллисты!

Тут много интересного в этом духе.

Хм, а вот это вполне себе годно:

 

[Artemus]

Хм, а вот это вполне себе годно:

Мины точать, не бог весть какая технология.

 

[Supremum]

Мины точать, не бог весть какая технология.

Ну хоть какие то зачатки культуры производства. Примерно на уровне 41-го года СССР.

 

[Artemus]

Ну хоть какие то зачатки культуры производства. Примерно на уровне 41-го года СССР.

Масштабы не сопоставимы.

 

[MSoft]

кто там спрашивал, чем фагот опаснее тоу? смотрим процесс установки, количество расчета и возможности по выбору позиции

 

[Урий]

кто там спрашивал, чем фагот опаснее тоу? смотрим процесс установки, количество расчета и возможности по выбору позиции

Дистанция примерно 2 км

 

[MSoft]

Дистанция примерно 2 км

это к чему?

 

[Урий]

это к чему?

Это просто комментарий к видео.

 

[Emger Var Emreiss]

Человек который написал уже 2200 сообщений, не такой уж "незнакомый".

На брудершафт мы с вами не пили, лично не встречались, так что понятие "незнакомый" вполне подходит. А сообщения... Ну у вас их за 24000, какое то мнение о вас я имею, но "знакомее" вы мне от этого отнюдь не становитесь.

Не соглашайтесь. Только аргументировано.

Спасибо огромное. За дозволение.

Аргументация - суда старые, прослужат без капремонта (если он вообще возможен) при активной эксплуатации (которая предполагается) недолго. Потом на слом. Данные суда - гражданские. Для военных операций приспособлены мало. Исключительно как суда обеспечения, и то с оговорками. Не зря же суда обеспечения также по специальным проектам строят, а не тупо копируют наиболее удачные гражданские образцы.

Потому моё мнение - было бы дешевле взять необходимое количество судов, что называется "напрокат". А самим тем временем озаботиться строительством своих собственных, дабы иметь задел на будущее. А с этим старьём никакого задела нет. Сейчас они есть, а лет через десять их можно будет пускать на слом. А деньги тем временем уже потрачены.

Можно было и найти что-нибудь посовременнее, чтобы и срок их перспективной службы был побольше.

 

[Artemus]

На брудершафт мы с вами не пили, лично не встречались, так что понятие "незнакомый" вполне подходит.

А вот для составления своего мнения о человеке, этого достаточно.

Аргументация - суда старые, прослужат без капремонта (если он вообще возможен) при активной эксплуатации (которая предполагается) недолго. Потом на слом. Данные суда - гражданские. Для военных операций приспособлены мало. Исключительно как суда обеспечения, и то с оговорками. Не зря же суда обеспечения также по специальным проектам строят, а не тупо копируют наиболее удачные гражданские образцы.

Эти суда закуплены под конкретную операцию. Военный статус им присвоен по одной единственной причине, что бы турки не имели права досмотра. Никто их долго эксплуатировать и не собирается.

Потому моё мнение - было бы дешевле взять необходимое количество судов, что называется "напрокат".

А взятое напрокат судно может стать военным? И откуда информация, что это было бы дешевле?

А самим тем временем озаботиться строительством своих собственных, дабы иметь задел на будущее.

У нас появилось множество заокеанских баз?

Сейчас они есть, а лет через десять их можно будет пускать на слом.

Вероятнее всего, через год-два их выведут из состава флота. После окончании сирийской операции.

Можно было и найти что-нибудь посовременнее, чтобы и срок их перспективной службы был побольше.

Угу, и подороже, и не сейчас.

 

[Ярослав С.]

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2368111
Американские СМИ: остаётся неясным, кому именно попали сброшенные давеча вооружение и боеприпасы. Типа "умеренные" не подтверждают их получения.

 

[tatarin(rus)]

http://ria.ru/syria_chronicle/20151021/1305881082.html

Глава МИД Катара не исключил военного вторжения в Сирию

Катар готов защищать народ Сирии "от жестокости режима", в том числе и военным путем, заявил глава катарского внешнеполитического ведомства Халид аль-Аттыйя. Министр отметил, что есть много способов сделать это, но не уточнил, какие именно.
МОСКВА, 21 окт — РИА Новости. Министр иностранных дел Катара Халид аль-Аттыйя не исключил военного вторжения в Сирию.
"Мы с нашими саудовскими братьями и Турцией не исключаем любые варианты осуществления защиты сирийского народа", — заявил министр в интервью телеканалу CNN Arabic. "Если военный вариант нужен для защиты сирийцев от жестокости режима — да", — ответил аль-Аттыйя на вопрос, рассматривает ли Катар военный вариант.
Министр отметил, что "есть много способов" осуществить данный вариант, но не уточнил, какие. Также он заявил, что Катар продолжает поддержку группировки "Ахрар аш-Шам", так как считает ее не экстремистской, а принадлежащей "умеренной" оппозиции.

Вопрос: Сколько калибров понадбиться чтобы зачугунить Катар?

 

[КС]

Глава МИД Катара не исключил военного вторжения в Сирию

Петушки с этой территории всегда отличались тем, что сильно борзые.

А кто-нибудь помнит победоносные войны где участвовал Катар?

 

[Оценьщик]

Эти суда закуплены под конкретную операцию. Военный статус им присвоен по одной единственной причине, что бы турки не имели права досмотра. Никто их долго эксплуатировать и не собирается.

Вероятнее всего так оно и есть, пишут, что суда такого класса и возраста стоят от 500000 до 1 млн долларов. Фрахт на один рейс стоил бы дороже...
Впрочем я не стивидор.

 

[Artemus]

Те кто постят новость про воинственный Катар, а после ее обсуждают, начисто игнорируют фразу: „Мы с нашими саудовскими братьями и Турцией...”!

 

[vl690001x]

Мы с мишкой... (с) Заяц.

 

[Artemus]

Мы с мишкой... (с) Заяц.

Нет, правильно будет: „Мы, коалиция агрессивных исламистов, один из которых, предположительно, обладатель ЯО и БРСД,...”

 

[Supremum]

 

[Slovak]

кто там спрашивал, чем фагот опаснее тоу? смотрим процесс установки, количество расчета и возможности по выбору позиции

Конечно опаснее ..., тем кому надо на 2 км подобратся к противнику однозначно.

 

[MSoft]

Конечно опаснее ..., тем кому надо на 2 км подобратся к противнику однозначно.

уже обсуждалось - есть конкурс, который тот же фагот с дальностью 4.5км
есть корнеты той же мобильности с дальностью 5.5км
из тоу примерно на 2 км и стреляют, редко дальше

при этом с фаготом/конкурсом/корнетом подбираться на 2км проще, чем с тоу. И занимают позицию в горах/кустах, а не на плоских открытых крышах зданий посреди поля. Но я рад, что до некоторых форумчан начинает доходить обсурдность ситуации, когда из тоу с 1-2км с открытой позиции в полный рост жгут технику и кучки людей.