Ситуация в Сирии

[MSoft]

На основании чего такие мнение, немного осталось и т.п.? По моему все как было полгода назад, или как год назад, ничего особенного не изменилось. Вялотекущий конфликт. На мой взгляд он и 10 лет еще может в таком же темпе течь.

делаю такие выводы на основании новостей про захваты баз пво, электростанций, заводов хим оружия, бои в дамаске. И это без ковровых гуманитарных бомбардировок. А ведь техника у опов все тяжелее и тяжелее. Все больше пзрк, гранатометов и даже фотографии танков показывали.

 

[DNK]

на основании новостей про захваты баз пво, электростанций, заводов хим оружия, бои в дамаске.

А как долго оппы эти захваченные объекты удерживают? ИМХО все похоже на набеги кочевников: прибежали, охрану постреляли, снялись на фоне расстрелянного из РПГ танка/БМП/здания (нужное подчеркнуть) и быстро свалили пока правительственные войска не подъехали.

 

[MSoft]

Это не кпп на дороге, это завод хим оружия и база пво. Такие вещи должны охраняться всеми силами. Они не на каждом углу в сирии валяются. Тут варианта два: или у армии сирии нет людей, чтобы охранять такие предприятия, или люди есть, но оппы их побеждают. И тот, и другой вариант говорит не в пользу асада. Вот если б войнушки шли за пустые деревни посреди пустыни, я бы согласился, что не все так однозначно. Но тут стратегические предприятия одно за другим захватывают. Даже на день, даже на полчаса - у оппов есть возможность захватывать стратегические цели. Это говорит о многом.

Кстати, в догонку темы: http://auto.fishki.net/comment.php?id=164675

 

[DNK]

Это не кпп на дороге, это завод хим оружия и база пво. Такие вещи должны охраняться всеми силами. Они не на каждом углу в сирии валяются.

Объектов достаточно много. У каждого есть охрана, но не сотни солдат. Поэтому их и могут захватить навалившись.
Базы ПВО, то что на видео были, не факт что вообще функционирующие. Сколько их было 2 или 3? Потом как-то перестали захватывать.

 

[Rand0m]

http://www.sana-syria.com/rus/341/2012/12/11/456673.htm

Добавлено спустя 13 минут:

Флагфокс, кстати, показывает, что домен сирийский.

 

[DNK]

Rand0m
Таких сводок вот здесь: http://anna-news.info/
Как дерьма за баней. Каждый день асадовцы сотнями и тысячами уничтожают оппов, без устали зачищают кварталы десятками. Но только это информация с одной стороны. Степень достоверности хз какая.
Но на ресурсе много интервью с Маратом Мусиным. Он конечно тоже предвзят, но по крайней мере у него инфа с передовой. Интересно его послушать.

Вот интересное видео http://anna-news.info/node/9130

 

[Kali]

MSoft

Это не кпп на дороге, это завод хим оружия и база пво. Такие вещи должны охраняться всеми силами. Они не на каждом углу в сирии валяются.

И какими "всеми силами" их охранять? Разместить на территории механизированный полк? А как разместить? Где казармы? Где парки? Склады оружейные, вещевые, продовольственные? Столовые? Кухни? Что, не полк разместить, а роту, и не механизированную а охранную? Вопросы теже, плюс "а роты хватит?". Что, заводик так себе - махонький? А... так ещё и не полного цикла... А на кутаса там тогда, что полк, что рота? Чего его охранять?

Тут варианта два: или у армии сирии нет людей, чтобы охранять такие предприятия, или люди есть, но оппы их побеждают

Не то, чтобы нет... просто мало их - верных людей. При Асадах вся армейская система была ориентирована на алавитов, вся военная и значительная часть экономической элиты алавиты. А вот тут собака и порылась ибо алавитов в Сирии даже не половина, да даже и не четверть, а совсем даже процентов 15-16. А вот сунитов более половины населения. Так что да - мало у Асада людей, верных людей.

Но тут стратегические предприятия одно за другим захватывают.

Какой нибудь Мухосранский макаронный завод тоже в некотором роде "стратегическое предприятие", а охраны там с гулькин... этот... нос. Кстати был недавно на некоем военном объекте под названием ... База ... При желании сей объект, несмотря на всю его стратегичность, мог бы быть захвачен двумя десятками бойцов причем даже без танков и бластеров.

Даже на день, даже на полчаса - у оппов есть возможность захватывать стратегические цели. Это говорит о многом.

Это говорит только об одном - эти объекты руководство Сирии не считает жизнено необходимым охранять от захвата "на полчаса". А если потом бандиты пытаются подобные объекты удерживать - это даже удобно - можно убивать ублюдков скопом, а не гоняться за каждым по отдельности в жилых кварталах.

 

[DNK]

Kali
Хех. Именно о такой тактике асадовцев Мусин в интервь говорил.

 

[komrad.stanis2011]

делаю такие выводы на основании новостей про захваты баз пво, электростанций, заводов хим оружия, бои в дамаске. И это без ковровых гуманитарных бомбардировок. А ведь техника у опов все тяжелее и тяжелее. Все больше пзрк, гранатометов и даже фотографии танков показывали.

Какие захваты пво и электростанций? Это все больше не реальные факты а пропаганда. Пво захватили, нда , я посмеялся. Это вы похоже о роликах где "Осу" снимали с разных точек, не факт что эта Оса вообще в Сирии снималась, вполне может быть все в Катаре происходило. Осу могли из Ливии подтащить в Катар, наснимают в Катаре потом все это потихоньку всплывает на ютубе.
Обычная пропаганда.
И кстати ну допустим захватят электростанцию, ну и что, как захватили так и назад все вернули. Такое может по 5 раз в месяц происходить.

 

[Rand0m]

И кстати ну допустим захватят электростанцию, ну и что, как захватили так и назад все вернули. Такое может по 5 раз в месяц происходить.

Опять власть меняется (с)

 

[MRJING]

дончанин
И каким образом предлагаете переслать тысяч 300 солдат в Сирию?

 

[дончанин]

Если совместно с другими странами то можно и миротворцев, но для этого нужна организация типа НАТО а ее банально нет

MRJING писал(а):
дончанин
И получить Афганистан?

Нет разгромить основные силы оппов задавив качеством и количеством дальше Ассад как то сам

MRJING Какие 300000 и зачем переслать??? Вы читать умеете?

 

[MRJING]

дончанин
Ну в Сирии 300 тысяч солдат, этого явно недостаточно, так как Асад проигрывает войну и оппы становятся всё сильнее и сильнее.
Т.е,чтобы обеспечить превосходство в количестве и качестве нужно как минимум удвоить усилия.
А насчёт организации, вон есть ОДКБ, юзайте, только как и в НАТО будет 90% войск главной страны и так чутка остальные скинутся.

 

[дончанин]

А насчёт организации, вон есть ОДКБ, юзайте, только как и в НАТО будет 90% войск главной страны и так чутка остальные скинутся.

Сравнивать ОДКБ и НАТО это как то слишком смело

 

[MRJING]

дончанин
Ну сравнивать Россию и США тоже слишком смело, но этим в инете все постоянно занимаются.
Хоть подходящими для сравнения были СССР и США, а не Россия и США.
Так же и ОДКБ и НАТО.

 

[дончанин]

Если совместно с другими странами то можно и миротворцев, но для этого нужна организация типа НАТО а ее банально нет

Вы бы читали что пишут. Типа НАТО это означает с тем же потенциалом, то есть как минимум РФ+КНР+Индия

 

[MRJING]

дончанин
Организация типо НАТО, это организация похожая на НАТО, про тот же военный потенциал нигде не написано.
А союз РФ+КНР+Индия крайне маловероятен, так как Индия с КНР не в очень хороших отношениях тем более КНР начал усилено дружить с врагом Индии Пакистаном, плюс у Индии очень хорошие отношения с США,
А союз КНР +РФ маловероятен так как Китай имеет к нам территориальные претензии, причем выдвинутые после подписания документа, в котором указывалось,что больше никаких претензий территориальных КНР к нам не имеет.

Причиной тому стала неожиданно озвученная китайской стороной позиция, которая сводилась к необходимости со стороны Российской Федерации сместить участок госграницы вглубь России, чтобы Китай получил «исконно китайские» 17 гектаров алтайской горной местности. При этом китайская сторона, по сути, не представила никаких документов, которые бы хоть как-то описывали претензии на упомянутые гектары, в одночасье превратившиеся в спорные территории. Да в юридическом плане она и не могла их предъявить, так как не далее как в 2005 году был подписан договор о демаркации российско-китайской границы, согласно которому Россия передала Китаю, ни много ни мало, около 340 квадратных километров «спорных» территорий.

http://topwar.ru/17777-kitay-boretsya-z ... sraum.html
А учитывая это, уже в мире не найдется достаточно, не прямых союзников США с которыми можно создать Альянс, который будет иметь силы сравнимые с НАТО.

 

[Kali]

MRJING

Ну в Сирии 300 тысяч солдат, этого явно недостаточно, так как Асад проигрывает войну и оппы становятся всё сильнее и сильнее.

А теперь по пунктам: 1. Про 300к солдат Вам лично Нач. ГШ Сирии сообщил за рюмкой чая, или Вы вчера пакет получили с боевым расписанием сирийской армии и последней суточной оперативной сводкой по Л/С?
2. Асад Вам лично в жилетку плакался по поводу "проигрывания войны"?
3. Ну дык если и дальше на бандитов будет литься золотой дождь а на руководство Сирии кирпичи, то тогда то возможно и можно будет сказать: - "Асад проигрывает войну".

 

[komrad.stanis2011]

Ну в Сирии 300 тысяч солдат, этого явно недостаточно, так как Асад проигрывает войну и оппы становятся всё сильнее и сильнее.

Ну это ваше мнение насчет того что Асад проигрывает, я вот думаю что Асад выигрывает войну.
Поэтому думается ничего ему не нужно кроме времени, чтоб перемолоть всех оппов.

 

[MRJING]

Kali
1.Вики
Регулярная армия Сирии составляет 325 тысяч человек.
2.
http://lenta.ru/news/2012/12/12/recognize1/
Нет , просто от нечего делать 130 стран признали единственой легетимной властью оппозицию.
Явно чуют победу Асада
3.Таки бои по всей стране это явно безусловное выигрывание войны

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

komrad.stanis2011
Не спасет, есть подстраховка.