Ситуация в Сирии

[Урий]

?В километре от них только что был нанесен удар артой, видимо как контрольный выстрел? И о какой может быть зачищеной если те кто из ПТРК по крыше не просто ходили, а бегали и видно их нервозность так как они там для снайпера как зверьки на охоте.

Зуб даете что только что, а не три часа назад и на момент съемки там уже хозяйничает передовой отряд?
И с оценкой дистанции вы можете сильно ошибаться.

 

[White]

Зуб даете что только что, а не три часа назад и на момент съемки там уже хозяйничает передовой отряд?
И с оценкой дистанции вы можете сильно ошибаться.

Смысл подсвечивать цель а потом через часы бить? ИМХО кто оценит когда нужно штурм проводить после арт подготовки? Через часы или сразу после нее?

 

[MSoft]

о какой подсветке птрк вы говорите? ракета попала в здание и артиллеристы поняли, куда стрелять? там не так много зданий, а артиллерия не настолько точна, чтобы требовались такие подсветки по 10 килобаксов за 1 раз, там можно все объяснить голосом.

 

[Урий]

Смысл подсвечивать цель а потом через часы бить?

В смысле - подсвечивать цель? Вы без звука смотрели? Сказали же что из ПТУРа ведут огонь по технике.

ИМХО кто оценит когда нужно штурм проводить после арт подготовки? Через часы или сразу после нее?

Вам же сказали что солдаты занимают позицию отбитую у противника, а не штурмуют. Когда говорят "отбитую у противника" - это означает ее уже отбили и противника там уже нет.

 

[White]

о какой подсветке птрк вы говорите? ракета попала в здание и артиллеристы поняли, куда стрелять? там не так много зданий, а артиллерия не настолько точна, чтобы требовались такие подсветки по 10 килобаксов за 1 раз, там можно все объяснить голосом.

Там ИМХО - это не утверждение.

Вы без звука смотрели? Сказали же что из ПТУРа ведут огонь по технике.

Да звука нет к сожалению у меня тут.

 

[White]

Вам же сказали что солдаты занимают позицию отбитую у противника, а не штурмуют.

В названии ролика штурм.

 

[Урий]

Да звука нет к сожалению у меня тут.

Блин, так бы сразу и сказали!

 

[Урий]

В названии ролика штурм.

В названии про штурм села. А в ролике говорят о том что армия проводит (в настоящем времени) операцию по освобождению этого села, а показывают один из эпизодов на окраине населенного пункта.

 

[Artemus]

ТОС?

Нет конечно. Грады бьют с перекрытием разрывов. Очень профессионально. Не по арабски, я бы сказал.

 

[MSoft]

на су-24 когда-то похожий прицел был для лазерной подсветки

 

[Странник27]

Забавно, что когда США воевало в Ираке только авиацией и крылатыми ракетами, в российских источниках ее стыдили и поливали грязью "такие трусы бояться идти на наземную операцию, только ракеты пуляют с расстояния". Зато теперь РФ использует ту же тактику в Сирии, что и американцы в Ираке и российские источники теперь ее хвалят за храбость.

 

[Ринат]

https://news.mail.ru/politics/23592803/?frommail=1

Вот Кэмерон баран! (я извиняюсь за термин)
Кто знает, что на уме у британского пилота Торнадо, после таких заявлений.
В случае чего Су-30 легко завалит его бомжатские аэропланы.
И что тогда?

 

[КС]

Вот Кэмерон баран! (я извиняюсь за термин)

Ну кукарекает "петушок", давно уже кукарекает.

Обращать на них внимание себя не уважать.

А англосакские военные молчат в трубочку, как и амеровские, ибо понимают, что погибать им, а не "петушкам" с Даунинг стрит (блин и название улицы красноречивое).

 

[MSoft]

Кто знает, что на уме у британского пилота Торнадо, после таких заявлений.

а что у него на уме? британские пилоты летают там, где нет русских самолетов. Это сообщение - пиар. А вот когда ирак попросит россию и у них полетать, тогда посмотрим, что бриты запоют

 

[Tigr]

https://news.mail.ru/politics/23592803/?frommail=1

Вот Кэмерон баран! (я извиняюсь за термин)
Кто знает, что на уме у британского пилота Торнадо, после таких заявлений.
В случае чего Су-30 легко завалит его бомжатские аэропланы.
И что тогда?

Вашей оценкой Кэмерона удовлетворен. Однако сдается мне, что статья из Daily Star Sunday - фейк.

P.S. Самое забавное, что упомянутые в статье английские самолеты "Торнадо" (GR4) из ракет "воздух-воздух" могут применять лишь древние AIM-9L.

 

[Artemus]

в российских источниках ее стыдили и поливали грязью "такие трусы бояться идти на наземную операцию, только ракеты пуляют с расстояния".

И источник приведёте?

 

[КС]

Было или нет?

 

[Урий]

Было или нет?

Я не видел. Это КР?

 

[Artemus]

 

[Странник27]

В случае чего Су-30 легко завалит его бомжатские аэропланы.
И что тогда?

Наоборот английские истребители легко завалят позорные российские самокрылы.