Elektro-broom, ну вот нафига? Нафига нам ещё >100 государств-владельцев ЯО в мире?
Вы голосования в ООН, СЕ и т.п. видите? У нас союзников - с гулькин нос, зато врагов - дофига и больше. Теперь вы хотите, чтобы у каждой мелкой твари была ядерная дубина? Кто первым получит этой дубиной? США? Нет - они за океаном, своё полушарие они хорошо зачистили, активно развивают ПРО, доминируют в океанах - нет, к ним не подступиться без армий МКБР, а для этого нужны огромные деньги и время. Которых США не даст никому, кого сможет безнаказанно уничтожить, т.е. на начальном этапе строительства ядерных сил. Масштабы вооруженных сил и всемирное военное присутствие позволяют США это сделать даже без применения стратегического ЯО.
Кроме того, у американцев превосходно развита разведка, а на борьбе с терроризмом они съели уже кучу собак. Распространение ЯО только усилит позиции американских праворадикалов, увеличит бюджет военных и спецслужб, радикально снизит порог применения силы. Сможет ли Россия тягаться с США в этом новом витке гонки вооружений? Сравните ВВП двух стран, их вооруженные силы, их список союзников (при том, что Китай нам - настолько же союзник, насколько конкурент) - выводы, увы, печальные.
Нет, ядерные взрывы начнут греметь не в Америке, и не в Африке, и уж точно не в Австралии - а на нашем многострадальном евразийском континенте. Ближний Восток уже до предела забит радикалами и террористами, да и у нас в подбрюшье всё новые горячие точки возникают. О каком региональном доминировании России может пойти речь, если все кругом будут вооружены хотя бы тактическим ЯО? Когда достаточно нескольких фанатиков, чтобы нанести огромные потери нашим войскам? А в области борьбы с терроризмом, думаете, Россия впереди США? Увы, нет. И следующий взрыв в московском метро может быть атомным. Вам это нужно?
России это не нужно. Поэтому и СССР, и Россия поддерживали и поддерживают режим нераспространения.