События на Украине (исключая Крым). Часть СЕДЬМАЯ.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Фолиант написал(а):
ОК, но РПГ-26 тоже производился ещё в советское время (с 1985 г.).
Производился. Но хватит уже выставляя себя профаном, и твердя про РПГ-18.

Фолиант написал(а):
По крайней мере выштамповку на ствольной коробке видно хорошо.
Это поздний АК-74.
Фолиант написал(а):
1. Не состоит на вооружении ВС Украины? Откуда данные?
На складах может где и встречается. Но он активно заменялся "Нетто" и "Агленью". И с другой стороны последним выпущенным образцам уже более 30 лет. А ракеты в ТПК хранятся лет 10-20.
Фолиант написал(а):
Так что однозначной привязки самооборонцев с фото к современному российскому ВПК нет.
Я не пытаюсь привязать этих бойцов к нашим ВС, а лишь показываю ваше незнание.
 

Фолиант

Активный участник
Сообщения
4.136
Адрес
Москва, Россия
kukuin написал(а):
Ну а уж планы ЦРУ известны всем, к гадалке не ходи .... :-D

К гадалке ходить не обязательно, достаточно сходить к Милошевичу, Хусейну, Мубараку, Каддафи, Асаду. Правда, жив остался (пока) только последний, и то благодаря России.

Добавлено спустя 12 минут 25 секунд:

Artemus написал(а):
Фолиант написал(а):
ОК, но РПГ-26 тоже производился ещё в советское время (с 1985 г.).
Производился.

Значит, вполне мог оказаться и на Украине. Да вот вы сами пишете:

активно заменялся "Нетто" и "Агленью".

Аглень = РПГ-26.

Но хватит уже выставляя себя профаном, и твердя про РПГ-18.

:think: С чего такая агрессия? Я не "твержу", а просто высказал свое мнение и поинтересовался вашим. Вы правы, это больше похоже на РПГ-26. Но это всё равно не говорит о том, что данный гранатомет не мог находиться на Украине на "законных" основаниях.

Фолиант написал(а):
По крайней мере выштамповку на ствольной коробке видно хорошо.
Это поздний АК-74.

Расскажите, как вы его отличили от АК-74М (интересно).

Но, в любом случае, поскольку АК-74 снят с производства в 1991 г., опять же оружие не привязано к современному российскому ВПК.

Фолиант написал(а):
1. Не состоит на вооружении ВС Украины? Откуда данные?
На складах может где и встречается.

Так все-таки, подтверждение снятия с вооружения есть?

А наличие на складах означает, что в руки самооборонцев могли попасть оттуда, вновь опровергая "российский след".

Фолиант написал(а):
Так что однозначной привязки самооборонцев с фото к современному российскому ВПК нет.
Я не пытаюсь привязать этих бойцов к нашим ВС, а лишь показываю ваше незнание.

Большое спасибо за просветительскую работу, но тема дискуссии была именно в том, имеет ли оружие на фото современное российское происхождение (косвенно подтверждая вовлеченность России в вооружение самообороны), или же могло находиться в Украине "законно":

Artemus написал(а):
Фолиант написал(а):
АК-74М, РПК-74, РПГ-18 - это всё старое оружие ещё советской эпохи или начала 90-х.
Вот только оружие с начала 90-х(точнее позднее 92-го года) на Украину не поставлялось.

Или вы уже забыли, о чем спорите?
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Фолиант написал(а):
имеет ли оружие на фото современное российское происхождение (косвенно подтверждая вовлеченность России в вооружение самообороны), или же могло находиться в Украине "законно".
При необходимости Украина будет утверждать, что у нее такого оружия не было, что все это поставки из России. Для специалиста отличить АК-74 от АК-74М может и не представляет проблемы, но все будет рассчитано на публику. А публика будет подготовлена к тому, что российские автоматы черные. Для сравнения возьмут какую-нибудь неясную фотографию наших автоматов и сравнят с украинскими. Думаете кто-то будет заинтересован в разборе?
 

Slovak

Активный участник
Сообщения
12.370
Адрес
Литва
vlad2654
У нас вообще их выдают за АК-100, что уже говорить за АК-74М
 

Фолиант

Активный участник
Сообщения
4.136
Адрес
Москва, Россия
vlad2654 написал(а):
Фолиант написал(а):
имеет ли оружие на фото современное российское происхождение (косвенно подтверждая вовлеченность России в вооружение самообороны), или же могло находиться в Украине "законно".
При необходимости Украина будет утверждать, что у нее такого оружия не было, что все это поставки из России.

Украинские и западные пропагандисты уже это утверждают. Задача и была - опровергнуть.

Для специалиста отличить АК-74 от АК-74М может и не представляет проблемы, но все будет рассчитано на публику. А публика будет подготовлена к тому, что российские автоматы черные. Для сравнения возьмут какую-нибудь неясную фотографию наших автоматов и сравнят с украинскими. Думаете кто-то будет заинтересован в разборе?

Вдаваться в детали не обязательно. Простейшее опровержение - публикация фотографий военнослужащих ВС Украины с такими же черными АК. Несколько таких фото уже имеются в данной теме. А детали для тех, кто хочет углубиться (и как противодействие обвинениям в "фотошопе").
 

Фолиант

Активный участник
Сообщения
4.136
Адрес
Москва, Россия
Slovak написал(а):
vlad2654
У нас вообще их выдают за АК-100, что уже говорить за АК-74М

ak-100.JPG


Грозные федералисты-сепаратисты :grin:
 

michailo

Активный участник
Сообщения
6.094
Адрес
Донецк, Украина
Самооборона Краматорска: аэропорт штурмовали бойцы "Правого сектора"

В штурме аэропорта Краматорска в Донецкой области, участвовали бойцы "Правого сектора" и иностранные наемники. Об этом сообщили представители сил самообороны города.

"Нападавшие были одеты в форму бойцов "Правого сектора", часть из нападавших говорила на иностранных языках. С местными жителями они старались не общаться, скорее всего, чтобы не выдать себя. Мы полагаем, что это наемники", - сообщил один из активистов сил самообороны Краматорска.

Аэропорт Краматорска перешел под контроль украинских военных, однако сам город продолжают контролировать бойцы сил самообороны. "Нас действительно выбили из аэропорта, но город под нашим контролем. Никого туда не пустим", - заверил участник самообороны Краматорска, подчеркнув, что силы самообороны города готовы вести бои с бронетехникой.

http://versii.com/news/301630/

:-bad^ :Diablo: :Diablo:
 

Slovak

Активный участник
Сообщения
12.370
Адрес
Литва
Фолиант написал(а):
Грозные федералисты-сепаратисты
аха, и пофиг, что у вас вроде с АК-103 бегают

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Zed_7
Выше писали, что говорят только об одном раненом
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Фолиант написал(а):
Простейшее опровержение - публикация фотографий военнослужащих ВС Украины с такими же черными АК.
Опровержение кому? Нам? Нам и так ясно. Запад с подачи Украины будет говорить противоположное. И главное это будет массированное наступление на умы западных обывателей. А фото украинских военнослужащих с черными автоматами? Ответ будет прост: взяли в качестве трофеев из партии, которая Россия перебросила в проблемный регион :-D
 

Су-25

Активный участник
Сообщения
430
Адрес
Новороссия
vlad2654 написал(а):
Ответ будет прост: взяли в качестве трофеев из партии, которая Россия перебросила в проблемный регион
Опровергнуть легко - любой парад украинских войск посмотреть.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Су-25
Вы думаете, что хунта будет демонстрировать эти кадры каждый час и на всех каналах? Или на западе будут показывать парад? Много ли народу рассмотрит, что так в руках у бойцов? АК-74 или АК-74М? Думаю 99,9% вообще не будут обращать внимание на такое. А будут слушать, что говорят им. Сами ведь знаете, как хунта умеет промывать мозги
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Slovak написал(а):
vlad2654
У нас вообще их выдают за АК-100, что уже говорить за АК-74М
http://vz.ru/opinions/2014/4/15/682183.html

И вот уже министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс говорит, что «боевики используют АК-100, которые есть на вооружении только у России». Ага, из корабельной пушки по милиционерам стреляли.
О русском оружии говорили и на прошедшем Совбезе. Эти эпизоды подчеркивают, что элементарным фактчекингом на уровне «Википедии» в Евросоюзе никто заниматься не хочет, а европейские политики готовы транслировать любой бред, который придет в голову революционным властям.
Если завтра Аваков напишет в «Фейсбуке», что в воздушное пространство Украины зашли боевые дирижабли РФ класса Kiroff, тот же МИД Литвы радостно подтвердит, что Россия обзавелась боевыми дирижаблями класса Kiroff.
 

Фолиант

Активный участник
Сообщения
4.136
Адрес
Москва, Россия
Artemus написал(а):
Фолиант написал(а):
Или вы уже забыли, о чем спорите?
Я не спорю, я указываю на ваше незнание предмета.

Предмет был - происхождение оружия на фото.

Дискуссия убедительно показала, что данные образцы вполне могли достаться Украине в наследство от СССР и вообще являются характерными для украинской армии (что подтверждено фотографиями и свидетельствами форумчан).

А что касается знаний или незнаний:

1. Я и не претендовал на абсолютное знание. Странно, что у вас это вызвало такую идиосинкразию (когда кто-то другой принял РПК за автомат, вы промолчали).

2. Вы так и не дали обоснования своим утверждениям о "позднем АК-74" и снятии с вооружения РПГ-18 на Украине. Возможно, что это и так, но хотелось бы услышать подтверждение.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху