Состояние крейсеров проекта 1144

[Supremum]

saboteurдело не в цене, современная РФ такой корабль пока построить неспособна

А надо? :???:

 

[дончанин]

Supremum корабли океанской зоны? Здесь два варианта - либо РФ региональная сырьевая страна, тогда больше фрегата не надо, либо РФ сверхдержава - тогда да

 

[Demin]

дончанин
РФ даже не региональная держава. А отсталая полуколония.

 

[Supremum]

Supremum корабли океанской зоны? Здесь два варианта - либо РФ региональная сырьевая страна, тогда больше фрегата не надо, либо РФ сверхдержава - тогда да

А корабли океанской зоны начинаются от 24 000 тонн?

 

[Emtos]

Supremum корабли океанской зоны? Здесь два варианта - либо РФ региональная сырьевая страна, тогда больше фрегата не надо, либо РФ сверхдержава - тогда да

Учитывая постройку Мистралей довольно ясно в какую категорию метит РФ.

 

[Tigr]

Здесь два варианта - либо РФ региональная сырьевая страна, тогда больше фрегата не надо, либо РФ сверхдержава - тогда да

Только подводный флот. Арктический океан уже наш.

 

[Supremum]

Только подводный флот. Арктический океан уже наш.

Вы мне Хрущёва напоминаете, с его ракетами.

 

[Tigr]

Вы мне Хрущёва напоминаете, с его ракетами.

Не самый худший, кстати, руководитель нашей страны... По-существу: даже у СССР не было возможности строить и содержать флот, равный us navy, не говоря уж об объединенном ударном флоте НАТО. Современная Россия еще в более тяжелом положении, поэтому акценты в строительстве нашего флота расставлены - мы строим подводный океанский флот.

 

[Supremum]

Не самый худший, кстати, руководитель нашей страны...

Ага... Тля кукурузная...

По-существу: даже у СССР не было возможности строить и содержать флот, равный us navy, не говоря уж об объединенном ударном флоте НАТО. Современная Россия еще в более тяжелом положении

А не надо мерится письками. Чай не эпоха соц соревнований. Флот должен быть сбалансированным и отвечать возложенным на него требованиям.

поэтому акценты в строительстве нашего флота расставлены - мы строим подводный океанский флот.

Кто это "мы"? Вы лично в этом году сколько ракетоносцев построили?

 

[Tigr]

Ага... Тля кукурузная...

Ну, камрад, в таком ключе можно и всех обозвать: Бровеносец, Пятнистый и т.д.

А не надо мерится письками. Чай не эпоха соц соревнований. Флот должен быть сбалансированным и отвечать возложенным на него требованиям.

Так, так, так! Уже очень тепло. Осталось только вам сказать, что такое сбалансированный флот.

Кто это "мы"? Вы лично в этом году сколько ракетоносцев построили?

"Мы" - это наша страна. Вы и я в том числе. Налоги, которые мы с вами платим, идут опять же в том числе и на нужды министерства обороны. Так что можете считать, что это мы с вами строим наш подводный флот, а вместе с нами - вся страна.

 

[Emtos]

По-существу: даже у СССР не было возможности строить и содержать флот, равный us navy, не говоря уж об объединенном ударном флоте НАТО. Современная Россия еще в более тяжелом положении, поэтому акценты в строительстве нашего флота расставлены - мы строим подводный океанский флот.

СССР скорее не правильно раставлял приоритеты в строительстве кораблей. Первый настоящий авианосец заложили только в 1982 году хотя могли сделать это гораздо раньше. А когда спохватились было уже поздно.

 

[Tigr]

СССР скорее не правильно раставлял приоритеты в строительстве кораблей. Первый настоящий авианосец заложили только в 1982 году хотя могли сделать это гораздо раньше. А когда спохватились было уже поздно.

Лучше бы его вообще не закладывали - нашему флоту такие корабли незачем.

 

[saboteur]

Здесь два варианта - либо РФ региональная сырьевая страна, тогда больше фрегата не надо, либо РФ сверхдержава - тогда да

Только подводный флот. Арктический океан уже наш.

а кто будет обеспечивать развертывание, выход из баз этого подводного флота?

 

[Tigr]

а кто будет обеспечивать развертывание, выход из баз этого подводного флота?

Фрегаты и корветы, камрад, по-нашему СКР и МПК. Плюс базовая авиация, конечно.

 

[Emtos]

Лучше бы его вообще не закладывали - нашему флоту такие корабли незачем.

Почему ? Или вы думаете что другие флоты построенны для других задач чем российский ?

 

[Tigr]

Почему ? Или вы думаете что другие флоты построенны для других задач чем российский ?

Камрад, я всегда задаю любителям строительства авианосцев только один вопрос: а зачем нашему флоту они нужны? :OK-)

 

[Emtos]

Камрад, я всегда задаю любителям строительства авианосцев только один вопрос: а зачем нашему флоту они нужны? OK

Что бы иметь возможность нанести авиаудары практически в любой точке земного шара.

 

[Tigr]

Что бы иметь возможность нанести авиаудары практически в любой точке земного шара.

Это типа отбить у британцев Фолкленды и вернуть их аргам, что ли?

Так, на всякий случай, наши Вооруженные силы способны нанести удар не практически, а в любую точку Земного шара. Нафига нам еще и авианосцы?

 

[Emtos]

Это типа отбить у британцев Фолкленды и вернуть их аргам, что ли?

Так, на всякий случай, наши Вооруженные силы способны нанести удар не практически, а в любую точку Земного шара. Нафига нам еще и авианосцы?

Это один из примеров использования авианосцев. Баллистическими ракетами все проблемы не решить.

 

[Tigr]

Это один из примеров использования авианосцев. Баллистическими ракетами все проблемы не решить.

Все не решить, но обеспечить суверенитет страны - запросто... Возвращаясь к тем же Фолклендам: у Аргентины был авианосец, только вот он никак не помог своей стране в этой войне.