Современная партизанская война: возможно ли?

[РС-24]

Ну вот - все в названии темы. Создано по просьбе камрада asktay...
ИМХО: Оружие партизан - РПГ7, АК-74, ПТРК, ПЗРК

 

[anderman]

В городе -- без вопросов. В лесу -- смотря против кого. Если у правительственных войск нет на вооружении достаточного количества средств обнаружения (как у нас в Чечне), то у партизан достаточно много шансов. Если в воздухе постоянно висят БПЛА и прочие воздушные средства обнаружения и целеуказания, то век партизан будет короток. Быстренько перестреляют самых активных. Могут остаться самые осторожные и упёртые.

 

[РС-24]

А БПЛА реально сбить из ПЗРК?

 

[Artemus]

А БПЛА реально сбить из ПЗРК?

Реально. Абхазы сбивали.

Если в воздухе постоянно висят БПЛА и прочие воздушные средства обнаружения и целеуказания, то век партизан будет короток.

Далеко не факт. Если вокруг горно-лесная местность как в Чечне, средства обнаружения БПЛА, будут недостаточно эффективны.

 

[zdobin]

Да и партизанская война можеть быть разной. Днем работают на огороде, ночью автоматы в руки и в атаку. Или разные диверсии устраивать, засады на дорогах, мелкие групы по 10-20 человек которые уклоняются от открытых боев, маневрыные, на автомобилях или на лошадях (по лёсу). Весьма живучие могут быть. И главное для партизанской боротьбы, для ее выживания и развития это поддержка местного населения, нет ее никаких партизан не будет.

 

[aviator]

А Чухляндии разве не партизанская война ?а в Афгане ?

 

[asktay]

удалено

 

[anderman]

предлагаю подумать над возможной стратегией и тактикой современного партизана-диверсанта.
[...]
Самое главное для него и его задач иметь оружие, способное наносить противнику ощутимые потери, ГОРАЗДО БОЛЬШИЕ, ЧЕМ СТОИМОСТЬ ПАРТИЗАНСКИХ ДЕЙСТВИЙ

В вопросе уже частично содержится ответ. Потери, которые гораздо больше, чем затраты на проведение операции -- это ТЕРРОР. Противник должен бояться. Нанесение противнику неприемлимых потерь в живой силе. Срыв поставок вооружения, боеприпасов и иного военного имущества.

 

[Жук]

Без сложных вооружений, типа ПЗРК или ПТРК, сейчас много не навоюешь, но их запас весьма ограничен и на коленке такие вещи не склепаешь. В Афгане и Чечне такое вооружение шло по каналам "спонсорской" помощи из-за рубежа. А российским партизанам кто будет "подарки" присылать? :think:

 

[edgar71]

В Афгане и Чечне такое вооружение шло по каналам "спонсорской" помощи из-за рубежа. А российским партизанам кто будет "подарки" присылать?

Тогда надо схроны заранее готовить только боюсь родные же органы за терроризм поймают, а потом доказывай что это ты на случай войны готовил оружие

 

[Timskey]

Братский народ Китая?

 

[Artemus]

Без сложных вооружений, типа ПЗРК или ПТРК, сейчас много не навоюешь, но их запас весьма ограничен и на коленке такие вещи не склепаешь.

Чем тогда сейчас воюют в Афганистане и Пакистане?

Очевидна схожесть нашей нынешней ситуации с ситуацией в СССР 30-х годов.

Видимо очевидно это только Вам! Что-то не припоминаю я, наличия в СССР 30-х годов, ядерного щита защищающего его от внешнего нападения.

 

[Жук]

Чем тогда сейчас воюют в Афганистане и Пакистане?

Тем, что было получено до прихода американцев. Да, и в процессе что-то могло добавиться.

 

[Artemus]

Тем, что было получено до прихода американцев.

И какое же высокоточное оружие ими было получено в этот период? И главное в каком количестве?

Да, и в процессе что-то могло добавиться.

Опять же, весь вопрос в количестве? Сколько надо высокоточного оружия, для проведения УСПЕШНЫХ(пусть и локальных) наступательных операций против США и их союзников? Теоретически - масса! Реально, рельеф местности и поддержка населения - рулез!

 

[asktay]

удалено

 

[Artemus]

Это потому, что вы не вспомнили от 800 бомбардировщиках ТБ-3, которые выполнили роль роль стратегического сдерживания вероятных противников. Это был тяжелый бомбардировщик, который мог сбросить 2т бомб в радиусе 1000 км.

Вот только Суворова здесь не надо!

 

[asktay]

удалено

 

[Hetzer]

Стоит ли сводить все только к шахидской тактике террористов-смертников?

А по вашему терор это метод исключительно "террористов-смертников"? :???: :?

 

[Artemus]

Суворов говорил о других машинах...

Знаю, о ТБ-7. Хотел сказать "суворовщина". Суть одна. Никакого сдерживающего фактора, бомбардировщики, даже тяжёлые, не оказывали. Эффективность их была и того ниже.

 

[asktay]

удалено