Современная партизанская война: возможно ли?

[Artemus]

Под этим подразумевается подчинение, в крайнем случае уничтожение России. Просто они хотят быть большим босом на нашей территории, с нами или без нас.

Большим босом быть хотят. Но вот уничтожать Россию, не очень.

 

[asktay]

удалено

 

[Triple H]

Triple H Вы что-то силитесь мне доказать?

Нет. Я просто пытаюсь , что вы хотите всем форумчанам сказать.
А заявление про 5 миллионов уничтоженных индейцев после 1945 года??? Это что по-вашему? Здесь адекватный форум , а не цирк!

 

[asktay]

удалено

 

[Org]

Ещё раз повторяю основные проблемы в америке с ассимиляцией НЕ БЕЛЫХ людей

Определитесь с понятиями : индусы , арабы как итальянцы и португальцы также как испанцы из которых =} латинос это белые люди , в данном случае не расовый конфликт , а скорее религиозный . имхо. Т.е. то что вы называете цивилизацией белого человека никуда не денется тут скорее кризис христианской протестантской цивилизации. Афроамериканское население США это отдельная тема.

 

[edgar71]

Это конечно не совсем в тему, но может ли распостранение ислама среди черного населения америки спровоцировать внутрений конфликт?

 

[Triple H]

Вы читать-то умеете? про каких 5 миллионов индейцев вы мне говорите?

Я про это говорю!
:dostali:

Artemus Там просто Большая игра. Они не привыкли расширяться за счет симбиоза культур, как это было в Российской истории колонизации. Хороший индеец - мертвый индеец. Где-то читал в англоязычных источниках, что за 400 лет колониализма Англо-саксов уничтожено свыше 100 млн человек из них ЕМНИП 5-6 млн уже после 1945 года... Посмотрите их масс культуру, чем им промывают мозги, к чему готовят, наконец, к чему реально готовятся... Они должны увидеть в нас реальную силу, чтобы остановиться. Только так!

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Это конечно не совсем в тему, но может ли распостранение ислама среди черного населения америки спровоцировать внутрений конфликт?

Там и без ислама много десятилетий существует конфликт межд белыми и черными.
Белое и черное - это огромная разница!

 

[edgar71]

Там и без ислама много десятилетий существует конфликт межд белыми и черными.

Это понятно что существует, но может ли он перерости в вооруженный?

 

[asktay]

удалено

 

[viktorko]

Там и без ислама много десятилетий существует конфликт межд белыми и черными.
Белое и черное - это огромная разница!

- У тебя зеленый, и у меня зеленый - значит мы пацаки. А у него оранжевый - значит он чатланин.
- А в чем разница?
- Ты что, дальтоник?

 

[Triple H]

Там и без ислама много десятилетий существует конфликт межд белыми и черными.

Это понятно что существует, но может ли он перерости в вооруженный?

Если черных будет больше чем белых , то вполне. Учитывая , что каждый третий преступник в США это черный , то от большинства их ничего хорошего не дождешься.

 

[Теодоре]

Triple H, не знаю как про после 45г., а вот в течение войны было репрессировано более 1 млн. японцев(граждан США, некоторых в третьем поколении), причем не известно насколько более, может в разы. Этот геноцид по этническому признаку до сих пор правительством США не признан. Также советую вспомнить, когда именно была окончательно отменена сегрегация по рассовому признаку(Мартин Лютер Кинг и т. д.)

Интересно посмотреть, как партизанские формы борьбы понимаются в международных конвенциях.
ЕМНИП.
Государство имеет право вести партизанские действия. если соблюдены следующие требования:
1.(и главное)Официальное правительство страны не подписывало капитуляции.(Не трудно заметить, что например французские партизаны с этой точки зрения были вне закона)
2.Бойцы пратизанских формирований должны соблюдать законы и обычаи войны.
3. Бойцы пратизанских формирований должны иметь форму и четко различимые знаки различия.
При соблюдении этих условий противная сторона должна обращаться с задержаными партизанами, как с военнопленными. В противных случаях партизаны имеют статус незаконных вооруженных формирований и под действие международного права ведения войны не подпадают.

 

[SHITZ]

Вот только все эти горы высокоточного оружия, не помогли американцам победить ни в одной контр-партизанской войне.

И не только им . Моё мнение - одержать победу над партизанским движением военными методами , особенно при его массовости и значительной поддержке населения , невозможно в принципе . Либо открытое порабощение и геноцид , либо устранение причин , это движение вызвавшие . Примеров тому масса , включая Вьетнам , Афганистан , Ирак , или ту же Чечню

Добавлено спустя 7 минут 29 секунд:

Эти страны не в состоянии контролировать территорию России.

Её даже действующее руководство страны порой контролировать не в состоянии

Добавлено спустя 30 минут 58 секунд:

Интересно посмотреть, как партизанские формы борьбы понимаются в международных конвенциях.

ИМХО , партизанское движение , не имеет ни малейшего отношения к этим самым конвенциям , равно как и они к ним . Партизаны никаких конвенций не подписывали

1.(и главное)Официальное правительство страны не подписывало капитуляции.(

В данном случае мнение власти может не совпадать с мнением народа . Я не знаком с прецедентами , когда по вопросу капитуляции проводился общенародный референдум . Партизаны могут действовать на свой страх и риск . А подписание капитуляции может быть вынужденной мерой властей , дабы сохранить государственность и отнюдь не означает , что эти самые власти это самое движение не могут поддерживать

2.Бойцы пратизанских формирований должны соблюдать законы и обычаи войны.

Возникновение партизанского движения само по себе означает , что ведение борьбы против агрессора обычными методами потерпело поражение , т.е. население страны оказывается в безвыходной ситуации : власти сохранить независимость не в силах , а коллаборционизм неприемлем по политическим , религиозным , моральным , или каким-либо другим соображениям . И о каких "законах и обычаях войны идёт речь" ? Какие могут быть на войне законы , кроме общечеловеческих ? И то , оказавшись в ситуации , когда встаёт выбор между соблюдением неких морально-этических норм (про эфимерные международные соглашения я даже не говорю) и ВЫЖИВАНИЕМ , в большинстве случаев чаша весов склонится в сторону выживания : это закон природы . Нельзя загонять в угол ни человека , ни зверя . Иначе даже баран может стать опаснее тигра .
На войне только один закон : прав тот , кто жив

3. Бойцы пратизанских формирований должны иметь форму и четко различимые знаки различия.

Это вообще смешно . В таком случае это не партизанский отряд , а подразделение регулярной армии :?

Добавлено спустя 10 минут 9 секунд:

Добавлю , что в современных условиях партизанское движение может существовать в любом виде , но для того , чтобы оно стало ЭФФЕКТИВНЫМ , необходимы , как минимум :
1) поддержка местного населения в зоне конфликта ;
2) значительные человеческие , пропагандистские , материальные и технологические ресурсы (в т.ч. поддержка извне) ;
3) эффективная многоуровневая организация
(можете дополнить , если я что-то упустил)

 

[студент]

Hetzer писал(а):Ну как минимум не нищими

Именно нищими!

СССР - однозначно. Польша - "страна контрастов". На западе и в центре - более-менее (лучше, чем в СССР, но ненамного), в "кресах" - откровенная нишета

 

[Triple H]

5 миллионов индейцев вы мне говорите?

Я про это говорю!
:dostali:

Artemus Там просто Большая игра. Они не привыкли расширяться за счет симбиоза культур, как это было в Российской истории колонизации. Хороший индеец - мертвый индеец. Где-то читал в англоязычных источниках, что за 400 лет колониализма Англо-саксов уничтожено свыше 100 млн человек из них ЕМНИП 5-6 млн уже после 1945 года... Посмотрите их масс культуру, чем им промывают мозги, к чему готовят, наконец, к чему реально готовятся... Они должны увидеть в нас реальную силу, чтобы остановиться. Только так!

Ну хорошо, а теперь по БУКАВКАМ: какая связь

5 миллионов индейцев вы мне говорите?

и моей цитаты. Не бейтесь сильно, а то не поймете :aplodir:

Вы утверждаете , что после 1945 года было уничтожено 5-6 миллионов индейцев.

 

[asktay]

удалено

 

[Rand0m]

Современные партизаны?

Правительство РФ решилось создать «партизанские» части / В России будет сформирован контингент резервистов первой очереди
Правительство одобрило инициативу депутатов, предложивших провести эксперимент по созданию организованного резерва Вооруженных сил по американскому образцу. Резервисты будут заключать контракт на 3 года, получать 14–11 тысяч рублей в месяц и проходить обучение несколько раз в год. Вооружение и обмундирование им будет выдано с консервационных складов, оставшихся со времен СССР. Обсуждение законопроекта в Госдуме начнется в октябре.

http://news.rambler.ru/10431046/
http://www.nr2.ru/society/338938.html

 

[Иван Ермаков]

получать 14–11 тысяч рублей в месяц и проходить обучение несколько раз в год.

Существует подозрение, что в законе будет пункт, по которому резервиста смогут загрести сразу после заключения контракта на все ТРИ года...

 

[MRJING]

Пунктик по идее будет такой.
В случае недоукомплектации частей регулярной армии государство имеет право призвать резервиста на действующею службу до тех пор пока не пропадет необходимость в его службе.

 

[Иван Ермаков]

Пунктик по идее будет такой.
В случае недоукомплектации частей регулярной армии государство имеет право призвать резервиста на действующею службу до тех пор пока не пропадет необходимость в его службе.

Вот это как раз и интересно... необходимость в его службе... новым Афганистаном попахивает, и тут на выбор или опять Чечня, на волне "подъема национального сознания" и желания занять президентское кресло, или Иран, под него Мистрали очень подходят...