Су-34 в российских ВВС и не только.

Pernatij

Активный участник
Сообщения
4.527
Адрес
Германия
Из новостей: Су 34 и Миг 29 в ходе проверки перехватили цель в стратосфере.
Почему Су 34? Он что,и перехватчик?

Нет. Он И-Б. Но ничто не мешает ему отрабатывать пуск РВВ на больших высотах. Задача не типичная, но Фантомы именно так работали в составе группы расчистки воздуха (большая высота и скорость - и кто не спрятался...), а по ТТХ Су-34 всё таки более "истребитель" чем Фантом, а по высоте и скорости для такой тактики весьма подходит.

При этом Су-34 имеет просто феноменальную дальность и время патрулирования. Таким образом в связке с ДРЛО он вполне подходит на пример для перехвата ожидаемого удара КР над своей территорией.
 
Последнее редактирование:

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
16.104
Адрес
Москва
196282.jpg
 

Fencer

Активный участник
Сообщения
6.274
Адрес
Комсомольск-на-Амуре

MoHoJluT

Активный участник
Сообщения
281
Адрес
Прибалтика

Pernatij

Активный участник
Сообщения
4.527
Адрес
Германия
- На самом деле он фронтовой бомбардировщик и относится к ФБА - фронтовой бомбардировочной авиации.
http://airwar.ru/bombernow.html


Относится - это понятно. Ф-104 тоже в некоторых странах к И-Б относили.

Но где тогда граница между И-Б (таким как Ф-15Е со старой РЛС) и ФБ как Су-34? В чуть меньшей тяговооружённости Су-34?
 

manomax

Активный участник
Сообщения
117
Адрес
Урюпинск
Что-бы убить человека не обязательно взрывать в нём артиллерийский снаряд. Это может сделать и пуля. Тем более - разрывная. При этом убивает не взрыв ВВ в разрывной пуле, а её кинетическая энергия. Даже при отсутствии пробития бронежилета этой энергии может быть достаточно что бы человек потерял боеспособность или же вообще умер от внутренних повреждений.
Про за броневую травму это вы загнули, класс защиты присваивается бронежилету не только по стойкости к тому или иному боеприпасу, но и по воздействию на тело после непробития броника, таким образом если за броневое воздействие может привести к смерти или не возможности продолжать бой, то бронежилет не соответствует данному классу защиты, при соответствии помимо непробития, повреждения должны позволят продолжать бой в полном объеме ( синяки, ссадины, максимум трещина в ребре)
 

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
16.104
Адрес
Москва
камрады ну есть же тема фото ЛА если без текста фотки.
По мне, так удобнее. Есть целевая тема, туда и фотки. Иначе они в общей массе размазываются на 200 страниц.
А иногда по фотке без текста можно увидеть не меньше, чем в тексте...
196987.jpg
 

Pernatij

Активный участник
Сообщения
4.527
Адрес
Германия
Про за броневую травму это вы загнули, класс защиты присваивается бронежилету не только по стойкости к тому или иному боеприпасу, но и по воздействию на тело после непробития броника, таким образом если за броневое воздействие может привести к смерти или не возможности продолжать бой, то бронежилет не соответствует данному классу защиты, при соответствии помимо непробития, повреждения должны позволят продолжать бой в полном объеме ( синяки, ссадины, максимум трещина в ребре)

Речь собственно про другое была, про то что часть повреждений при попадании ПКР в корабль происходит из-за кинетической энергии ракеты.
Причём зачастую именно этот поражающий фактор, а отнюдь не непосредственные разрушения от взрыва БЧ ракеты приводят к потери боеспособности (разрывы трубопроводов, смещение механизмов с фундаментов и так далее).
Это было в контексте того что мол маленькие БЧ на ПКР.

Но про соответствие бж классу Вы естественно правы.
 
Последнее редактирование:
Сверху