Су-57 (ПАК ФА) - Российский истребитель пятого поколения. ЧАСТЬ 3

otto1939

Активный участник
Сообщения
1.704
Адрес
Moskau
в общем понеслась...
OExRi3me9kI.jpg
s67FOFsuvMo.jpg
zm1Rvsj7R6I.jpg
oyLaxxqzMMI.jpg
_MlLRXww59k.jpg
nUxHD-QioW8.jpg
naZMmfYix3s.jpg
iysQuAzEmes.jpg
2rLWIbCWYvo.jpg

https://vk.com/wiznsk?w=wall211280617_3902

 

Volgar-Astra

Активный участник
Сообщения
1.486
Адрес
Ахтубинск
Первый серийный поступил на вооружение!:Good::flag::Drinks:
Ну да, машина отличная, экипаж военный (наземный тоже). Если на Су-30 лётчики не любят больших высот (долго поднимать) делают сначала маловысотную часть задания, чтобы выработать топливо для подъёма, а этот выскакивает наверх аки птичка без всяких условий, что впрочем видно по их внешним данным. Очень любит сверхзвук в отличии от некоторых...
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
6.047
Адрес
Воронеж
И собираем самолеты! Эти фотографии сделаны на Комсомольском-на-Амуре авиационном заводе им. Гагарина.

На подвеске в агрегатно-сборочном цехе — будущий Су-57. Сегодня продолжается работа над двигателем второго этапа для этого самолета. Опытные образцы проходят испытания в составе самолета.

Планируется, что новые моторы для Су-57 будут готовы в 2022 году. А это время уже не за горами!
OEoJRKQc7j0.jpg
bHM7rHwbvhU.jpg
CL3d-AnWcow.jpg
 

nickname

Активный участник
Сообщения
10.065
Адрес
Сербия
https://nationalinterest.org/blog/buzz/could-f-35-stealth-fighter-lose-russias-su-57-dogfight-176773
Может ли истребитель-невидимка F-35 проиграть российскому Су-57 в Воздушном бою?
Бывший советский летчик-испытатель Магомед Толбоев заявил российским журналистам в начале этой недели, что новый российский истребитель Су-57 может “легко” победить истребитель пятого поколения Lockheed Martin F-35 в бою один на один: “Су-57 легко убьет [F-35], если они встретятся один на один. F-35 не может маневрировать, он просто неспособен. Но у него есть электронная мощь.” Толбоев добавил, что опора F-35 на свой электронный комплекс делает его особенно восприимчивым к помехам.
Тем не менее, в этом уравнении есть еще один элемент: при прочих равных условиях пилот F-35 сделал бы все, что в его силах, чтобы не вступать в бой с вражеским Су-57 в первую очередь... По всей вероятности, F-35, попавший в эту надуманную, гипотетическую ситуацию, использовал бы свое преимущество в некоторых скрытных функциях, чтобы попытаться ускользнуть от приближающегося Су-57.

Последние два предложения-заключение автора статьи.:Nyam2:
 

Volgar-Astra

Активный участник
Сообщения
1.486
Адрес
Ахтубинск
https://nationalinterest.org/blog/buzz/could-f-35-stealth-fighter-lose-russias-su-57-dogfight-176773
Может ли истребитель-невидимка F-35 проиграть российскому Су-57 в Воздушном бою?
:Nyam2:
Бедные Ф-35 и иже с ними с трудом смогли прилететь на конкурс в Финляндию и с трудом смогли оттуда улететь, так что не мудрено. В Финляндии жуткий провал цвета западных истребителей был, не работало ничего, а то, что работало, работало не так как надо. Так, что я согласен с Толбоевым. Су-57 как Т-34 может и корявый да удалый. Другого не будет на ближайшие 30 лет, основной истребитель. Мне не нравится. что много лишнего накрутили: боковые антенны, антенны Л диапазона, для сверхманевренного истребителя кажутся абсолютно излишними, хотя и работают идеально. Как и на старом Су-35 (27М) РЛС заднего обзора это, чьё-то воспалённое воображение придумало. Самое идеальное в этом смысле это РЛС на Су-35 с его 240 градусной зоной обзора-сопровождения, да ещё и при чудовищной дальности.
 

nickname

Активный участник
Сообщения
10.065
Адрес
Сербия
Бедные Ф-35 и иже с ними с трудом смогли прилететь на конкурс в Финляндию и с трудом смогли оттуда улететь, так что не мудрено. В Финляндии жуткий провал цвета западных истребителей был, не работало ничего, а то, что работало, работало не так как надо. Так, что я согласен с Толбоевым. Су-57 как Т-34 может и корявый да удалый. Другого не будет на ближайшие 30 лет, основной истребитель. Мне не нравится. что много лишнего накрутили: боковые антенны, антенны Л диапазона, для сверхманевренного истребителя кажутся абсолютно излишними, хотя и работают идеально. Как и на старом Су-35 (27М) РЛС заднего обзора это, чьё-то воспалённое воображение придумало. Самое идеальное в этом смысле это РЛС на Су-35 с его 240 градусной зоной обзора-сопровождения, да ещё и при чудовищной дальности.
Я согласен с Толбоевым в чем-то другом. Су-57 будет лишь частью системы боевых действий, которая направлена на превосходство в воздухе и защиту воздушного пространства. Его эффективность может полностью проявиться только в сотрудничестве с системами ПВО и как наземными, так и летающими радарами. Согласно прогнозам, например, Польша и Норвегия будут иметь больше F-35 (или так много), чем Су-57 в РФ. Независимо от того, и если многие из них "завершат историю" во время встречи с зенитными системами, они снова останутся в значительной числе для встречи с российскими истребителями.
 

Specter

Активный участник
Сообщения
5.406
Адрес
МО, г. Лобня
Его эффективность может полностью проявиться только в сотрудничестве с системами ПВО и как наземными, так и летающими радарами.
Как я понял, его делают таким истребителем-РТР-АВАКС. Потому на него столько радаров и тулят. И с невидимостью особо не заморачиваются.
 

nickname

Активный участник
Сообщения
10.065
Адрес
Сербия
Как я понял, его делают таким истребителем-РТР-АВАКС. Потому на него столько радаров и тулят. И с невидимостью особо не заморачиваются.
Су-57? Невидимость очень важна. Но как только вы включаете радар, вы больше не невидимы. Например, когда вы включаете лампу в темноте. Вот почему требуется A-50 (А-100) и наземный радари. Чем дольше работать без включенного радара. В охоте. В некоторых других ситуациях тактика, конечно, отличается.
 

Specter

Активный участник
Сообщения
5.406
Адрес
МО, г. Лобня
Су-57? Невидимость очень важна. Но как только вы включаете радар, вы больше не невидимы. Например, когда вы включаете лампу в темноте. Вот почему требуется A-50 (А-100) и наземный радари. Чем дольше работать без включенного радара. В охоте. В некоторых других ситуациях тактика, конечно, отличается.
Именно так. Универсал. Радар выключен - он стелс-РТР. Включен - он АВАКС. Причём, не тот слонопотамный АВАКС, как А-50, а АВАКС, который сможет и от ракеты уйти, и в ответ загрызть.
 

nickname

Активный участник
Сообщения
10.065
Адрес
Сербия
Причём, не тот слонопотамный АВАКС, как А-50, а АВАКС, который сможет и от ракеты уйти, и в ответ загрызть.
Оборудование на А-50, безусловно, имеет большие возможности, как с точки зрения контроля над ситуацией в воздухе, так и с точки зрения помехов чем истребители. И А-50 гарантированно имеет свою защиту.
Могу представить движение Су-57 в зоне помехи, создаваемой А-50. Ни один истребитель, ни Су-57, не могут выполнять эти две функции качественно и одновременно. За исключением случаев, когда противник технологически уступает.
Когда в перспективе оживает комбинация с БПЛА "Охотник", ситуация может измениться..:Hi:
 
Сверху