Су-57 (ПАК ФА) - Российский истребитель пятого поколения. ЧАСТЬ 3
- Автор темы konstine
- Дата начала
Volgar-Astra
Активный участник
- Сообщения
- 1.606
- Адрес
- Ахтубинск
Ну да, машина отличная, экипаж военный (наземный тоже). Если на Су-30 лётчики не любят больших высот (долго поднимать) делают сначала маловысотную часть задания, чтобы выработать топливо для подъёма, а этот выскакивает наверх аки птичка без всяких условий, что впрочем видно по их внешним данным. Очень любит сверхзвук в отличии от некоторых...Первый серийный поступил на вооружение!
https://nationalinterest.org/blog/buzz/could-f-35-stealth-fighter-lose-russias-su-57-dogfight-176773
Может ли истребитель-невидимка F-35 проиграть российскому Су-57 в Воздушном бою?
Бывший советский летчик-испытатель Магомед Толбоев заявил российским журналистам в начале этой недели, что новый российский истребитель Су-57 может “легко” победить истребитель пятого поколения Lockheed Martin F-35 в бою один на один: “Су-57 легко убьет [F-35], если они встретятся один на один. F-35 не может маневрировать, он просто неспособен. Но у него есть электронная мощь.” Толбоев добавил, что опора F-35 на свой электронный комплекс делает его особенно восприимчивым к помехам.
Тем не менее, в этом уравнении есть еще один элемент: при прочих равных условиях пилот F-35 сделал бы все, что в его силах, чтобы не вступать в бой с вражеским Су-57 в первую очередь... По всей вероятности, F-35, попавший в эту надуманную, гипотетическую ситуацию, использовал бы свое преимущество в некоторых скрытных функциях, чтобы попытаться ускользнуть от приближающегося Су-57.
Последние два предложения-заключение автора статьи.
Может ли истребитель-невидимка F-35 проиграть российскому Су-57 в Воздушном бою?
Бывший советский летчик-испытатель Магомед Толбоев заявил российским журналистам в начале этой недели, что новый российский истребитель Су-57 может “легко” победить истребитель пятого поколения Lockheed Martin F-35 в бою один на один: “Су-57 легко убьет [F-35], если они встретятся один на один. F-35 не может маневрировать, он просто неспособен. Но у него есть электронная мощь.” Толбоев добавил, что опора F-35 на свой электронный комплекс делает его особенно восприимчивым к помехам.
Тем не менее, в этом уравнении есть еще один элемент: при прочих равных условиях пилот F-35 сделал бы все, что в его силах, чтобы не вступать в бой с вражеским Су-57 в первую очередь... По всей вероятности, F-35, попавший в эту надуманную, гипотетическую ситуацию, использовал бы свое преимущество в некоторых скрытных функциях, чтобы попытаться ускользнуть от приближающегося Су-57.
Последние два предложения-заключение автора статьи.
Volgar-Astra
Активный участник
- Сообщения
- 1.606
- Адрес
- Ахтубинск
Бедные Ф-35 и иже с ними с трудом смогли прилететь на конкурс в Финляндию и с трудом смогли оттуда улететь, так что не мудрено. В Финляндии жуткий провал цвета западных истребителей был, не работало ничего, а то, что работало, работало не так как надо. Так, что я согласен с Толбоевым. Су-57 как Т-34 может и корявый да удалый. Другого не будет на ближайшие 30 лет, основной истребитель. Мне не нравится. что много лишнего накрутили: боковые антенны, антенны Л диапазона, для сверхманевренного истребителя кажутся абсолютно излишними, хотя и работают идеально. Как и на старом Су-35 (27М) РЛС заднего обзора это, чьё-то воспалённое воображение придумало. Самое идеальное в этом смысле это РЛС на Су-35 с его 240 градусной зоной обзора-сопровождения, да ещё и при чудовищной дальности.https://nationalinterest.org/blog/buzz/could-f-35-stealth-fighter-lose-russias-su-57-dogfight-176773
Может ли истребитель-невидимка F-35 проиграть российскому Су-57 в Воздушном бою?
Я согласен с Толбоевым в чем-то другом. Су-57 будет лишь частью системы боевых действий, которая направлена на превосходство в воздухе и защиту воздушного пространства. Его эффективность может полностью проявиться только в сотрудничестве с системами ПВО и как наземными, так и летающими радарами. Согласно прогнозам, например, Польша и Норвегия будут иметь больше F-35 (или так много), чем Су-57 в РФ. Независимо от того, и если многие из них "завершат историю" во время встречи с зенитными системами, они снова останутся в значительной числе для встречи с российскими истребителями.
Specter
Активный участник
- Сообщения
- 5.764
- Адрес
- МО, г. Лобня
Как я понял, его делают таким истребителем-РТР-АВАКС. Потому на него столько радаров и тулят. И с невидимостью особо не заморачиваются.
Су-57? Невидимость очень важна. Но как только вы включаете радар, вы больше не невидимы. Например, когда вы включаете лампу в темноте. Вот почему требуется A-50 (А-100) и наземный радари. Чем дольше работать без включенного радара. В охоте. В некоторых других ситуациях тактика, конечно, отличается.
Specter
Активный участник
- Сообщения
- 5.764
- Адрес
- МО, г. Лобня
Именно так. Универсал. Радар выключен - он стелс-РТР. Включен - он АВАКС. Причём, не тот слонопотамный АВАКС, как А-50, а АВАКС, который сможет и от ракеты уйти, и в ответ загрызть.
Оборудование на А-50, безусловно, имеет большие возможности, как с точки зрения контроля над ситуацией в воздухе, так и с точки зрения помехов чем истребители. И А-50 гарантированно имеет свою защиту.
Могу представить движение Су-57 в зоне помехи, создаваемой А-50. Ни один истребитель, ни Су-57, не могут выполнять эти две функции качественно и одновременно. За исключением случаев, когда противник технологически уступает.
Когда в перспективе оживает комбинация с БПЛА "Охотник", ситуация может измениться..
Ё-МАЁ
Активный участник
- Сообщения
- 3.613
- Адрес
- Сергиев Посад
Сборка Су-57
Fencer
Активный участник
- Сообщения
- 5.932
- Адрес
- Комсомольск-на-Амуре
Fencer
Активный участник
- Сообщения
- 5.932
- Адрес
- Комсомольск-на-Амуре
