Страшное оружие
Ту-160
- Автор темы sDv
- Дата начала
Fencer
Активный участник
- Сообщения
- 5.926
- Адрес
- Комсомольск-на-Амуре
Первый серийный модернизированный стратегический бомбардировщик Ту-160М должен поступить в войска в 2021 году https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12215144@egNews
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Вот он про сверхзвуковое пассажирское движение говорит, читай самолет. Сразу два вопроса, куда на нем лететь и кто будет готов заплатить за билет в этом самолете...С конкордом все ясно, билет ЕМНИП 10000 USDб другой континент, спрос есть.... А в РФ куда?
Я так думаю, что с десяток из тех 30 человек, на которых, предположительно, рассчитан салон "Серого Лебедя" возьмут себе по одному борту, чтоб, скажем, поскорее на рыбалку/охоту и прочие шалости слётать... Ну и поставить аккуратно - красиво и ни у кого нет! А остальным, действительно, как бы и не нужно...
Это если рассуждать с точки зрения банальной бытовухи и экономики, которая должна быть экономной.
Но прогресс ни рублем, ни даже долларом не задушишь, не убьёшь...
Сверхзвуковой лайнер поколения 2.0 - вопрос лишь времени и это всем понятно.
И тут, внимание, вопрос - ху ин зе форвард тудей? А ни ху, кроме нас. Этим вопросом никто давно не заморачивался, все посчитали, что это как D&G - дорого и глупо.
А у нас из-за крайней необходимости пришлось восстанавливать технологии под сверхзвуковой бомбер и пришло озарение, что параллельно эти технологии можно использовать в мирных целях. Причем, когда речь шла о на базе Ту-22, это даже не смешно. А Ту-160 - совершенно другая платформа. Так что я скорее за, чем нет.
Ну, конечно, "весь цивилизованный мир" будет вонять и ставить брёвна в колеса, это надо понимать сразу. Им-то, при необходимости, придётся начинать фактически с нуля и потратить лет 20, не говоря о деньгах. Это не Теслу в никуда с лапшой безвозвратно запускать. В самолетах люди - должны взлетать и приземляться хотя бы приблизительно в том же состоянии.
Так что факты - упрямые вещи, когда они у нас станут явью.
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Европа наш самолет не купит, это факт. Так для чего мы его вдруг соберемся делать этот самолет, для этих 30 человек?
Допустим экономически обоснованный маршрут Москва-Владивосток, сколько людей туда летает?
ИМХО для меня не явно его создание.....
Сейчас посмотрела на s7.... на конец июня на одного можно долететь через Новосиб за 24 тыс до Владика..
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Конкорд у них был....думаю при спросе -сделают. Ценник ЕМНИП конский был на перелет с экономией в 3-4 часа.
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Фигня полная, думаю, что ему объяснят экономическую нецелесообразность, опять же Казанский завод будет загружен лет 6 точно по самые гланды.
Fencer
Активный участник
- Сообщения
- 5.926
- Адрес
- Комсомольск-на-Амуре
В честь кого называли бомбардировщики Ту-160. https://news.rambler.ru/troops/3898..._medium=read_more&utm_source=copylink&updated
МиГ-31
Военный лётчик 1 класса
- Сообщения
- 1.881
- Адрес
- Екатеринбург
опять топливо разлилось
МиГ-31
Военный лётчик 1 класса
- Сообщения
- 1.881
- Адрес
- Екатеринбург
сколько времени Ту-160 идёт на сверхзвуке ?
МиГ-31
Военный лётчик 1 класса
- Сообщения
- 1.881
- Адрес
- Екатеринбург
Вспоминаю 60-е. В газете : " 1 час в воздухе и два часа в аэропорту".
МиГ-31
Военный лётчик 1 класса
- Сообщения
- 1.881
- Адрес
- Екатеринбург
Правильно сказал : "Не служил"