Ринат написал(а):
SarK0Y написал(а):
Artemus писал(а):
Так вы белоленточник? Что ж сразу то не написали?
а вы -- любитель списка форбс????? Вы гордитесь, что Россия занимает достойное место по кол-ву олигархов????
По мне, так "белоленточник" лучше холуя и блюдолиза.
А кто сказал, что "белоленточник" не может быть холуем? Суть холуйства - это подсознательный поиск своего хозяина, это несвобода. Когда холуй остается без хозяина, он подсознательно страдает без палки. И то, что он тявкает на всех, кто его выше и при этом не подавляет - социально ли, интеллектуально или еще как-либо - так это именно из-за ИНСТИНКТА ХОЛУЯ - так он ищет себе хозяина - того, кто обратит на данного холуя внимание, придет и подавит его своей властью, лишит свободы, дав взамен определенность своего существования. В общем, это садо-мазо.
Тот, кто не испражняется на своего Президента - это еще не холуй, как и не холуй тот, кто не согласен с ним.
Холуй - это прежде всего тот, кто тявкает на Президента просто потому, что за это ему ничего лично не будет. И я добавлю, что именно такие тявки приближают нас к диктатуре. А диктатура никогда до процветания не доводила. Гниды убогие... :-(
Те, кто сами тявкают из-за своей слабости и другим позволяют так себя вести - это холуи, истинные холуи или латентные - без разницы.
Гражданин, уважающий себя, будет критиковать своего Президента только по абсолютно достовеным фактам, а не домыслам какого-то холуя. И уж, конечно, гражданин никогда никого не лижет. Само представление будто тот, кто одобряет в чем-то своего Президента, обязательно его "лижет" - это проявление именно холуйского в человеке, когда судят холуйскими крайностями, по себе...
Итак: холуйство - это всегда крайности. Холуй или лижет господина или яростно на него нападает, если господин слишком мягкий. С точки зрения холуев самые позорные на свете люди - это толстовцы, те те, кто отпускает на волю своих холуев... Тяжело некоторым жить самостоятельно, своей жизнью...
