"
ползучее наступление" (или как его еще называют в войсках "прыжки лягушки") и привело к началу масштабных боев под Авдеевкой.
В процессе этого наступления украинские войска фактически вышли на трассу, которая связывает Горловку и Донецк, после чего сепаратисты и нанесли ответный удар.
Поэтому возникает вопрос - насколько оправдана тактика "прыжка лягушки", чреватая большими потерями и, что также немаловажно, ухудшением международной переговорной позиции Украины (у россиян и сепаратистов появляется повод обвинить нашу страну в нарушении минских соглашений о прекращении огня)?
Минобороны и близкие к нему эксперты говорят, что такая тактика приносит успех, так как позволяет выравнивать линию фронта и занимать наиболее выгодные позиции, что пригодится в будущем как для обороны, так и для возможного наступления.
В то же время, по мнению офицера 72 бригады ВСУ Андрея, "прыжки лягушки" в войсках не очень популярны.
"С точки зрения штаба АТО это наверно целесообразно – сдвинуть наши позиции в сторону сепаров на несколько сотен метров и выровнять линию фронта, - рассказал "Стране" офицер. - Но на уровне рядовых бойцов, тех, кому приходится это осуществлять, слышны и иные разговоры. Слишком много потерь из-за сотни метров никому не нужной пустой земли. Некоторые бойцы начинают "болеть" перед наступлением. В общем находят любые отмазки, что бы не выдвигаться под огонь из-за наполеоновских планов штабистов".
По словам младшего сержанта из этой же бригады Юрия, многие солдаты не понимают смысла "ползучего наступления": "Вроде у нас минские соглашения, и нам дают приказ атаковать. Ну ок, тогда поддержите атаку по всем правилам – артиллерией, танками, с воздуха. Вместо этого атакует только пехота – ее бросают вперед как партизанско-диверсионные отряды, которые тут же несут потери. Все это вызывает массу вопросов к командованию - зачем это делается. И не решаются ли за наш счет какие-то хитрые политические планы".
/
Strana.UA/