asktay
Заблокирован
- Сообщения
- 6.761
- Адрес
- Москва, Россия, Земля
АМИД
Тут тонкая игра. Не в деньгах счастье...
Любовь за деньги - это проституция, А любовь и деньги - это к свадьбе 
Тут тонкая игра. Не в деньгах счастье...


Введут со всякими вето.Ken Livingston написал(а):Условием будет вето, на санкции и т.п, на что Греция, в итоге не пойдет, так что до денег не дойдет.)
Это даSlovak написал(а):Бабло давать придется, или Греция закрнчит троллить ЕС ...
Demin написал(а):Лучший "троллинг" ЕС это помочь вернуть например Мариуполь, а затем Краматорск итд.
Имхо, тяжёлым лучше по штатам, по Европе стратегическими чисто для проформы - по портам, столицам, самым крупным городам (общим числом до пары сотен зарядов), в основном нужно работать сухопутными войсками и тактическими зарядами. Нам с Европы ещё репарации получать и трофеи собирать.Emger Var Emreiss написал(а):А сейчас сюда придёт Ярослав С. и скажет, что лучший троллинг ЕС это бахнуть по ЕС чем нибудь тяжёлым. А потом по Штатам, ну чтоб Европе не так обидно было...![]()
Ярослав С. написал(а):Имхо, тяжёлым лучше по штатам, по Европе стратегическими чисто для проформы - по портам, столицам, самым крупным городам (общим числом до пары сотен зарядов), в основном нужно работать сухопутными войсками и тактическими зарядами. Нам с Европы ещё репарации получать и трофеи собирать.
А как быть с ответным ударом противника, групповое самоубийство?Ярослав С. написал(а):Имхо, тяжёлым лучше по штатам, по Европе стратегическими чисто для проформы
ну, еть как минимум вопрос дискуссионныйSupremum написал(а):Вы через строчку читаете? Я же сказал - перетащились в ОЭЗ Липецк. Всё что государство должно было сделать для создания условий оно уже сделало.
Russia’s strategic calculations will depend to a great
extent on whether Russian leaders decide to increase
Russia’s integration into the international system and
mitigate the threat of future armed conflict or whether
they choose to continue Russia’s relative isolation and
mistrust of others, exacerbating interstate tensions.
Russia has serious concerns regarding the threat posed
by a rapidly expanding China, particularly Beijing’s
growing appetite for natural resources which could
eventually encroach upon the Russian Far East and
Siberia. Russian leaders believe that they need to be
wary of the potential for the US and NATO to intervene
in a conflict involving Russia and one of the former
Soviet republics.
http://www.dni.gov/files/documents/Glob ... s_2030.pdf
так что чьой-то меня сомнения охватывают по-поводу "СДЕЛАЛО"[US military assets—such as
lift and intelligence information—will be key for the
success of broad-based global efforts.
хмм.. Видать, Новороссию фашинХЪтон всё больше рассматривает в качестве замены украм. И Кремль, кстати, может быть обвинён в финансирование тербатов.Добровольческий батальон "Айдар" собираются расформировать.
Об этом "Украинской правде" сообщила пресс-секретарь "Айдара" Юлия Евдокимова.
По ее словам, в пятницу в 10 утра начнется пикет под Министерством обороны с требованием не расформировывать батальон.
"Расформировывают, потому что невыгодно иметь на передовой добровольческие батальоны. Все добровольческие батальоны переформатируют в какие-то другие организации: либо присоединяют к бригадам или другим частям. И основательно "чистят", - сказала она.
Евдокимова подтвердила, что военная прокуратура действительно открывала ряд дел по "айдаровцам", но много из них были закрыты по факту недостатка доказательств.
В суд, по словам пресс-секратаря "Айдара", дошло только одно дело: двух членов батальона задержали за перевозку сепаратиста из зоны АТО в СБУ после заявления его жены. Суд избрал для бойцов меру пресечения - выход под залог в сумме по 24 тыс грн за каждого. Следствие по этому делу продолжается.
По словам Евдокимовой, в пятницу в 10 утра начнется пикет под Министерством обороны с требованием не расформировывать батальон.
http://ukranews.com/news/155807.Aydar-r ... atalona.ru
летом гиацинты отжимали, а это разве не пионы?Slovak написал(а):Это типо два отжатых летом ?
Добро пожаловать в тему ядерные мифы. Первый обмен ядерными ударами это как е2-е4 е7-е5, после этого война только начинается. Если стороны ничего не оставят в загашниках для китайцев (и прочих нейтралов), то таки да, "сильнейшие из слабейших" могут начать собирать ништяки.Emtos написал(а):После ответного удара некому будет собирать. Китайцам разве что.
С какого перепугу 1500 зарядов (даже если умножить на два) это "групповое самоубийство"? Или Вы вслед за некоторыми гражданами считаете, что "неприемлемые потери" это отсутствие хамона, а гибель 10-20% населения это КАТАСТРОООФФАААА?Ken Livingston написал(а):А как быть с ответным ударом противника, групповое самоубийство?
Ламер написал(а):Ken Livingston
Это похоже действительно наши войска. Недаром Спутник АТО визжал.
Ярослав С. написал(а):Добро пожаловать в тему ядерные мифы. Первый обмен ядерными ударами это как е2-е4 е7-е5, после этого война только начинается. Если стороны ничего не оставят в загашниках для китайцев (и прочих нейтралов), то таки да, "сильнейшие из слабейших" могут начать собирать ништяки.
Хотя я не разделяю нуклеоманию Ярослава, население и промышленность Европы - ничто против 3000-5000 тактических боезарядов на российских тактических носителях. В Европе их гораздо меньше пока что. Так что после ударов, все не так однозначно... Более того, сейчас самое "благоприятное" время для ядерной войны для сумасшедших, увы, вот что меня больше всего беспокоит :-( С одной стороны, янки прекрасно помнят свои колебания, бомбить или не бомбить СССР в период с 1945 до 1953 года и как потом кусали локти, что не уничтожили, пока была возможность, пока у СССР бомбы или не было или их было мало и они были малой мощности. А когда СССР создал передовую "слойку Сахарова", наиболее совершенную в мире по удельному энерговыделению на тот момент времени, мощностью 400 Кт - было поздно бомбить, ибо ответ был бы убийственным.Emtos написал(а):Ярослав С. написал(а):Добро пожаловать в тему ядерные мифы. Первый обмен ядерными ударами это как е2-е4 е7-е5, после этого война только начинается. Если стороны ничего не оставят в загашниках для китайцев (и прочих нейтралов), то таки да, "сильнейшие из слабейших" могут начать собирать ништяки.
Миф это ваша идея что потеряв все крупный города и промышленные центры, РФ сможет выиграть против врага с десятикратным численным перевесом и гораздо более мощной промышленно базой. Так что если хотите самоубиться то делайте это один.
зачем такую дезу толкать??? в оригинале несколько иначе http://www.youtube.com/watch?v=kxFTh4A3Kys#t=680 брать с укров пример -- не самая лучшая идея.«Скажу также, что в настоящее время украинская армия не ведёт боёв с регулярными частями армии России», — сказал Муженко в эфире Пятого канала.
http://ukraina.ru/news/20150129/1011944014.html
c точки зрения фашинХЪтона имеются две задачи:asktay написал(а):Бедствие библейского масштаба -да можно устроить. Но не изничтожения человечества как биологического вида. И вот тут чудовищный соблазн... Грустный
2. снизить популяцию людей -- бытует цифиря в районе 500 млн.“Water may become a more significant
source of contention than energy or
minerals out to 2030 at both the intrastate
and interstate levels.”
Water may become a more significant source of
contention than energy or minerals out to 2030 at
both the intrastate and interstate levels. Although
water stress
a
exists in the United States and Mexico
and along the western coast of South America, the
world’s major belt of water stress lies across northern
Africa, the Middle East, central and southern Asia, and
northern China. These stresses are increasing because
this is also the zone of the largest projected population
growth during the next 15-20 years
http://www.dni.gov/files/documents/Glob ... s_2030.pdf
The next 15-20 years will see a wider spectrum
of more accessible instruments of war, especially
precision-strike capabilities, cyber instruments,
and bioterror weaponry.
Безотносительно других тезисов - непосредственно ядерное оружие заражает территорию очень не на долго: максимум три дня понижение уровня радиации до приемлемых величин, две недели - до уровня фона.SarK0Y написал(а):яд. оружие в силу своей способности заражать территорию надолго рассматривается в качестве крайней меры.
Гы. И не в таких условиях выигрывали. Во-вторых, численное превосходство всего НАТО, над одной только Россией не десяти, а всего лишь семикратное. Но часть из них будет, по крайней мере на начальном этапе, отрезана от европейского ТВД, а часть - сама по себе качественный некомплект, весьма и весьма "ограниченно годный".Emtos написал(а):Миф это ваша идея что потеряв все крупный города и промышленные центры, РФ сможет выиграть против врага с десятикратным численным перевесом и гораздо более мощной промышленно базой
Отличный пресс-секретарь.MSoft написал(а):захарченко вещает из углегорска https://www.youtube.com/watch?v=SAqS52b ... e=youtu.be
Макеевка стала популярной. Вначале "Смерч" топал по улице в гордом одиночестве. Потом "Панцирь" по всему городу засекали. Вот теперь это.MSoft написал(а):как написали на отваге, кто-то куда-то где-то едет: https://www.youtube.com/watch?v=LARtj2f ... e=youtu.be
![]()