Украинские ОБТ

[Vihr]

Т-84-120 Ятаган лучший танк в СНГ или тупиковая дорога?


Основной танк Т-84-120 «Ятаган»

Танк вооружен 120-мм пушкой - пусковой установкой соответствующей стандартам НАТО, возможна установка также и новой 140 мм пушки.
Танк «Ятаган» с автоматом заряжания для пушки размещенный в изолированном автономном отсеке в корме башни.

http://www.btvt.narod.ru/4/Ukraine/ukra ... age006.gif

Автомат заряжения расположен в кормовой части башни и выполнен в виде автономного бронированного модуля. Модуль крепится на башне с возможностью вращения вокруг горизонтальной, вертикальной, или наклонной оси. Для доступа к проворно силовой установке достаточно вернуть модуль автомату заряжения вокруг оси на достаточный угол и зафиксировать его в этом состоянии. В случае поражения боекомплекта автомата заряжения уменьшается опасность распространения огня.

Боекомплект к пушке составляет сорок выстрелов (22 выстрела размещены в конвейере автомата заряжания в башне, 16 выстрелов размещены во вспомогательной боеукладке - корпусном конвейере, 2 выстрела находятся в боевом отделении).

Подобное размещение боекомплекта является существенным приемуществом, значительно снижающим вероятность поражения боекомплекта как по сравнению с отечественными танками, так и зарубежными («Леопард-2», «Леклерк» и пр.)

Применение автомата заряжения данной позволит повысить ремонтопригодность, уменьшить безвозвратные потери на поле боя и обеспечить возможность переоборудования под снаряды разных калибров.

В одной из емкостей размещаются гидроцилиндр с помощью которого осуществляют подъем и поворот относительно верхней кромки листа башни. В другой бронированной емкости размешиваются электрооборудования.

Защита бронированного модуля обеспечена с возможностью обеспечения рикошета при обстреле в пределах курсового угла ± 25°, что соответствует стандарту НАТО. Уровень бронирования автономного отсека автомата заряжания аналогичен уровню основных боевых танков зарубежных стран («Абрамс», Леопард-2», Леклерк»).

Дополнительным преимуществом технического решения является удобство эксплуатации. Это оговорено, во-первых, тем, что при необходимости проведения ремонтных работ МТВ (ремонт двигателя, трансмиссии и т. д).

бронированный тулуп поднимается и возвращается на петлях относительно кромки броневого листа, открывая при этом свободный доступ к блокам и агрегатам МТО.

http://www.btvt.narod.ru/4/Ukraine/ukra ... 1_2006.htm

Кумулятивная защита «Нож» (ХСЧКВ)

http://www.btvt.narod.ru/4/Ukraine/ukra ... age002.gif

.......
К УДЗ проявили большой интерес зарубежном, так в 2003 году 3 танка Т-80УД (Т-84) с комплексом «Нож» закупили США. Интерес к комплексу проявили представители ОАЭ (установка на Леклерк). Потенциал комплекса также изучили представители Франции и Китая.
........

.....
Модули «НОЖ» отличает: высокая надежность (100% срабатывания и защита от всех типов противотанковых средств), безопасность при обстреле из стрелкового оружия, отсутствие детонации от осколков и зажигательных смесей, взаимозаменяемость с элементами встроенной ДЗ 4С20 или 4С22 (производства РФ) в соотношении 1:2, повышенная в 1,8-2,7 раза (по отношению к 4С22) эффективность, пониженная величина запреградного действия на броню, простота монтажа, невысокая стоимость. В 2003 году «Нож» прошел государственные испытания и был принят на вооружение украинской армии. Производство УДЗ (устройств динамической защиты) «Нож» уже налажено на нескольких киевских предприятиях.

http://www.btvt.narod.ru/4/Ukraine/ukra ... 1_2006.htm


Тактико-технические характеристики танка Ятаган

    * длина (с пушкой на нос)

	м 	9,664

    * длина (по корпусу)

	м 	7,705

    * ширина (без бортовых экранов)

	м 	3,595

    * ширина (с бортовыми экранами)

	м 	3,775

    * высота (по крышу башни)

	м 	2,215

    * высота (с 12,7-мм зенитным пулеметом)

	м 	2,76
Дорожный просвет 	м 	0,515
Ширина гусеничной ленты 	м 	0,58
Ширина колеи (по центру гусеничных лент) 	м 	2,8
Длина гусеницы в соприкосновении с грунтом 	м 	4,29
Общие характеристики
Экипаж 	человек 	3
Боевая масса 	т 	48
Удельная мощность 	л.с./т 	25
Давление на грунт 	кг/см2 	 
Максимальная скорость по шоссе 	км/ч 	65
Средняя скорость по пересеченной местности 	км/ч 	45...50
Вместимость топливных баков 	л 	1300
Диапазон рабочих температур, от 	°C 	-40 до +55
Запас хода

    * по шоссе

	км 	 540

    * по пересеченной местности

	км 	350...400
Преодолеваемые преграды
Брод без подготовки 	м 	1,8
Брод с подготовкой 	м 	5
Градиент 	% 	63
Боковой крен 	% 	36
Высота преодолеваемой стенки 	м 	1
Ширина преодолеваемого рва 	м 	2,85
Двигатель 	двухтактный, многотопливный, 6-цилиндровый дизельный двигатель модели 6ТД-2 с жидкостным охлаждением, впрыском топлива

    * максимальная мощность

	л.с. 	1200

    * частот вращения коленвала при максимальной мощности

	об/мин 	2600
Трансмиссия 	механическая, планетарная, 7 передних и 5 задних передач
Подвеска 	торсионная
Вооружение:

    * основное

	120-мм гладкоствольная пушка

    * спаренное

	7,62-мм пулемет КТ-7,62

    * зенитное

	12,7-мм пулемет КТ-12,7
Боекомплект:

    * для основного вооружения

	выстрелов 	40 (22 из них - в автомате заряжания)

    * для спаренного пулемета

	патронов 	4000

    * для зенитного пулемета

	патронов 	450

http://www.morozov.com.ua/rus/body/oplot.php

 

[Djoker]

Ятаган

Танк Ятаган является результатом совершенствования украинского танка Оплот и адаптации его к требованиям стандартов НАТО. На нем установлена 120-мм гладкоствольная пушка и автомат заряжания, расположенный в кормовом отсеке башни.

Танк Ятаган собран из комплектующих украинского производства, хотя предусмотрена (по желанию заказчика) установка систем зарубежных производителей.

Этот танк был создан в 2000г. При его разработке использовались технические решения, проверенные при модернизации танка Т-72-120.

В некоторых публикациях он назывался "КЕРН2-120" (по наименованию опытного образца) или Т-84-120.

Вооружение:

Вооружение танка Ятаган состоит из 120-мм пушки с хромированным стволом, 7,62-мм спаренного пулемета и 12,7-мм зенитного пулемета. У экипажа танка также имеются автоматы, гранаты и сигнальный пистолет.

Основное вооружение - 120-мм гладкоствольная пушка под боеприпасы стандарта НАТО, заряжаемая при помощи автомата заряжания конвейерного типа. Пушка оснащена эжектором пороховых газов и термокожухом. Ствол пушки быстросъемный и может быть заменен в полевых условиях без демонтажа пушки из танка.

Боекомплект к пушке составляет сорок выстрелов (22 выстрела размещены в конвейере автомата заряжания в башне, 16 выстрелов размещены во вспомогательной боеукладке - корпусном конвейере, 2 выстрела находятся в боевом отделении). Применяются боеприпасы всех типов и видов назначения, разработанных в соответствии со стандартами НАТО - STANAG 4385 и STANAG 4110 (APFSDS-T, HEAT-MP-T и другие), а также управляемые по лазерному лучу ракеты производства Украины.

Стрельбу из спаренного с пушкой пулемета можно вести с места наводчика или командира.

Система управления огнем:

На танке Ятаган установлен комплекс управления огнем танка Оплот, адаптированный к новому вооружению. Основной его особенностью является обеспечение возможности пуска ракеты калибра 120мм через ствол пушки.

На сегодняшний день ракеты для 120мм пушки разрабатываются и выпускаются только в Украине.

Танк Ятаган был отобран в качестве одного из претендентов на роль нового ОБТ для Турции (сравнительные испытания проводились в 2000 г.).

http://www.army-guide.com/rus/product2807.html

Нож (Реактивная динамическая защита):

http://www.army-guide.com/rus/product3705.html

 

[Vihr]

К сожалению автор зажал нам свои схемы.
Дальше автор делает сравнение с российским танком Т-90.

Примечание: смотрим пост Djoker(a):

Танк Ятаган является результатом совершенствования украинского танка Оплот и адаптации его к требованиям стандартов НАТО.

Так что же представляет из себя Т-90 по сравнению с украинским танком «Оплот»?
В плане бронезащиты украинский танк не только значительно превосходит Т-90, оснащавшиеся литой башней, но и новые Т-90, которые начали оснащать сварной башней. Сталь с ЭШП, из которой изготовлена конструкция башни танка «Оплот» обеспечивает прирост стойкости на 10-15 процентов по сравнению со сварной башней из броневых сталей средней твердости применяемой на танках Т-90С, которые были поставлены в Индию. Крыша башни украинского танка выполнена цельноштампованной, что повысило ее жесткость, обеспечена технологичность и стабильное качество в условиях серийного производства, в отличие от Т-90С, у которого крыша башни выполнена сварной из отдельных деталей, что снижает жесткость конструкции при фугасном воздействии. Также довольно странным является то, что Т-90 имеет конструктивно более низкую защиту башни, по отношению к корпусу (теоретически должно быть наоборот). Также стоит отметить улучшенную архитектура «Оплота», снижающая эффективную поверхность рассеяния (ЭПР), уголковые радиолокационные отражатели и средства снижения заметности в радиолокационном и ИК-диапазоне длин волн. Т-90С имеет в 1,2…1,5 раза большую ЭПР, примерно в 1,2 раза больший тепловой контраст в ИК-диапазоне (выхлоп двигателя - на левый борт), что облегчает наведение средств поражения с головками самонаведения, обнаруживается средствами разведки с большей дальности. Т-90С, при внешней схожести с Т-84 выглядит более архаичным.

В плане огневой мощи украинский и российский танки фактически равноценны, так как используют по сути, одинаковую систему управления огнем с незначительными модификациями. Тем не менее, стоит отметить наличие в составе СУО танка «Оплот» прицельно-наблюдательный комплекса командира ПНК-5 "АГАТ-СМ" с встроенным лазерным дальномер и устройством ввода углов бокового упреждения (УВБУ), ПНК-5 повышает эффективность ведения огня командиром на 20-50% и вдвое снижает время на подготовку выстрела. Также для обеспечения стабильной точности стрельбы на украинском танке установлена СУИТ-1, производства КБ «Луч» (такие разработки существуют и в России, но появились позже и на экспорт пока не предлагались). В дополнение к этому на «Оплоте» имеется датчик измерения начальной скорости снаряда, позволяющим измерять указанную скорость при каждом выстреле пушки и затем вводить информацию в танковый баллистический вычислитель комплекса управления огнём с целью автоматического учета поправки на износ канала ствола, температуру заряда и другие факторы.

В плане подвижности двигатель В-84 значительно уступает украинскому 6ТД-2 как по мощности, так и по в надежности условиях пустыни при температурах окружающей среды и удобстве эксплуатации. В последние годы российским разработчикам удалось догнать украинский дизель по мощности (В92С2 -1000 л.с. и В99 1200 л.с.), однако дальнейшее форсирование двигателя представляется малореальным. В то же время украинский дизель 6ТД-3 может развивать мощность до 1500 л.с.

Автор: Андрей © BTVT.narod.ru

http://www.btvt.narod.ru/4/Ukraine/ukra ... 1_2006.htm

 

[dominic]

По описанию выходит, что танк очень даже ничего! Но интересно - наверняка Т-90 модернизировали, а то, если честно, обидно, что все эти технологии скоро в НАТО могут пойти, а в танкостроении мы просто обязаны рвать когти, но иметь отличную (не от других) технику!

 

[Бывалый]

В плане подвижности двигатель В-84 значительно уступает украинскому 6ТД-2 как по мощности, так и по в надежности условиях пустыни при температурах окружающей среды и удобстве эксплуатации...

Вообще-то из всех танков только Т-90С успешно прошел испытания в индийской пустыне.
После чего и было принято решение о его закупке.
Но это уже совершенно другая история.....

 

[Phaeton]

По поводу ЭПР: что-то автор забыл про накидку- высокоэффективное и довольно дешевое средство снижения заметности Т-90.

Пока все красиво и на бумаге. Т-90 прошел жесточайшие испытания в Индии и одержал победу над западными конкурентами. Чего еще надо?

Можно подождать выката Т-95. Уверен, "Оплот" и рядом валяться не будет.

 

[anderman]

Существуют ли российские аналоги украинской системы "Нож"?

 

[scout]

бще-то из всех танков только Т-90С успешно прошел испытания в индийской пустыне.

А там только Т-90C был если не ошибаюсь,других танков не било.

Существуют ли российские аналоги украинской системы "Нож"?

НИИ Стали работали над ДЗ "Кактус",предполагалось установка этого ДЗ на "Чёрном Орле",но программу закрыли и Стали разработало ДЗ "Реликт",котори ставится на модернизированные танки армии РФ.

 

[Vihr]

scout

Вот таблица

Основные характеристики существующих типов динамической защиты ББМ
.........

http://btvt.narod.ru/1/bronja_ukraini/b ... kraini.htm

 

[Lavrenty]

Пока все красиво и на бумаге. Т-90 прошел жесточайшие испытания в Индии и одержал победу над западными конкурентами. Чего еще надо?

Можно подождать выката Т-95. Уверен, "Оплот" и рядом валяться не будет.

У "Оплота", Т-90, и похоже, что и у Т-95 (если мы его вообще когда-нибудь увидим) один общий ПАПА. Этого папу зовут Т-64. А на его базе действительно современный танк никак не сделать.

 

[scout]

scout

Вот таблица

Цитата:
Основные характеристики существующих типов динамической защиты ББМ
.........



http://btvt.narod.ru/1/bronja_ukraini/b ... kraini.htm

Ну таблицу то я давно видел,"Реликт" имеет совсем другой принцип работы,ни какого отношения к "Нож"-у не имеет.

 

[Lavrenty]

Как я понял, от Т-80У "Оплот" отличается, главным образом, силовой установкой и наличием заряжающего модуля (у нас проект ТЗМ для Т-72/80/90 тоже есть), который позволяет убрать из боевого отделения хотя бы часть боекомплекта.

Раз так, то украинские танкостроители мыслят в верном направлении. Выносной заряжающий модуль (транспортируемый или стационарный) с вышибной понелью - это способ снизить взрывоопасность наших танков при их неустранимых общих компоновочных недостатках.

 

[scout]

Как я понял, от Т-80У "Оплот" отличается, главным образом, силовой установкой и наличием заряжающего модуля (у нас проект ТЗМ для Т-72/80/90 тоже есть), который позволяет убрать из боевого отделения хотя бы часть боекомплекта.

Фотку или ссылку этого модуля можно посмотреть?

 

[Phaeton]

Пока все красиво и на бумаге. Т-90 прошел жесточайшие испытания в Индии и одержал победу над западными конкурентами. Чего еще надо?

Можно подождать выката Т-95. Уверен, "Оплот" и рядом валяться не будет.

У "Оплота", Т-90, и похоже, что и у Т-95 (если мы его вообще когда-нибудь увидим) один общий ПАПА. Этого папу зовут Т-64. А на его базе действительно современный танк никак не сделать.

Вы уже Т-95 видели? Аплодисменты!

 

[Artemus]

у Т-95 (если мы его вообще когда-нибудь увидим) один общий ПАПА. Этого папу зовут Т-64.

Поговаривают, что "папой" "об. 195" является "об. 187", к Т-64 отношения практически не имеющий.

 

[Lavrenty]

Фотку или ссылку этого модуля можно посмотреть?

http://btvt.narod.ru/3/640/foto.htm

Крайняя правая фотография в верхнем ряду.

Это фото ТЗМ на Обекте 640, но такую же конструкцию можно соорудить на Т-72/80/90. Жаль только, что, по-моему, автомат заряжения в эту кормовую нишу утопить нельзя.

 

[BAURIS]

НИИ Стали работали над ДЗ "Кактус"

"Кактус" создан не НИИСтали, а ОКБТМ. И это не аналог "Ножа", а, если верить патентам, многослойная ДЗ, переслоенная пассивной броней.

У "Оплота", Т-90, и похоже, что и у Т-95 (если мы его вообще когда-нибудь увидим) один общий ПАПА. Этого папу зовут Т-64.

Нет, про 195-й вам верно сказали: его папа отчасти "Объект 187" (по МТО и чуть-чуть по корпусу), но почти все делалось С НУЛЯ. Многое - впервые в мире, например, адаптивная подвеска.

Жаль только, что, по-моему, автомат заряжения в эту кормовую нишу утопить нельзя.

Омск действительно предлагал такую модернизацию - установку забашенного ТЗМ с АЗ при сохранении "карусели" (у меня где-то была ее схема...). Очень здравая, на мой взгляд, идея, но серийной перспективы у нее наверняка нет.

 

[Artemus]

его папа отчасти "Объект 187"

Ну это само собой.

 

[vecher]

Vihr писал:

Тактико-технические характеристики танка Ятаган
* длина (по корпусу) м 7,705

это не с Абрамсом спутали?

Так что же представляет из себя Т-90 по сравнению с украинским танком «Оплот»?
В плане бронезащиты украинский танк не только значительно превосходит Т-90, оснащавшиеся литой башней, но и новые Т-90, которые начали оснащать сварной башней. Сталь с ЭШП, из которой изготовлена конструкция башни танка «Оплот» обеспечивает прирост стойкости на 10-15 процентов по сравнению со сварной башней из броневых сталей средней твердости применяемой на танках Т-90С, которые были поставлены в Индию.

Вообще-то пишут, что башня Т-84 изготовлена «с применением» сталей ЭШП. Это потому, что такие стали получают только тонкими листами, поэтому их не используют для основного бронемассива. Возможно их использование в спецнаполнителе башни. Но такие (с подобными параметрами) листы могут быть и в Т-90.
А какие показатели бронестойкости корпуса/башни Оплота?

Крыша башни украинского танка выполнена цельноштампованной, что повысило ее жесткость, обеспечена технологичность и стабильное качество в условиях серийного производства, в отличие от Т-90С, у которого крыша башни выполнена сварной из отдельных деталей, что снижает жесткость конструкции при фугасном воздействии.

Это из каких таких «отдельных деталей»?

Т-90С имеет примерно в 1,2 раза больший тепловой контраст в ИК-диапазоне (выхлоп двигателя - на левый борт), что облегчает наведение средств поражения с головками самонаведения, обнаруживается средствами разведки с большей дальности.

А если смотреть с правого борта, то Т-90 вообще «невидим»? Короче, аргумент «фтопку».

В плане подвижности двигатель В-84 значительно уступает украинскому 6ТД-2 как по мощности, так и по в надежности условиях пустыни при температурах окружающей среды и удобстве эксплуатации. В последние годы российским разработчикам удалось догнать украинский дизель по мощности (В92С2 -1000 л.с. и В99 1200 л.с.), однако дальнейшее форсирование двигателя представляется малореальным. В то же время украинский дизель 6ТД-3 может развивать мощность до 1500 л.с.

Для «грузовых» транспортных средств, к которым относится и танк, наиболее важным параметром двжка явл момент, а 1000сильный В-92, который давно на Т-90, по моменту в 1,5 раза мощнее 1200сильного 6ТД2. Также в + В-92 лучшая эластичность мотора - максимальный момент достигается на меньших оборотах. Соответственно и подвижность "на бездорожье" у Т-90 будет лучше.

а вообще - Оплот прекрасный пример адаптации советского танка под западные стандарты. Конструкторам даже удалось сохранить высоту - тот же Леклерк при схожей компоновке (притом специально спроектированный, а не подогнанный) получился на 1/4м выше.

 

[scout]

И это не аналог "Ножа", а, если верить патентам, многослойная ДЗ, переслоенная пассивной броней.

Кактус - это первый опыт по созданю модульного бронирования для Т-80. Если в Реликте модуль включат в себя только ДЗ, то в Кактусе в модуль входит и пассивная часть бронирования. Имеются и другие отличия.
http://niistali.ru/gb/st_gb.php?num=30&total=489

"Кактус" создан не НИИСтали, а ОКБТМ.

Здесь вроде говорится что НИИ Стали свернули программу Кактус и Создали Реликт.
http://niistali.ru/gb/st_gb.php?num=180&total=489
Тема "Кактус" касалась модернизации защиты танка Т-80. ОДгнако, на определенном этапе в силу объекьтивных причин эта работа была свернута, а модернизация защиты этого танка была продолжена в рамках ОКР "Реликт".