Усовершенствование ЛЦУ

[Ярослав С.]

У меня возникла следующая мысля - а что ежели луч лазерного целеуказателя сделать "мигающим" (полностью или частично) морзянкой или иным кодом? Т.е. оператор ЛЦУ, произведя обнаружение и доразведку цели, вбивает её краткую характеристику на текстовой панели (+ как вариант, свой идентификатор), луч мигает, получатель инфы (скажем, пилот ЛА), рядом с отметкой цели сразу видит этот текст. Плюс - уменьшаем радиообмен разведчика и ЛА со штабом, увеличиваем их скрытность, устойчивость к радиоборьбе и несанкционированному использованию противником трофейных (или однотипных экспортных) ЛЦУ. Минусы - некоторое усложнение конструкции, возможно - проблемы с обратной совместимостью.

 

[алексей с сахалина]

можно пойти еще дальше - при наличии развитой орбитальной группировки разведовательных спутников устройство с лазерными излучателями можно использовать для передачи оперативной информации от групп спецназа командованию. без всякого выхода в эфир.
только это, к сожалению , больше актуально для наших "вероятных друзей" ... :-(

 

[Прохожий UA]

ЛЦУ бессмысленно без достаточной модуляции указывающего-управляющего луча из-за лёгкости противодействия, поэтому все устройства уже имеют все нужные усложнения. Кстати, достаточно дешёвые и универсальные. Вопрос только в их наличии и рациональном использовании.

 

[Прохожий UA]

ЛЦУ бессмысленно без достаточной модуляции указывающего-управляющего луча из-за лёгкости противодействия, поэтому все устройства уже имеют все нужные усложнения. Кстати, достаточно дешёвые и универсальные. Вопрос только в их наличии и рациональном использовании.

В частности, некоторые ТЗ на стрелковые лазерные прицелы 70-х гг. ХХ века предусматривали дополнительную функцию ослепления (физического повреждения глаз) противника. А некоторые заказчики лазерных систем связи и локации - даже требовали физического разрушения фотоприёмников противника, что было практически невозможно (свои ведь уберегали в таких же случаях, а противник не всегда глупее )