VIP-оружие.

Aleks

Активный участник
Сообщения
2.918
Адрес
Бурятия
anderman написал(а):
Клиент хочет сделать это на глубине.
Эксцентричный способо самоубийства.

anderman написал(а):
Aleks

Рыбалка и подводная охота -- суть разные вещи
Какие шансы уцелеть при этом у нашего миллионера?
 

птеродактиль

Активный участник
Сообщения
343
Адрес
Россия
Artemus
anderman
И как в этом одеянии держать транклюкатор?
Имхо тут нужна малогабаритная ПЛ на одно-два рыла с чем нибудь типа подводной РБУ на хребте.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
60.721
Адрес
г. Пермь
Aleks
Напоминаю: обсуждается ство, а не психическое здоровье заказчика.


птеродактиль
Жесткий водолазный скафандр -- это и так практически одноместная подводная лодка
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
птеродактиль написал(а):
И как в этом одеянии держать транклюкатор?
А зачем держать? Можно встроить в экзоскелет.
Aleks написал(а):
Какие шансы уцелеть при этом у нашего миллионера?
Высокие. Кальмары не сильно агрессивные, тока выглядят страшно. Вообще, данный товаристч, определённо браконьер.
 

Aleks

Активный участник
Сообщения
2.918
Адрес
Бурятия
Artemus написал(а):
Высокие. Кальмары не сильно агрессивные, тока выглядят страшно.
Речь шла и гигантском кальмаре. Как бы он не решил что это к нему завтрак/обед/ужин приплыл. Тем более что у него нет печального опыта общения с человеками.

anderman написал(а):
Напоминаю: обсуждается ство, а не психическое здоровье заказчика.
Ну тык я и говорю - электроудочка. БЧ с мощным электрошокером - пробивает кожу и срабатывает внутри, дабы охотника не "пощекотало".
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск

птеродактиль

Активный участник
Сообщения
343
Адрес
Россия
Artemus написал(а):
Кальмары не сильно агрессивные
Artemus написал(а):
Он тоже трусливый.
" Впрочем, гигантские кальмары - совсем не невинные жертвы, вынужденные ежеминутно сражаться за свою жизнь. В 1965 году моряки советского китобойного судна наблюдали жестокую битву между кракеном и огромным зубастым китом, весящим около 40 тонн. Борьба закончилась вничью; кальмар задушил кашалота своими щупальцами, однако кит успел заглотить голову чудовища. Причем инициатором схватки являлся именно кальмар."

"В центре венца «рук» располагается мощный хитиновый клюв. Этим клювом кальмар разрывает добычу - рыб или более мелких кальмаров и заглатывает. Более того, своим клювом кракен в состоянии перекусить стальной трос!" http://paranormal-news.ru/news/2008-12-29-1309
Zz6MG.jpg
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
60.721
Адрес
г. Пермь
птеродактиль, а на рисунке изображен скорее осьминог, нежели кальмар...
:think:
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
птеродактиль вы притащили это с сайта посвещённой различной паранормальной лабуде. Вы бы ещё из средневековья чего запостили! Там у кальмара вместо присосок рты были! :grin:
 

птеродактиль

Активный участник
Сообщения
343
Адрес
Россия
Хорошо :-D
Вот еще -
Гигантский кальмар напал на яхту : http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2661691.stm
Гигантский кальмар напал на глубоководный аппарат: http://smotri.com/video/view/?id=v751400b5ff

Да - насчет глубоководного скафандра согласен, оптимально использовать то что есть.
Присобачить еще ранец с движком и пропеллером как у Карлосона и получим какую никакую мобильность.
Однако встают еще вопросы - не определились собственно о главном- оружии.
Кроме того актуальный момент - как защититься в случае нападения агрессивного гигантского кальмара.
И как поднимать наверх добычу? Привязать к крюку сетку по типу больщой авоськи?
Кстати чего молчит инициатор затеи?
 

Droid

Активный участник
Сообщения
601
Адрес
Астрахань
Artemus написал(а):
Вы бы ещё из средневековья чего запостили!
Я извиняюсь, что не по теме, но товарищ Ярослав вкинул свой пост из 1970г.

Так, что не удивлюсь если кто-то из средневековья постить будет. :-D
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
птеродактиль написал(а):
Гигантский кальмар напал на яхту
птеродактиль написал(а):
Гигантский кальмар напал на глубоководный аппарат
Бывает их глючит. Они принимают суда за кашалотов. А те ими питаются.
Droid написал(а):
Я извиняюсь, что не по теме, но товарищ Ярослав вкинул свой пост из 1970г.
С нашим форумом бывает такое. Опять коллайдер заземлить забыли! :-(
 

Су-25

Активный участник
Сообщения
430
Адрес
Новороссия
Я догадывался, что машину времени изобретут... Но чтоб использовать ее в таких целях... Бедный Ярослав, это ж ему пришлось на перфокарте сообщение набивать! :-D
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
16.377
Адрес
Россия
Су-25 написал(а):
Я догадывался, что машину времени изобретут... Но чтоб использовать ее в таких целях... Бедный Ярослав, это ж ему пришлось на перфокарте сообщение набивать! :-D
а ведь это интересная вводная :-D что делать Ярославу в 1970 году. :) все лучше чем кальмаров отстреливать
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
60.721
Адрес
г. Пермь
Вспомнил я про эту тему под влиянием роликов с канала "Береста". в паре роликов упоминалось, что в Средневековье например, войной занимались богатые и знатные люди: король (князь, царь, эмир и т.п.) и его приближенные. Применительно к России средних веков, это был князь либо царь и его бояре с воеводами. В нескольких роликах "Бересты" проскочила фраза, о том, что "представьте, что сейчас на бой вышли президент, депутаты и олигархи". Оно конечно смешно, но давайте пофантазируем. :)

Итак, несколько вводных постулатов:
1. Самое дорогое и качественное оружие всегда заказывали исключительно богатые клиенты. Все эти фламберги, полные латные доспехи и прочие дестрие -- удел очень богатых рыцарей.

2. В результате экономических катаклизмов, на Планете воцарилось этакое "Средневековье-2.0". Век этак 16-й. Не в технологиях, а именно в социальной сфере. Да, уровень технологий остался как сейчас, но общество откатилось чуток назад.

3. Как и Средние века, в военный поход на супротивничка вышла армия, состоящая из депутатов и олигархов (сиречь бояр) и крупных и средних бизнесменов (сиречь детей боярских). Простые работяги в войне не задействованы. Высокие не договорившиеся стороны решают свои проблемы в ходе военного междусобойчика.
Да, бизнесмены и олигархи, в силу своих финансовых возможностей, могут выставить свои личные дружины, вооруженные и снаряженные опять же на свои личные деньги.

4. Артиллерия, авиация, танки, БИП -- отсутствуют. Транспорт -- исключительно транспорт. Из точки А в точку Б. В бою транспорт не используется. Народ будет биться на своих двоих и своими руками. Средневековье-с!

Итак, собственно вопрос: чем будет вооружена и оснащена такая армия? Стрелковое оружие, некое ручное оружие поддержки, защитное снаряжение. Армия достаточно компактная, денег у ребят много (ну, у кого как). Помирать за просто так никто не хочет. Фантазия ограничивается исключительно толщиной кошелька и технологическими возможностями первой четверти 21 века.


Памятка попаданцу-4.jpg
 
Последнее редактирование:

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
16.377
Адрес
Россия
Вспомнил я про эту тему под влиянием роликов с канала "Береста". в паре роликов упоминалось, что в Средневековье например, войной занимались богатые и знатные люди: король (князь, царь, эмир и т.п.) и его приближенные. Применительно к России средних веков, это был князь либо царь и его бояре с воеводами. В нескольких роликах "Бересты" проскочила фраза, о том, что "представьте, что сейчас на бой вышли президент, депутаты и олигархи". Оно конечно смешно, но давайте пофантазируем. :)

Итак, несколько вводных постулатов:
1. Самое дорогое и качественное оружие всегда заказывали исключительно богатые клиенты. Все эти фламберги, полные латные доспехи и прочие дестрие -- удел очень богатых рыцарей.

2. В результате экономических катаклизмов, на Планете воцарилось этакое "Средневековье-2.0". Век этак 16-й. Не в технологиях, а именно в социальной сфере. Да, уровень технологий остался как сейчас, но общество откатилось чуток назад.

3. Как и Средние века, в военный поход на супротивничка вышла армия, состоящая из депутатов и олигархов (сиречь бояр) и крупных и средних бизнесменов (сиречь детей боярских). Простые работяги в войне не задействованы. Высокие не договорившиеся стороны решают свои проблемы в ходе военного междусобойчика.
Да, бизнесмены и олигархи, в силу своих финансовых возможностей, могут выставить свои личные дружины, вооруженные и снаряженные опять же на свои личные деньги.

4. Артиллерия, авиация, танки, БИП -- отсутствуют. Транспорт -- исключительно транспорт. Из точки А в точку Б. В бою транспорт не используется. Народ будет биться на своих двоих и своими руками. Средневековье-с!

Итак, собственно вопрос: чем будет вооружена и оснащена такая армия? Стрелковое оружие, некое ручное оружие поддержки, защитное снаряжение. Армия достаточно компактная, денег у ребят много (ну, у кого как). Помирать за просто так никто не хочет. Фантазия ограничивается исключительно толщиной кошелька и технологическими возможностями первой четверти 21 века.


Посмотреть вложение 26601
Думаю что в таких условиях противостояния у В.Лобаева сильно прибавилось бы работы .
И ещё титановые минометы .
 
Сверху