Военная обстановка в Афганистане
- Автор темы Nika-hl
- Дата начала
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 18.138
- Адрес
- Россия
Без вариантов , режимы Узбекистана , Туркменистана не пойдут на такие риски для своего существования , в том числе и тупо физического существования лидеров .
Таджикистан примет своих дзябзжиков без вопросов , там и не разберёшь без бутылки где
Отчасти финт ушами был бы возможен в Киргизии , но там скорее местное гражданское общество ещё один очередной майдан устроит , со сменой главного киргиза у руля.
Ну, думаешь правильно.
Но есть одна болгарская поговорка: "если что-то не может быть решено деньгами, может с большим количеством денег..."
Так что не будь слишком уверен, врага никогда не следует недооценивать.
Если власть будет дестабилизирована, афганцы сами войдут, никого не спросят... Подумай, есть разные способы... 
https://www.politico.eu/article/war-afghanistan-numbers-costs-taliban-migration-europe-refugees/
Афганистан, убийства и мирные жители: человеческие жертвы - министерство обороны Великобритании платит семье 120 евро за смерть члена семьи
Министерство обороны заплатило 688000 фунтов (804000 евро) за 289 смертей среди гражданского населения в период с 2006 по 2014 год.
Британская и мировая общественность впервые узнала, сколько денег министерство обороны этой страны выплатило в качестве компенсации за гибель мирных жителей в Афганистане.
Министерство обороны заплатило 688000 фунтов (804000 евро) за 289 смертей среди гражданского населения в период с 2006 по 2014 год.
В среднем это около 2380 фунтов (2780 евро).
Но в одном случае семье жертвы заплатили всего 104,17 фунта (121 евро), меньше, чем другие получили за убийство стада ослов...
Интересно, сколько стоит жизнь Навального? По английским стандартам?
Афганистан, убийства и мирные жители: человеческие жертвы - министерство обороны Великобритании платит семье 120 евро за смерть члена семьи
Министерство обороны заплатило 688000 фунтов (804000 евро) за 289 смертей среди гражданского населения в период с 2006 по 2014 год.
Британская и мировая общественность впервые узнала, сколько денег министерство обороны этой страны выплатило в качестве компенсации за гибель мирных жителей в Афганистане.
Министерство обороны заплатило 688000 фунтов (804000 евро) за 289 смертей среди гражданского населения в период с 2006 по 2014 год.
В среднем это около 2380 фунтов (2780 евро).
Но в одном случае семье жертвы заплатили всего 104,17 фунта (121 евро), меньше, чем другие получили за убийство стада ослов...
Интересно, сколько стоит жизнь Навального? По английским стандартам?
Volgar-Astra
Активный участник
- Сообщения
- 1.617
- Адрес
- Ахтубинск
Поразительно, как дикая цивилизация победила передовую цивилизацию, даже вспоминается советский лозунг: главное это люди! Сюрреализм, видишь, как идут эти дикари в тапках мимо американской супер авионики, дисплеев, хаммеров и т.д. и офигиваешь! Наконец-то получен ответ кто сильнее Б-52, Б-1 или талибы. Вспомнился модератор сайта"Военный паритет" некий либерал Леонид, с восторженными восклицаниями: посмотрите насколько американская авионика лучше рашкиной!!!
Есть у Генри Каттнера и Кэтрин Л. Мур замечательный рассказ: "Механическое эго". Общий вывод там такой: для того, чтобы победить, нужно опуститься в развитии на ступеньку ниже противника. Главных злодей в рассказе -- вполне себе средневековый тип и главный герой никак не может его переиграть. Но стоило ГГ накинуть на себя психоматрицу охотника за мамонтами, как всё прошло просто замечательно.
Мамонтобой не зря был сыном Большой Волосатой.
Мартин прыгнул.
И Сен-Сир тоже, но в другую сторону, вопя от внезапного ужаса. Ведь он был всего только средневековым типом, куда более цивилизованным, чем так называемый человек первобытной прямолинейной эры Мамонтобоя. И как человек убегает от маленькой, но разъяренной дикой кошки, так Сен-Сир, пораженный цивилизованным страхом, бежал от врага, который в буквальном смысле слова ничего не боялся.
©
https://asiatimes.com/2021/11/india-bids-to-regain-relevance-in-afghanistan/
Индия пытается восстановить свою актуальность в Афганистане
У Индии есть возможность отделиться от США и сыграть конструктивную роль в Афганистане на конференции на этой неделе в Дели
Инициатива Индии провести региональную конференцию по Афганистану в Нью-Дели в среду получила хороший отклик, хотя, как сообщается, Китай отказался от участия.
Инициатива советника по национальной безопасности Аджита Довала рассматривается как заметный отход от индийской стратегии, которая до сих пор была тесно связана со стратегией Соединенных Штатов, и вместо этого работа с региональными государствами для региона, региона.
Повестка дня обсуждения не является достоянием общественности. Параметры во многом будут зависеть от оценки государствами региона ситуации в Афганистане. Среди индийских аналитиков существуют различные мнения и широко распространенный скептицизм в отношении правительства Талибана.
Очевидно, что здесь действует порочный круг - наказать талибов и сделать так, чтобы они практически не могли сменить курс с сопротивления на управление, а затем поднять тревогу по поводу ухудшения условий. Западный заговор с целью лишить правительство Талибана доступа к ресурсам, необходимым для обеспечения стабильности в стране, свидетельствует о негативном мировоззрении.
Безусловно, в Афганистане царит глубокая неопределенность. Но положительный момент в том, что через два десятилетия страна избавилась от иностранной оккупации. Разве это не стоит сохранять? Отправной точкой для дискуссий в среду должен стать региональный консенсус в отношении того, что Афганистан должен оставаться нейтральной страной без иностранных контингентов на своей территории.
Возглавляемая Москвой Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), основной поставщик безопасности для региона Центральной Азии, имеет военные базы в Таджикистане и Кыргызстане и готова противодействовать таким угрозам, как нелегальная иммиграция, религиозный экстремизм и незаконный оборот наркотиков.
Китай разделяет эти интересы, так как большая часть Центральной Азии исторически, культурно и экономически связана с регионом Синьцзян. Геополитические тенденции в целом положительные, несмотря на растущую борьбу между США, Россией и Китаем.
В целом влияние и авторитет США в регионе резко упали, в то время как, с другой стороны, центробежные тенденции в западном альянсе обострились после хаотичного ухода Вашингтона из Кабула в августе. Союзники Соединенных Штатов с трудом сдерживают свою ярость и отвращение.
Это повлияет на любое вмешательство Запада в Афганистан в ближайшем будущем, и это на благо региона. По общему признанию, в региональной политике действуют негативные факторы, но при этом китайские и индийские интересы не обязательно сталкиваются в Афганистане. И еще одна война за территорию между Индией и Пакистаном не является неизбежной.
Суть в том, что стабилизация ситуации в Афганистане отвечает всеобщим интересам. Учитывая совпадающие интересы, Россия и Китай согласовывают позиции региональных держав, чтобы избежать столкновения интересов в Афганистане.
Примечательно, что Иран уделяет приоритетное внимание безопасности и стабильности Афганистана, в то время как Узбекистан и Туркменистан готовы найти общий язык с талибами. Действительно, у Таджикистана есть свои причины занять жесткую позицию по отношению к Талибану, но Душанбе также поддерживает сотрудничество с Китаем и Россией, которое, вероятно, будет укрепляться.
Таким образом, очевидно, что прогноз Запада о том, что на афганском ландшафте разгорается жестокая геополитическая борьба, является довольно надуманным и нацелен на разжигание беспокойства.
Именно с такой точки зрения конференция в Дели должна учитывать будущие сценарии. Хорошей отправной точкой будет то, что в Афганистане нет простора для либеральной демократии. Это необходимо понимать, когда мы говорим о «инклюзивном» правительстве в Кабуле.
Во-вторых, существует большая вероятность того, что со временем правительство Талибана создаст относительно эффективную систему управления, которая сдерживает кризис в стране, поддерживает единство и подавляет оппозицию. У афганцев наконец-то появился способ собраться вместе. Их представления о времени и пространстве просто различаются.
В-третьих, не следует преувеличивать диалектику между «умеренными» и «жесткими» фракциями Талибана. Хорошо информированный американский эксперт недавно сказал, что США потратили около 1 миллиарда долларов на тщетные попытки расколоть Талибан.
Тем не менее осторожный оптимизм всегда нужно умерить. Поэтому визуализируйте, что правительство Талибана ослабевает или распадается. Что будет дальше?
Безусловно, это был бы опасный сценарий, который потенциально мог бы так или иначе повлиять на весь регион, окружающий Афганистан. При таком сценарии вполне возможно возникновение анклавов, контролируемых международными террористическими структурами, в Афганистане (как это произошло в Сирии или Ливии). Кто выиграет?
Ослабление правительства Талибана может привести к распаду и без того раздробленной страны с насилием, локализованным в ее границах, но с эффектом домино для государств Центральной Азии.
В этом случае могут развиться два параллельных конфликта: противостояние между этническими меньшинствами севера и пуштунами юга, а также между суннитами и шиитскими хазарейцами. То есть конфликт станет структурно более сложным, и Россия, Китай, Иран и Пакистан могут быть втянуты в него.
Проще говоря, координация Тегеран-Исламабад становится критически важной, и Москва и Пекин также должны согласовать интересы региональных государств, чтобы исключить любое внешнее вмешательство.
В худшем случае, если правительство Талибана падет, некоторые отколовшиеся фракции могут радикализироваться, и Афганистан может превратиться в убежище для террористических и экстремистских организаций из Центральной Азии и Китая. Это может усилить присутствие «Исламского государства» и вернуть «Аль-Каиду».
Невозможно не подчеркнуть важность избегания всего, что ослабляет правительство Талибана, несмотря на все его недостатки и недостатки. Идет жестокая кампания за то, что Талибан не в состоянии противостоять ИГИЛ. Это дьявольская кампания по распространению семян уныния. Разумным противодействием такой злобе должно стать усиление правительства Талибана.
Конференция в Дели должна отвергнуть западный тезис об апокалипсисе и вместо этого мыслить позитивно и попытаться сосредоточить внимание на путях и средствах предотвращения эрозии и краха афганских государственных структур.
На данный момент это должно быть высшим приоритетом - гуманитарная помощь, кадровое обеспечение, помощь в области безопасности и так далее. К счастью, почти все страны, участвующие в конференции в Дели, являются членами Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).
Необходимо развивать взаимодействие и сотрудничество с правительством Талибана на двусторонней и многосторонней основе, особенно в рамках ШОС и ее Региональной антитеррористической структуры (которую Индия возглавляет в предстоящий трехлетний период).....
Я надеюсь, что кто-нибудь на форуме все равно прочитает эту длинную статью.
Но я прочитал это с большим интересом. И я скажу почему.
Во-первых, статья написана очень аккуратно, в отличие от тупых идеологических анализов в американских журналах.
Если я правильно понял, азиатские страны были приглашены на встречу, а США не будут участвовать?
Китай, как сообщается, не будет участвовать, потому что встреча организована Индией, но Россия будет там. Россия-единственная страна, которая имеет хорошие и отличные отношения со всеми участниками, поэтому по определению она также будет основным участником.
Это то, что верно. Все остальное может оставаться просто красивой, но мертвой буквой на бумаге...
Возможен ли мир в Афганистане без США, или лучше сказать, с их оппозицией?
Означает ли это определенное отклонение Индии от США и обращение к Азии?
Может ли это предсказать будущее отношение Индии к будущей военным интеграциями в регионе?
Могут ли самые важные участники преодолеть осознание того, что мир в Афганистане для всех имеет только одну альтернативу, в которой все они проигрывают?
Другими словами, можно ли примирить интересы стран, которые будут сидеть вместе за столом, и попытаться договориться?
Сделка также означает определенное совместное предложение для талибов. Могут ли все вокруг нее согласиться, и примут ли ее талибы?
Могут ли ОДКБ и ШОС действительно выполнить задачу, о которой говорится в статье?
......
Индия пытается восстановить свою актуальность в Афганистане
У Индии есть возможность отделиться от США и сыграть конструктивную роль в Афганистане на конференции на этой неделе в Дели
Инициатива Индии провести региональную конференцию по Афганистану в Нью-Дели в среду получила хороший отклик, хотя, как сообщается, Китай отказался от участия.
Инициатива советника по национальной безопасности Аджита Довала рассматривается как заметный отход от индийской стратегии, которая до сих пор была тесно связана со стратегией Соединенных Штатов, и вместо этого работа с региональными государствами для региона, региона.
Повестка дня обсуждения не является достоянием общественности. Параметры во многом будут зависеть от оценки государствами региона ситуации в Афганистане. Среди индийских аналитиков существуют различные мнения и широко распространенный скептицизм в отношении правительства Талибана.
Очевидно, что здесь действует порочный круг - наказать талибов и сделать так, чтобы они практически не могли сменить курс с сопротивления на управление, а затем поднять тревогу по поводу ухудшения условий. Западный заговор с целью лишить правительство Талибана доступа к ресурсам, необходимым для обеспечения стабильности в стране, свидетельствует о негативном мировоззрении.
Безусловно, в Афганистане царит глубокая неопределенность. Но положительный момент в том, что через два десятилетия страна избавилась от иностранной оккупации. Разве это не стоит сохранять? Отправной точкой для дискуссий в среду должен стать региональный консенсус в отношении того, что Афганистан должен оставаться нейтральной страной без иностранных контингентов на своей территории.
Возглавляемая Москвой Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), основной поставщик безопасности для региона Центральной Азии, имеет военные базы в Таджикистане и Кыргызстане и готова противодействовать таким угрозам, как нелегальная иммиграция, религиозный экстремизм и незаконный оборот наркотиков.
Китай разделяет эти интересы, так как большая часть Центральной Азии исторически, культурно и экономически связана с регионом Синьцзян. Геополитические тенденции в целом положительные, несмотря на растущую борьбу между США, Россией и Китаем.
В целом влияние и авторитет США в регионе резко упали, в то время как, с другой стороны, центробежные тенденции в западном альянсе обострились после хаотичного ухода Вашингтона из Кабула в августе. Союзники Соединенных Штатов с трудом сдерживают свою ярость и отвращение.
Это повлияет на любое вмешательство Запада в Афганистан в ближайшем будущем, и это на благо региона. По общему признанию, в региональной политике действуют негативные факторы, но при этом китайские и индийские интересы не обязательно сталкиваются в Афганистане. И еще одна война за территорию между Индией и Пакистаном не является неизбежной.
Суть в том, что стабилизация ситуации в Афганистане отвечает всеобщим интересам. Учитывая совпадающие интересы, Россия и Китай согласовывают позиции региональных держав, чтобы избежать столкновения интересов в Афганистане.
Примечательно, что Иран уделяет приоритетное внимание безопасности и стабильности Афганистана, в то время как Узбекистан и Туркменистан готовы найти общий язык с талибами. Действительно, у Таджикистана есть свои причины занять жесткую позицию по отношению к Талибану, но Душанбе также поддерживает сотрудничество с Китаем и Россией, которое, вероятно, будет укрепляться.
Таким образом, очевидно, что прогноз Запада о том, что на афганском ландшафте разгорается жестокая геополитическая борьба, является довольно надуманным и нацелен на разжигание беспокойства.
Именно с такой точки зрения конференция в Дели должна учитывать будущие сценарии. Хорошей отправной точкой будет то, что в Афганистане нет простора для либеральной демократии. Это необходимо понимать, когда мы говорим о «инклюзивном» правительстве в Кабуле.
Во-вторых, существует большая вероятность того, что со временем правительство Талибана создаст относительно эффективную систему управления, которая сдерживает кризис в стране, поддерживает единство и подавляет оппозицию. У афганцев наконец-то появился способ собраться вместе. Их представления о времени и пространстве просто различаются.
В-третьих, не следует преувеличивать диалектику между «умеренными» и «жесткими» фракциями Талибана. Хорошо информированный американский эксперт недавно сказал, что США потратили около 1 миллиарда долларов на тщетные попытки расколоть Талибан.
Тем не менее осторожный оптимизм всегда нужно умерить. Поэтому визуализируйте, что правительство Талибана ослабевает или распадается. Что будет дальше?
Безусловно, это был бы опасный сценарий, который потенциально мог бы так или иначе повлиять на весь регион, окружающий Афганистан. При таком сценарии вполне возможно возникновение анклавов, контролируемых международными террористическими структурами, в Афганистане (как это произошло в Сирии или Ливии). Кто выиграет?
Ослабление правительства Талибана может привести к распаду и без того раздробленной страны с насилием, локализованным в ее границах, но с эффектом домино для государств Центральной Азии.
В этом случае могут развиться два параллельных конфликта: противостояние между этническими меньшинствами севера и пуштунами юга, а также между суннитами и шиитскими хазарейцами. То есть конфликт станет структурно более сложным, и Россия, Китай, Иран и Пакистан могут быть втянуты в него.
Проще говоря, координация Тегеран-Исламабад становится критически важной, и Москва и Пекин также должны согласовать интересы региональных государств, чтобы исключить любое внешнее вмешательство.
В худшем случае, если правительство Талибана падет, некоторые отколовшиеся фракции могут радикализироваться, и Афганистан может превратиться в убежище для террористических и экстремистских организаций из Центральной Азии и Китая. Это может усилить присутствие «Исламского государства» и вернуть «Аль-Каиду».
Невозможно не подчеркнуть важность избегания всего, что ослабляет правительство Талибана, несмотря на все его недостатки и недостатки. Идет жестокая кампания за то, что Талибан не в состоянии противостоять ИГИЛ. Это дьявольская кампания по распространению семян уныния. Разумным противодействием такой злобе должно стать усиление правительства Талибана.
Конференция в Дели должна отвергнуть западный тезис об апокалипсисе и вместо этого мыслить позитивно и попытаться сосредоточить внимание на путях и средствах предотвращения эрозии и краха афганских государственных структур.
На данный момент это должно быть высшим приоритетом - гуманитарная помощь, кадровое обеспечение, помощь в области безопасности и так далее. К счастью, почти все страны, участвующие в конференции в Дели, являются членами Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).
Необходимо развивать взаимодействие и сотрудничество с правительством Талибана на двусторонней и многосторонней основе, особенно в рамках ШОС и ее Региональной антитеррористической структуры (которую Индия возглавляет в предстоящий трехлетний период).....
Я надеюсь, что кто-нибудь на форуме все равно прочитает эту длинную статью.
Но я прочитал это с большим интересом. И я скажу почему.Во-первых, статья написана очень аккуратно, в отличие от тупых идеологических анализов в американских журналах.
Если я правильно понял, азиатские страны были приглашены на встречу, а США не будут участвовать?
Китай, как сообщается, не будет участвовать, потому что встреча организована Индией, но Россия будет там. Россия-единственная страна, которая имеет хорошие и отличные отношения со всеми участниками, поэтому по определению она также будет основным участником.
Это то, что верно. Все остальное может оставаться просто красивой, но мертвой буквой на бумаге...Возможен ли мир в Афганистане без США, или лучше сказать, с их оппозицией?
Означает ли это определенное отклонение Индии от США и обращение к Азии?
Может ли это предсказать будущее отношение Индии к будущей военным интеграциями в регионе?
Могут ли самые важные участники преодолеть осознание того, что мир в Афганистане для всех имеет только одну альтернативу, в которой все они проигрывают?
Другими словами, можно ли примирить интересы стран, которые будут сидеть вместе за столом, и попытаться договориться?
Сделка также означает определенное совместное предложение для талибов. Могут ли все вокруг нее согласиться, и примут ли ее талибы?
Могут ли ОДКБ и ШОС действительно выполнить задачу, о которой говорится в статье?
......
Nika-hl
Активный участник
- Сообщения
- 17.279
- Адрес
- СССР-Россия
Скрывающийся на территории Афганистана полевой командир "Техрик-е Талибан" Мулла Факир пережил покушение. Инцидент произошел в провинции Кунар. Предположительно, авиаудар был нанесен дроном ВС Пакистана. Операция была санкционирован военными страны после серии нападений (https://t.me/directorate4/11332) террористов в провинции Хайбер-Пахтунхва.
Ранее антиталибские силы под предводительством Ахмада Масуда обвиняли Пакистан в помощи "Талибану", в частности в использовании БПЛА для нанесения ударов в Панджшере.
Nika-hl
Активный участник
- Сообщения
- 17.279
- Адрес
- СССР-Россия
В столице Афганистана боевики движения "Талибан" нейтрализовали террориста-смертника. По предварительным данным, джихадист пытался проникнуть в здание городского паспортного стола и совершить самоподрыв. Несмотря на то, что реализовать свой план он не сумел, при стрельбе несколько человек получили ранения. Связанные с талибами ресурсы считают, что за нападением стоят боевики Исламского государства.
Паспортный стол возобновил работу после нескольких недель простоя. Из-за этого образовались огромные очереди из афганцев, пытающихся получить документы для выезда за рубеж. Похожий теракт в Кабуле в августе этого года совершили боевики ИГ.
Паспортный стол возобновил работу после нескольких недель простоя. Из-за этого образовались огромные очереди из афганцев, пытающихся получить документы для выезда за рубеж. Похожий теракт в Кабуле в августе этого года совершили боевики ИГ.
Ключевое слово "пока"?
https://ria.ru/20220403/afganistan-1781515103.html
Талибы запретили выращивание мака на всей территории Афганистана
"Талибан"* запретил выращивать мак в Афганистане, заявил представитель движения Билал Карими.
"Информируем всех афганцев, что с настоящего момента культивирование мака строго запрещено по всей стране", — говорится в заявлении.
Если урожай обнаружат, его уничтожат, а нарушителям грозит наказание по законам шариата.
Кроме того, запрещается потребление, транспортировка, продажа, экспорт и импорт алкоголя и всех видов наркотических средств.
"Исполнение этого указа обязательно. Нарушители будут привлечены к ответственности и наказаны судебными органами", — следует из заявления.
Не следует ли шведским джентльменам подумать о присуждении Нобелевской премии движению Талибан в Афганистане? Сколько жизней гражданам стран мира они спасут с помощью этого шага?
Талибы запретили выращивание мака на всей территории Афганистана
"Талибан"* запретил выращивать мак в Афганистане, заявил представитель движения Билал Карими.
"Информируем всех афганцев, что с настоящего момента культивирование мака строго запрещено по всей стране", — говорится в заявлении.
Если урожай обнаружат, его уничтожат, а нарушителям грозит наказание по законам шариата.
Кроме того, запрещается потребление, транспортировка, продажа, экспорт и импорт алкоголя и всех видов наркотических средств.
"Исполнение этого указа обязательно. Нарушители будут привлечены к ответственности и наказаны судебными органами", — следует из заявления.
Не следует ли шведским джентльменам подумать о присуждении Нобелевской премии движению Талибан в Афганистане? Сколько жизней гражданам стран мира они спасут с помощью этого шага?
Маковый запрет. Очень странно выглядит. Там же и медицинские поставки были на экспорт. Неужели Китай так уверен в своих силах по контролю над внутренней ситуацией в Афганистане ? Либо это переход к китаизации Афганистана. Очень удивительно и потому сомнительно.
Составил сценарий похода талибов на Таджикистан:
На горных перевалах подсохли дороги. талибы начинают вторжение в Таджикистан, ОДКБ не в силах ему помочь, так как Россия занята Украиной, а у остальных стран-членов нет ни сил, ни желания ввязываться в боевые действия. Талибы занимают значительную часть Таджикистана, и, возможно, начинают вторжение а Кыргызстан. Из Китая следует гневный окрик, возможно, даже сопровождаемый вводом войск НОАК на территории Кыргызстана и Таджикистана, талибы отходят обратно в Афганистан.
Китай, задав риторический вопрос, "Теперь вам всем ясно, кто может обеспечить реальную защиту в регионе?", подписывает соответствующие договора со странами Средней Азии, закрепляющие нахождение последних под китайским военно-экономическим "зонтиком".
Конец.
VittoSkallette
Заблокирован
- Сообщения
- 7
- Адрес
- сочи
Спам-бот удалён
Последнее редактирование модератором: