Военная операция на Украине
- Автор темы Specter
- Дата начала
Болтун - находка для врага
Сейчас я буду наговаривать на святых «военкоров» из тележеньки. Готовьтесь.
Итак, сейчас уже очевидно, что российская армия, словами полковника Трухана, «села в стратегическую оборону». Для этого был осуществлён ряд маневров по оставлению неудобных для обороны позиций и занятию удобных.
То, что вражеская пропаганда, по недоразумению называемая «российскими военкорами», называет «отступлением из Изюма и Херсона». И по поводу чего старательно несколько недель разгоняла «зраду», «перемогу украины» и прочую истерию. С криками про предательство, некомпетентность и прочее «ко-ко-ко».
Что на самом деле произошло? Произошёл аккуратный отход, без потерь, на новые позиции. То есть классический маневр. Как гласит известная крылатая фраза, кому только не приписываемая (её происхождение уходит минимум в 18-й век), «Война – фигня, нам главное маневры».
Естественно, этим маневрам предшествовала определённая, достаточно серьёзная подготовка – подготовка новых позиций, эвакуация пророссийского населения и так далее. Вообще любое более менее серьёзное перемещение войск требует подготовки.
Из того же Купянска население эвакуировали минимум три недели до начала всей движухи. Я об этом знал, поскольку у меня там свои люди были, но я же не дебил и не предатель, поэтому об этом на весь мир не вопил.
А некоторые вопили. Причём они знали, что это плановые действия, но вопили, что это предательство.
Тем самым, блеать, НАРУШАЯ режим секретности и ОПОВЕЩАЯ противника о планах российской армии. Именно в результате этих воплей ВСУ пошли там в наступление и было несколько боестолкновений, которых иначе могло бы и не быть.
Вообще изначально российская армия отходила без боя, так что выдать занятие пустующей территории за «перемогу» уже альтернативная одарённость. Все укропатриоты, которые визжали про «мы бьём русню», так и не смогли мне назвать ни одного пункта, где русских бы действительно побили. Упс.
Что касается Херсона, то в отличие от «великих знатоков военного искусства с дивана», российское военное руководство хорошо знает историю войн. И что такое «дрисский военный лагерь», и как Кутузов бил турков под Рущуком (подсказываю, в обоих случаях был плацдарм на другом берегу реки, и наши под Рущуком отрезали находившиеся на плацдарме войска от снабжения и разбили их, а вот в другом случае русская армия отступила и лагерь на Дриссе аналогичной ловушкой не стал).
Подчёркиваю: в обоих случаях – и в Харьковской области, и с Херсоном – так называемые «военкоры» средствами соцсетей сообщали противнику о планах и действиях наших войск.
Они же пытались наводить вражескую артиллерию на переправу через мосты, но там их не пустили на место событий. Освещал этот маневр только Поддубный (есть же и настоящие военкоры), но он свои репортажи выкладывал постфактум, когда все уже отошли.
Заметьте, как только всех их выкиздили нафиг из расположения и лишили доступа к информации – вся эта шушара с тех пор только лажает. И ни один их «прогноз» не сбывается.
Так было, например, с ЗАЭС. Которую эти поцы начали «сливать» уже в начале октября. Уже середина декабря, а «зрады» так до сих пор и не случилось.
И если бы у них была хотя бы видимость головы, то они бы понимали, что и не случится. Потому что отход из Херсона логичен, а оставление ЗАЭС – не логично.
Во-первых, передача АЭС укропам бы нарушала стратегию генштаба по декоммунизации украины. Мы им старательно выключаем электричество, а тут дарить им дополнительный мощный источник генерации? С какой стати?
Во-вторых, ЗАЭС находится на нашем берегу, и её сдача давала бы чубатым плацдарм.
Предположения «военкоров» строятся не на основе нормальной логики, а на «зрадо-логике». Но она не работает. Поэтому и их предположения не сбываются.
Разница между нормальными авторами (Труханом, Мартьяновым, иногда мной) или «военкорами» в том, что мы знаем, но не говорим, а они не знают, но брешут.
Заметьте, как товарищ полковник Трухан отвечает на некоторые вопросы: "Вы меня, видимо, сильно ненавидите. Потому что хотите, чтобы я сел".
Вот что значит "голова на плечах".
Умный человек понимает цену разглашённой информации. Как глобально, начиная от возможных последствий на фронте, так и персонально, заканчивая обвинениями в предательстве. А дурак метёт помелом, потому что дурак (и/или враг).
Я понятно объясняю?
https://alexandr-rogers.livejournal.com/1625366.html
Вот что пишет человек с той стороны (Пиндосия)Болтун - находка для врага
Сейчас я буду наговаривать на святых «военкоров» из тележеньки. Готовьтесь.
Итак, сейчас уже очевидно, что российская армия, словами полковника Трухана, «села в стратегическую оборону». Для этого был осуществлён ряд маневров по оставлению неудобных для обороны позиций и занятию удобных.
То, что вражеская пропаганда, по недоразумению называемая «российскими военкорами», называет «отступлением из Изюма и Херсона». И по поводу чего старательно несколько недель разгоняла «зраду», «перемогу украины» и прочую истерию. С криками про предательство, некомпетентность и прочее «ко-ко-ко».
Что на самом деле произошло? Произошёл аккуратный отход, без потерь, на новые позиции. То есть классический маневр. Как гласит известная крылатая фраза, кому только не приписываемая (её происхождение уходит минимум в 18-й век), «Война – фигня, нам главное маневры».
Естественно, этим маневрам предшествовала определённая, достаточно серьёзная подготовка – подготовка новых позиций, эвакуация пророссийского населения и так далее. Вообще любое более менее серьёзное перемещение войск требует подготовки.
Из того же Купянска население эвакуировали минимум три недели до начала всей движухи. Я об этом знал, поскольку у меня там свои люди были, но я же не дебил и не предатель, поэтому об этом на весь мир не вопил.
А некоторые вопили. Причём они знали, что это плановые действия, но вопили, что это предательство.
Тем самым, блеать, НАРУШАЯ режим секретности и ОПОВЕЩАЯ противника о планах российской армии. Именно в результате этих воплей ВСУ пошли там в наступление и было несколько боестолкновений, которых иначе могло бы и не быть.
Вообще изначально российская армия отходила без боя, так что выдать занятие пустующей территории за «перемогу» уже альтернативная одарённость. Все укропатриоты, которые визжали про «мы бьём русню», так и не смогли мне назвать ни одного пункта, где русских бы действительно побили. Упс.
Что касается Херсона, то в отличие от «великих знатоков военного искусства с дивана», российское военное руководство хорошо знает историю войн. И что такое «дрисский военный лагерь», и как Кутузов бил турков под Рущуком (подсказываю, в обоих случаях был плацдарм на другом берегу реки, и наши под Рущуком отрезали находившиеся на плацдарме войска от снабжения и разбили их, а вот в другом случае русская армия отступила и лагерь на Дриссе аналогичной ловушкой не стал).
Подчёркиваю: в обоих случаях – и в Харьковской области, и с Херсоном – так называемые «военкоры» средствами соцсетей сообщали противнику о планах и действиях наших войск.
Они же пытались наводить вражескую артиллерию на переправу через мосты, но там их не пустили на место событий. Освещал этот маневр только Поддубный (есть же и настоящие военкоры), но он свои репортажи выкладывал постфактум, когда все уже отошли.
Заметьте, как только всех их выкиздили нафиг из расположения и лишили доступа к информации – вся эта шушара с тех пор только лажает. И ни один их «прогноз» не сбывается.
Так было, например, с ЗАЭС. Которую эти поцы начали «сливать» уже в начале октября. Уже середина декабря, а «зрады» так до сих пор и не случилось.
И если бы у них была хотя бы видимость головы, то они бы понимали, что и не случится. Потому что отход из Херсона логичен, а оставление ЗАЭС – не логично.
Во-первых, передача АЭС укропам бы нарушала стратегию генштаба по декоммунизации украины. Мы им старательно выключаем электричество, а тут дарить им дополнительный мощный источник генерации? С какой стати?
Во-вторых, ЗАЭС находится на нашем берегу, и её сдача давала бы чубатым плацдарм.
Предположения «военкоров» строятся не на основе нормальной логики, а на «зрадо-логике». Но она не работает. Поэтому и их предположения не сбываются.
Разница между нормальными авторами (Труханом, Мартьяновым, иногда мной) или «военкорами» в том, что мы знаем, но не говорим, а они не знают, но брешут.
Заметьте, как товарищ полковник Трухан отвечает на некоторые вопросы: "Вы меня, видимо, сильно ненавидите. Потому что хотите, чтобы я сел".
Вот что значит "голова на плечах".
Умный человек понимает цену разглашённой информации. Как глобально, начиная от возможных последствий на фронте, так и персонально, заканчивая обвинениями в предательстве. А дурак метёт помелом, потому что дурак (и/или враг).
Я понятно объясняю?
https://alexandr-rogers.livejournal.com/1625366.html
ЦитатаНа корпоративе разговаривал со студентами. Некоторые хотели бы узнать о ситуации в России от того, у кого там родня. Они понимают, что вокруг выливается тонна пропаганды и хотели бы услышать мнение другой стороны. Разговор был забавным, но вот что стало понятно из обсуждения: американскую публику практически убедили, что Россия на грани военного поражения от рук вовсе не НАТО, а Украины (с небольшой помощью НАТО). Все что им рассказывают - это про неудачи и проблемы как России, так и армии РФ. Ни о каких достижениях ни на полслова. Я задал простой и вроде бы очевидный вопрос: ну а как там с Украиной, всё нормально с её армией? И ответ был забавным: у нас нет подробной информации наподобие той, которую предоставляют о (неудачах) России! Это даже на какой-то момент поставило студентов в тупик. Но самое главное не в этом, а в том, откуда информация. Понятное дело, к рассказам ВСУ они относятся с известной долей скептицизма. Есть проблемы с доверием к своим СМИ (привет пробиркотрясы!), а подтверждение о неминуемом поражении России в самое ближайшее время приходит от... вы не поверите! булкохрустимуса Гирькина!!!! Он, оказывается, довольно широко цитируемая и используемая в пропаганде личность! Ну как же, он сам в интервью так говорит! Типа, это враг, русский националист, один из зачинщиков войны на Украине. Раз ТАКОЙ человек озвучивает и подтверждает мнение ВСУ, ББС, СНН итд - разве это может быть пропагандой и неправдой? То есть, публичное нытье булкохрустимиса оказывается вовсе не так работает, как полагают "борцуны с пуйлом". Вовсе нет. Гирькин помогает убедить общественное мнение в США, что победа над Россией настолько близка, что стоит потерпеть немного и все будет просто замечательно! Народ в принципе начинает уже бухтеть о непомерных тратах на Украину, когда своим не хватает и, мол, сколько можно, а тут выкатывают булкохрустимуса с его бесценным нытьем и вуаля: чуть-чуть осталось! Народ верит, уровень давления на политиков и олигархов снижается и можно продолжать вооружать Украину. То есть, нытье Гирькина работает строго на благо Украины.
Задумайтесь над этим!
Ух ты как внезапно!
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Ё-МАЁ
Активный участник
- Сообщения
- 3.613
- Адрес
- Сергиев Посад
Я бываю на украинский ресурсах .Там Гиркин очень популярен ))))
Ivan1979
Активный участник
- Сообщения
- 149
- Адрес
- г. Волжский
если гирькин такой вредный стал, то почему его не пристрелят как бешенную собаку?
Specter
Активный участник
- Сообщения
- 5.885
- Адрес
- МО, г. Лобня
Так он почему такой вредный стал? Потому что у него велосипеда нет.
Критикуя предлагай.
Отличное предложение:
"Не пущать!"
Ежели обрезать дежурных военкоров, то народ полезет за инфой за кудыкину гору. Например к Стрелкову, и это еще не самый плохой вариант.
О! забыл, что РФ на инфо войну не объявилась (по мнению известных камрадов).
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Результат успешной вылазки разведчиков вооруженных сил России на позиции ВСУ.
Много трофеев причем натовского образца
Много трофеев причем натовского образца
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
FasterPaceNG
Заблокирован
- Сообщения
- 233
- Адрес
- Грузия
я как палеокон и человек из англоязычного интернет сообщество правых-консерваторов наверно могу что то сказать об этом.
во первом, "там" не существует никакая "общественная мнения", только текущая повестка СМИ, а если у обеих сторон истеблишмента он один и тот же, народ будет верить что угодно. пока в элите всех все устраивает , никакая общественная давление не будет.
количество людей кто знает об Гиркина/Стрелкова или кто после мейнстрим медиа пойдет искать другую точку зрения настолько ничтожно, что даже обсуждать не стоит. такие люди как правило или просто нерды,кому те или иная тема интересно,например милитаристы,или противники мейнстрим взглядами(коммунисты, нацисты, другие крайне правые/левые, идейные традиционисты-консерваторы и.т.д) ,их мало, они как правило не богаты, плохо организованные (в любом организации где собираются такие элементы- больше половина, иногда 9 из 10 людей-сотрудники спецслужб, это частый повод шуток например на форчане
),короче- их значимость ничтожно.я не знаю насколько Стрелков поднимает боевой дух хохлов, но абсолютно уверен, его нытье ситуацию на западе никак не менять, там люди верят в том, что элиты хотят чтобы люды верили. если кто то хочет чтобы среднестатистический Американец вышел на улице и требовал конец помощи Украине, нужно не Стрелкова замолчать, а сделать войну (или Американское влияние на войне ) невыгодно как минимум,для части Американских элит,а лучше для всех.
все остальные там ничего не решают и что самое плохое, даже не хотят чтобы решать: сделал так как сказали на Фоксе или CNN и хватит.
Немного противоречивая информация по количеству и географии. Но в виду того что разгонялось про А-50 в Беларусии. Взможно предположить что ДРЛО и поражение ПВО это связанные вещи.
Тем более еще и это:
Euro Mig
Активный участник
- Сообщения
- 179
Оставьте вы Гиркина в покое, он не предатель, а настоящий патриот.
А если не нравится что он говорит то читайте и не слушайте.
Велосипед есть - седла на велосипеде нет.