Книга так называется: "1 августа 1914". Имя, десу, собственное!Это он 1 августа 1914 года описал произошедшее 25 декабря 1914
Книга так называется: "1 августа 1914". Имя, десу, собственное!Это он 1 августа 1914 года описал произошедшее 25 декабря 1914
Эк, вы поторопились....целенаправленно. Удачно пророссийский текст опрокинули?Это он 1 августа 1914 года описал произошедшее 25 декабря 1914
Книга так называется: "1 августа 1914". Имя, десу, собственное!
Не очень вериться в то что описано автором произошедшее без очень сильного преувеличения. Выставлять немцев такими как в тексте глупо, особенно учитывая что в той войне мы капитулировали.Эк, вы поторопились....целенаправленно. Удачно пророссийский текст опрокинули?
Мы не капитулировали в той войне, хотя бы потому, что Империи Царской уже не было, а Ленин, как создательНе очень вериться в то что описано автором произошедшее без очень сильного преувеличения. Выставлять немцев такими как в тексте глупо, особенно учитывая что в той войне мы капитулировали.
Она всё это написала в полной уверенности ,что правительство США читает её сообщения в твиторе и обязано отвечать на её посты? А почему ей не обратиться официально и напрямую в правительство или конгресс США с запросом от СМИ, в котором она работает журналистом?Американская журналистка задала неудобный вопрос властям США
США следует объяснить, зачем на территории Украины находятся несколько десятков американских биолабораторий, заявила американский журналист Эмералд Робинсон в своем Twitter-аккаунте.
"Зачем правительство США спровоцировало конфликт с Россией, построив 46 биолабораторий на Украине? Зачем вообще Пентагону 46 лабораторий на украинской территории?" — написала Робинсон.
https://ria.ru/20230…32766.html
Эти лаборатории никогда не заявлялись причиной СВО."Зачем правительство США спровоцировало конфликт с Россией, построив 46 биолабораторий на Украине? Зачем вообще Пентагону 46 лабораторий на украинской территории?"
Но деньги немчуре в качестве компенсации как побежденные платили. Правда далеко не в полном объеме от оговоренного в договоре. И территории уступили, в последствии не всё было возвращено.Мы не капитулировали в той войне, хотя бы потому, что Империи Царской уже не было, а Ленин, как создательИмперии СоветскойСССР, заведомо понимал(с большой вероятностью предполагал) временность Брестских соглашений по причине слабости Германии в сравнении с противниками в войне....Политический тактик Ленин был гениальный.
Возвращаясь к войне -- там иногда косинус достигает двух..., особенно если это нужно.
Значит их надо уничтожать до прихода на ЛБС.По ее словам, такие системы передаются впервые, и они должны обеспечить "большую защиту и маневренность, чем ранее предоставленные (Киеву – ред.) буксируемые гаубицы".
Как по вашему, укропилотов уже подготовили?Массово вряд ли поставят, а единичные поставки ПВО нейтрализует.
Это и есть часть временности Брестских соглашений -- так что не было никакой капитуляции -- тактическое дипломатической отступление.Но деньги немчуре в качестве компенсации как побежденные платили. Правда далеко не в полном объеме от оговоренного в договоре. И территории уступили, в последствии не всё было возвращено.
Ага. Победили.Это и есть часть временности Брестских соглашений -- так что не было никакой капитуляции -- тактическое дипломатической отступление.
Еще есть возражения?
Кстати совсем забыл, а что так меняете тезис спора со смысла "некорректная дата", на смысл "нелепое сообщение-военная сказка", а потом на "капитуляция России в первой мировой". Именно так вас учили демагогию строить?
Нет, батенька, в сообщении Студента "дата корректна", содержание "политически правильное", и далее -- "капитуляции России в Первой мировой не было". Точка.
Враг просто не понял всего замысла предложения рождественского перемирия . И вы ,похоже,тоже не поняли. Буквально через пару часов хохлы отвергли предложение и тут же представитель РФ при ООН осудил хохлов во всех смертных грехах.для примеров перемирие на Рождество враг просто высмеял
Других вариантов нет? Точно-точно?Ага. Победили.
К слову о гипотетических поставках не самых современных вариантов лео. Лопается не хуже Т-эшек. Но СУО у него да, точно лучше будет чем у тех что есть у ВСУ сейчас.
Поражение есть поражение. Тут стыдиться нечего, тем более что потом и немцев и япошек победили. И победа сомнению не подлежит.Других вариантов нет? Точно-точно?
Ой, как вам хочется Россию проигрывающей неудачницей показать...
Бинго. Спасибо за подпись -- демагог-типикус-русофобус.
Ваши хотелки есть ваши хотелки.Поражение есть поражение. Тут стыдиться нечего, тем более что потом и немцев и япошек победили. И победа сомнению не подлежит.