Не факт. Может это бывшая зенитная установка? В "Перл-Харборе" такая мелькала, там кок из неё даже кого-то завалил.тут Хаммер с двумя браунингами. Это наверное от надёжности оного.
Нет, конструкция люка, высота салона хаммера и крепления пулемётов не позволят высоко задрать стволы.Не факт. Может это бывшая зенитная установка? В "Перл-Харборе" такая мелькала, там кок из неё даже кого-то завалил.
- И мы горды, и враг наш горд,А не призываю убивать только за то, что они украинцы. Это раз.
Те, кто взял в руки оружие и заявляет, что Россия должна быть уничтожена вместе с населением -- законные цели. Это два.
Поймите, идёт война за положение России в мире. Или мы их, или они нас. А на войне -- как на войне.
гибкость блохера
Маск отказал ВСУ в просьбе включить Starlink в районе оккупированного Крыма, - NYT
Маск отказал ВСУ в просьбе включить Starlink в районе оккупированного Крыма, - NYT
Подробнее читайте на сайтеwww.rbc.ua
Сдвоенная от Starlink.Что там за антенна на корме?
Правильнее было бы начинать сообщение так:Крейсеры типа "Атлант" как раз и создавались для действий в условиях возможного поражения ПКР противника
Да я вижу как позволяет. У Атланта в принципе ближняя ПВО никакая. А дальняя полноценно не модернизировалась десятки лет. Поинтересуйтесь вопросом, много нового узнаете. Хотя бы у того же Климова.ПВО у них вполне позволяет действовать в таких условиях.
Это почему?Так что не надо командование поголовно считать идиотами.