AH-64 захватывали цели HF прямо у земли на расстоянии до 8 км и сразу же давали по тапкам, при этом цели были отработаны. Это задукоментированный факт.И мы можем делать это много и часто. Чертовски сомневаюсь что у штатов бы хватило ракет выстрелил-забыл на несколько месяцев такой войны как сейчас.
Я обеими руками за прогресс, но пока что такие ракеты слишком дороги, тем более для нас.
И да, Су-25 не смог бы их применять спокойно ибо чтобы ракету пустить цель надо захватить. А это высота.
Отлично, прекрасно и очень выйгрышно звучит. Но нельзя повесить на ЛБС 300+ вертух на каждые 10+ км фронта, когда их всего в стране 140+ (Ка-52) и около 80 (Ми-28) из которых ещё более половины не приспособлены для применения ЛМУР/Вихрь.Ну, наши считают, что такое наведение более помехоустойчиво и надежно. И обеспечивает большую дальность. Может в этом причина.
Пусть сначала "родят" такое кол-во техники. Хотя бы на всех. Амеров не считаем.Но нельзя повесить на ЛБС 300+ вертух на каждые 10+ км фронта,
У вас мышление немного линейное, простите.Пусть сначала "родят" такое кол-во техники. Хотя бы на всех. Амеров не считаем.
Вот, родили, более 50 бортов в 20-30 км от ЛБС передвигаются, наблюдаются в теплак. Надо работать, но чем?Пусть сначала "родят" такое кол-во техники. Хотя бы на всех. Амеров не считаем.
Смерчем с самоприцеливающимися элементами, например.Вот, родили, более 50 бортов в 20-30 км от ЛБС передвигаются, наблюдаются в теплак. Надо работать, но чем?
Неоднократно была инфа что по резервам хохла отрабатывали фабами с УМПК. Естественно видеофиксации не будет так как далековато от линии боевого соприкосновения.Но их нет и хохол подтягивает под Орехов резервы просто так, безнаказанно. Можно отработать туда массово с применением ФАБ-500 с УМПК.
У нас еще ПКБ-500У кассетная с самоприцеливающимися элементами есть. 15 шт в каждой. Дальность до 50 км.Неоднократно была инфа что по резервам хохла отрабатывали фабами с УМПК. Естественно видеофиксации не будет так как далековато от линии боевого соприкосновения.
На момент 24.02.2023 у хохлов была лучшая система ПВО после российской. (Китай не учитываю, там ещё бабка на двое сказала как оно у них работает) На данный момент ВС РФ может нагнуть объединённую систему ПВО НАТО за 3-5 месяцев. Это конечно при условии что НАТО сможет родить такую системуЕсли у ВС РФ в ближайшие годы не появится модификация ЛМУР/Вихрь/Атака, да любой ПТУР с системой самонаведения хотя бы на последнем участке траектории, то войну мы сможем эффективно вести только с врагом уровня хохла без армейской авиации и нормальными ЗРК армейского уровня на ЛБС.
А ОДАБ есть планирующий который можно зашвырнуть на 50 км?У нас еще ПКБ-500У кассетная с самоприцеливающимися элементами есть. 15 шт в каждой. Дальность до 50 км.
Работы велись точно. Даже вроде как был слух что испытывали. Но серии пока похоже нет.А ОДАБ есть планирующий который можно зашвырнуть на 50 км?
Смерчем с самоприцеливающимися элементами, например.
Люди в движущиеся машины из миномётов попадают, фантастики нет в том чтобы пакетом накрыть несколько гектаров на упреждение. А а боевая нагрузка у смерча самоприцеливающаяся.Попробуй попади из РСЗО по движущейся цели.
Пока ракета пролетит 50км ~1мин, колонна уйдет на 1км.
Это даже без задержек при передаче координат и наведение на цель.
Тут нужна фантастическая слаженность и стрельба в упреждающую точку, фантастика.
Имхо смысл тут строго один - нары есть и их можно применять вот прямо сейчас. А так у нас и С-60 применяются, и Т-55, и много других анахронизмов. Являются ли они при этом эффективными? Вопрос дискуссионный. Если бы совсем проку не было, то наверное не использовали бы.Я бы с вами согласился если не тот факт что НАРы с карается уже полтора года чуть не каждый день применяют. Видимо какой-то смысл есть.
Встречал сообщения что наши НАРами с кабрирования по районам "сосредоточения" перед наступлением хохлов накидывают. Убить много не убьют но 300 делают, и колёсики у МРАПов из чата тоже выходят спокойно. Вот так вот собирается гоп компания в пяток МРАПов и танчика посадку штурмовать, а ещё до выхода у них 1-2 раненых и одна две машины на приколе. Туда сюда, час другой уйдёт на устранение. Как по мне нормально.Имхо смысл тут строго один - нары есть и их можно применять вот прямо сейчас. А так у нас и С-60 применяются, и Т-55, и много других анахронизмов. Являются ли они при этом эффективными? Вопрос дискуссионный. Если бы совсем проку не было, то наверное не использовали бы.