Потопить можно кого угодно. Вопрос в потраченных ресурсах. Будь там самые современные корабли возможно итог и не изменился бы, но при этом и супостату бы досталось
Военная операция на Украине
- Автор темы Specter
- Дата начала
Так я про то и пишу. И почему только на ЧФ? Что на СФ все великолепно или на Балтике или...
И самое печальное, что забили практически на все, кроме красивых картинок. Тут можно много чего вспомнить, и систему управления в тактическом звене, и ратников, если посчитать, в войсках несколько сот тысяч комплектов должно было быть на начало СВО (виде кто?) и тд.
Армия это часть общества. А общество..., ну что строили много лет, то построили.
Ну вот щас супостата (вражеского флота) фактически нет, а свой помалеху огребает. Ну будет современный корабль и он так же огребет.
Как показала практика сухопутных войск, положить болт на учёбу все были горазды. Так что говорить что корабли барахло и у моряков нет технической возможности воевать достойно несколько поспешно.
Arsen NonLupin
Активный участник
- Сообщения
- 627
- Адрес
- Город Шуй
Что вижу, то и пою... вот конкретные тактики ЧФ лажают раз за разом и попадают в лужу, которую хором далекие от военного дела люди предсказывают на первой неделе событий...Не знаю кто такой Зоркий Джо, друг ваш?
А так оно конечно, КЧФ разъ...и, а все остальные Д'артаньяны. У всех все отлично и КЧФ лажает.
Может быть вы спросите у своего друга Зоркого Джо, в чьих интересах работает КЧФ, есть ли у КЧФ технические возможности отслеживать низколетящие цели и на каком удалении. Может он вам откроет глаза и пояснит, что КЧФ это не какое-то отдельное, обособленное ведомство делающее то что ему захочется, а часть воюющей армии, выполняющая поставленную вышестоящим начальством задачу.
Вот вышки Бойко какого хера до последней секунды торчали на шельфе? Погибли люди, гражданский персонал. Ну сразу же писали - уводите *****. Нет, теперь имеем, что имеем, а кончится тем - что их или наши разнесут когда хохлы туда зайдут, либо хохлы разнесут, когда наши зайдут.
Я понять не могу, с чего такой шум? Ну пропустили пару ракет, повредили два корабля....неприятно.....но это не повод посыпать голову пеплом ( как и не повод говорить что "все хорошо в датском королевстве").....на войне СВО всякое бывает. Могли перегрузить ПВО небольшими целями, а в конце могли прилететь штормы или что то другое. Даже Израиль, с их железным домом, нет нет да и пропустит пару ударов. Главное вынести уроки из этого....и не надо недооценивать врага.
Любую ПВО можно прорвать, это не бронекупол с силовым полем. Это для Вас было секретом? Но наши изучат что и как летело и примут противодействие, как уже было с другими целями, с которыми наши впервые столкнулись в зоне СВО. И следующий такой укол ВСУ придется готовить несколько недель и по другой схеме, т.к. эта уже не прокатит.Браво!!! После полутора лет войны и бесчисленного кол-ва разных налетов на нашу территорию мы все еще не готовы, "это бывает".
Может хватит уже этих самоуспокаивающих текстов? Пора уже за такие просеры, а это именно просеры на всех уровнях, спрашивать по взрослому и назвать вещи своими именами.
Пля, мы в войне с государством без флота уже потеряли как бы не четверть КЧФ. По мне это не "бывает", а полный и откровенный писец!
Но лучше конечно писать про "бывает" и про то что эта война, она так, периферия и никакого особо влияния на главные события не оказывает. А по факту, еще как оказывает. Не говоря про потери в людях и технике, мы просто позоримся и не замечать этого, жить в мире розовых пони (докладов Конашенкова).
А теперь сравните частоту наших ударов по критической инфраструктуре противника. Когда надо - каждый день долбят.
И где тут мега просеры на всех уровнях, о которых Вы пишете? Я не вижу.
Так у моряков также все в комплексе. Только в силу специфики, выход не полностью боеготового корабля и его потеря более чувствительны.
Ну или прием в состав флота кораблей, которые без "доработки напильником" в войну не умеют. А отсутствие достаточного количества боевых единиц, умеющих в войну, заставляет отправлять вспомогательные суда, также доработанные напильником, на, по сути, выполнение боевых задач, с вполне ожидаемым итогом.
Воевать в таком масштабе никто не собирался. Так что какие планировщики, такие и планы
Пля! И что в следующий раз сгорит, утонет, будет разрушено? Я просто не понимаю вот этой расслабленности - подумаешь прилетело, подумаешь взорвали,...
Не про просеры, но про эпик проё.., я можно не буду, о них и так все знают.
Имея такой корабль с подготовленной командой не факт что огребет. А если еще и ко всему хорошую разведку добавить
Напомню, что повреждённые корабли стояли в заводе на ремонте. Возможно даже в доке.
Экипажа практически нет, боекомплект на берегу. Формально -- боевая единица, фактически -- просто полуразобранный кусок железа.
Учитесь читать и понимать написанное.
Экипажа практически нет, боекомплект на берегу. Формально -- боевая единица, фактически -- просто полуразобранный кусок железа.
Учитесь читать и понимать написанное.
И откуда такой вывод, на чем основан?
Дело не в расслабленности или некомпетентности, которой пытаются объяснить происходящее. Ответ на все это весьма банальный, просто его не любят озвучивать.
Запирать в этой луже так же как и на Балтике флот та еще лотерея. Ну и вот сейчас период такой танки вон тоже копеечными (по сравнению с ценой самого танка) ПТУРами жгут. И кораблям достается.
Так корабли и были в доке, с этим никто и не спорит. И никто тут не пишет, о том что БДК и ПЛ в ремонте должны были отбиться от ракетной атаки.
"Учитесь читать и понимать написанное" (с)
Этот кусок железа самая современная пл чф, ценой в миллиарды рублей, носитель калибров. Весьма ценная единица. Речь не о каком то брошенок танке.
Простите, но вот не увидел я в вашем сообщении обоснования сделанного ранее вывода. Я так на минуточку напомню, что в первые месяцы СВО мы вполне успешно контролировали акваторию в районе Одессы. Ну а далее, ну а про далее все уже написано выше.
Ну и не хочется писать банальностей, что без современных боевых кораблей нельзя контролировать акваторию, даже, как вы выразились "лужу" именуемую Черное море. Что даже самые современные корабли нуждаются в обученном и натренированном экипаже, исправной материальной части и грамотном командире, а так же в данных разведки. Что морская авиация должна уметь не только в "из пушки по лодкам", а и в разведку (ну помимо прочего). Ну и так далее.
Последнее редактирование:
Контролировали до момента пока по Москве не прилетело. Прилетело и контролировать желание пропало.
Домыслы ничем не подтвержденные