Ё-МАЁ
Активный участник
- Сообщения
- 3.613
- Адрес
- Сергиев Посад
опоздал
Последнее редактирование:
У него с собой такая пулялка есть - закачаешся. Моряк с чемоданчикам называется.)))Ты на самолёте что-ли не летал? Так вот этот точно-такой же как и пассажирский, только кресла жёстче и пульнуть всё равно не дадут.
Сколько можно нести бездоказательную пургу про приказы Стрелкову.А они не армию критиговали, а государство. Как там про Мурза сказал кто-то из военпетушатника: "Он часто лил воду на мельницу врага и часто критиковал ьезосновательно, но он всё равно хороший". Такой себе хороший лжец и пособник врага. Плюс Мурз был сержантом, то есть выше своего сапога не видел.
Гиркин сначала не выполнил приказ, а потом скатился в самое днище: страна ему не та попалась.
Так что, примеры негодные. Низачот.
Кто, где, когда -- никто не знает. Пруфов нет. Но Стрелков всё равно виноват, да?Кто, где, когда -- никто не знает. Пруфов нет. Но лампасники всё равно виноваты, да?
У меня почему-то другие новости:Европа голосует за удары по русским городам
…
Про невыполненный приказ держать Славянск информация прошла ещё в 2014-2015 году. Если вы не в курсе -- это ваши проблемы. Он и Донецк готовился сдать, только вовремя остановили. Если внимательно погуглить, то можно найти приказ Стрелкова на оставление донецка.Сколько можно нести бездоказательную пургу про приказы Стрелкову.
Не нужно.Чтобы критиковать порядки в армии, нужно послужить на командных должностях. Желательно от ротного и выше.
Отличные примеры. Военные? Военные. Служили? Служили. А ещё ФайтерБомбер лаосскую армию регулярно критикует. И разведос тоже. И вы критиковали. И каждый военный с этого форума хоть раз но по ВС РФ да прошёлся. Так что не нужно заливать про гражданских, которые ничего не понимают.А они не армию критиковали, а государство. Как там про Мурза сказал кто-то из военпетушатника: "Он часто лил воду на мельницу врага и часто критиковал безосновательно, но он всё равно хороший". Такой себе хороший лжец и пособник врага. Плюс Мурз был сержантом, то есть выше своего сапога не видел.
Гиркин сначала не выполнил приказ, а потом скатился в самое днище: страна ему не та попалась.
Так что, примеры негодные. Низачот.
То что Вы называете информацией на самом деле голимый трындёж и филькина грамота.Про невыполненный приказ держать Славянск информация прошла ещё в 2014-2015 году. Если вы не в курсе -- это ваши проблемы. Он и Донецк готовился сдать, только вовремя остановили. Если внимательно погуглить, то можно найти приказ Стрелкова на оставление донецка.
Если бы все воевали как Стрелков,, наверное сейчас уже обустраивали границу с поляками.Про невыполненный приказ держать Славянск информация прошла ещё в 2014-2015 году. Если вы не в курсе -- это ваши проблемы. Он и Донецк готовился сдать, только вовремя остановили. Если внимательно погуглить, то можно найти приказ Стрелкова на оставление донецка.
Вы, не дипломированный бюрократ прокурорский, часом. Если все приказы, в армии, будут выдаваться на бумаге, то такая веселуха будет...То что Вы называете информацией на самом деле голимый трындёж и филькина грамота.
Вот вам простой вопрос:
Если приказ был письменный, то кто его отдавал(подписывал) Стрелкову.
Если приказ устный, то кто свидетелем был.
Предположим приказ был и приняли решение, что его надо вбросить в массы. Кроме как официально это сделать не получится, потому что это будет филькина грамота а не приказ.
Я уже не говорю о том что скорее всего, изначально, приказ если он был, то был грифован, что добавляет пикантности.
Интересно как обстоят дела со строительством укрытий для авиатехникиЕвропа голосует за удары по русским городам
…
В этих заявлениях можно проследить одну закономерность. Чем хуже, у стран заявителей идут дела в экономике, тем больше бредовых заявлений про нападение России и Путина лично и подконтрольных ему пингвинов людоедов под коммандованием Свайгов с Нибиру.Европа голосует за удары по русским городам
…
Я же предположил и устный вариант.Вы, не дипломированный бюрократ прокурорский, часом. Если все приказы, в армии, будут выдаваться на бумаге, то такая веселуха будет...
Свидетель - это фигурант уголовного дела. Дело не заводили.)))Кто был? Кто надо- тот и был. Есть такое структурное армейское образование. Штаб назыаается. Там очеаидцев приказа в достатке.Я же предположил и устный вариант.
Но тогда всё равно приказ кто то отдает.
Вопрос КТО ЭТО БЫЛ?
Может быть был свидетель?
Каким чудом можно раскрыть наличие приказа и его содержимое и не раскрыть отдающего приказ?
Можно предположить, что примерно те же, кто организовывал иловайские и дебальцевские котлы. Но это так - предположение.Да ладно вам. Из Харьковской области регулярные части отмоневрировали и ни чего. А у Стрелкова-Гиркина какие там силы были для удержания Славянска? У них шансов не было. Только героями стать.
Неа. Дело не в Стрелкове, а в 10 годах разницы.Если бы все воевали как Стрелков,, наверное сейчас уже обустраивали границу с поляками.