Haustmyrkr
Активный участник
- Сообщения
- 4.331
- Адрес
- Санкт-Петербург
Самое интересное -
будет-ли в состав мероприятий по нынешней тренировке использования ТЯО включено получение со спецскладов ядрёных голов, их транспортировка и установка на носители.
Ну так кто хочет - тот и покупает. Сам затрофеил - сам и возись.Сомневаюсь, что МО будет централизованно закупать в Китае ремкомплекты на трофеи - разве что для Кубинки. Никто не будет несколько разнокалиберных единиц принимать на вооружение - это удел хохлов эксплуатировать лютый разнокалиберный зверинец, от головняков с которым спасают точечные поставки ЗиП от натовцев (у нас этого не предвидится) и то, что живет эта машинерия очень недолго.
На мой взгляд мертворожденная затея. При такой качке и маневрировании БЭКа вероятность захвата цели будет сродни чуду. А на тех дальностях на которых его расстреливает вертолет взрыватель врядли взведется, ЕМНИП у него время взведения полторы секунды. Да и вертолетчики не самоубийцы - заходят с кормыПрисмотритесь к видео. На БЭКе стоит ракета Р-60\Р-73. Они решили так с нашими вертолётами бороться.
На ходу полностью согласен. Но БЭК может дрейфовать неделями. Так что как засадное* ПВО идея в принципе не лишена здравого зерна. Но тут ключевой вопрос у угле захвата ГСН, у Р-60 +/- 30°а вот у Р-73 уже 90° и с ней это уже может сработать. В теории, на пальцах.На мой взгляд мертворожденная затея. При такой качке и маневрировании БЭКа вероятность захвата цели будет сродни чуду. А на тех дальностях на которых его расстреливает вертолет взрыватель врядли взведется, ЕМНИП у него время взведения полторы секунды. Да и вертолетчики не самоубийцы - заходят с кормы
В таком случае кто кого раньше обнаружит, или оператор БЭК через оптический канал, или Экипаж вертолета в бинокль. На мой взгляд слишком много в БЭК завязано на человека, а это самое слабое звено в системе, если для 404 бездумный просер высокотехнологичных и дорогих ракет норма, то я даже рад. Такими темпами долго они не протянутНа ходу полностью согласен. Но БЭК может дрейфовать неделями. Так что как западное ПВО идея в принципе не лишена здравого зерна. Но тут ключевой вопрос у угле захвата ГСН, у Р-60 +/- 30°а вот у Р-73 уже 90° и с ней это уже может сработать. В теории, на пальцах.
у меня ещё возник вопрос с задержкой управления, надо мало того что в сектор поймать цель, так ещё и учитывать задержку. С сектором в 30градусов это задача со звёздочкой. А при 90, уже конечно не так.В таком случае кто кого раньше обнаружит, или оператор БЭК через оптический канал, или Экипаж вертолета в бинокль. На мой взгляд слишком много в БЭК завязано на человека, а это самое слабое звено в системе, если для 404 бездумный просер высокотехнологичных и дорогих ракет норма, то я даже рад. Такими темпами долго они не протянут
Интересное сообщение:
На мой взгляд мертворожденная затея. При такой качке и маневрировании БЭКа вероятность захвата цели будет сродни чуду. А на тех дальностях на которых его расстреливает вертолет взрыватель врядли взведется, ЕМНИП у него время взведения полторы секунды. Да и вертолетчики не самоубийцы - заходят с кормы
На ходу полностью согласен. Но БЭК может дрейфовать неделями. Так что как засадное* ПВО идея в принципе не лишена здравого зерна. Но тут ключевой вопрос у угле захвата ГСН, у Р-60 +/- 30°а вот у Р-73 уже 90° и с ней это уже может сработать. В теории, на пальцах.
у меня ещё возник вопрос с задержкой управления, надо мало того что в сектор поймать цель, так ещё и учитывать задержку. С сектором в 30градусов это задача со звёздочкой. А при 90, уже конечно не так.
Ну, если всё остальное более или менее в порядке, то башню заменят -- и алга.Называть БТР с оторванной башней "повреждённым" довольно политкорректно скажем прямо. Мужикам здоровья нашим здоровья, хохлам сдохнуть уставшими.
Ну, если всё остальное более или менее в порядке, то башню заменят -- и алга.