Военная операция на Украине

Стас

Активный участник
Сообщения
2.424
Адрес
РФ Калининградская область
Во-первых – сильно напугать своё собственное население, среди которого поддержка Украины стабильно падает. Люди уже не понимают, зачем нужно поддерживать страну, которая является абсолютно коррумпированной, зачем нужно беднеть самим, чтобы давать деньги на то, чтобы где-то продолжалась война. Всё громче звучат голоса политиков, которые выступают против войны. Если раньше эти мнения считались маргинальными, то сейчас к ним прислушиваются и это даёт результат в том числе и на выборах. Маятник медленно, но неумолимо начал двигаться в другую сторону и западные политики и чиновники судорожно чешут репы в попытках придумать, как его остановить.
Люди не понимают, а уровень поддержки хохла на западе только растет, потому что правящий клан так хочет, и все завывания политических меньшинств так ими и останутся не смотря ни на что.
Во-вторых – изменится отношение к конфликту и России со стороны стран глобального большинства. Конечно, союзники останутся, но стран в статусе доброжелательного нейтралитета очень сильно поубавится. При этом вырастет поддержка Украины, даже невзирая на то, что условное применение ТЯО будет крайне незначимым в плане последствий. Важен сам факт, который может подтолкнуть присоединиться к санкциям и новые страны.
А сильно ли много стран в статусе доброжелательного нейтралитета? Вон даже Швейцария перестала его придерживаться. Для нас сейчас важна потеря только Китая, но он вряд ли развернется на 180 из за применения Россией ЯО, ну а союзники ими так и останутся как сказал автор.
А вот российская сторона от применения ТЯО не получит вообще ничего, кроме, возможно, какого-нибудь сомнительного тактического успеха, в виде локального прорыва, который, кстати, ещё неизвестно как использовать, так как у ЯО есть свои особенности в плане воздействия на местность.
Если применить ТЯО не единичным случаем, то тактический успех станет многочисленным и выльется в стратегический, более того это внушит во врага страх и сильно деморализует. Одно дело выехать на фронт на пострелушки и при удачном стечении свинтить и совсем другое моментально обратиться в облако ядерного пепла, ну и как следствие кратно возросший уровень потерь которые восполнить будет нечем, население будет всеми силами сопротивляться мобилизации, потому что будут точно осознавать что кроме смерти на фронте их ничего не ждет. Что же до воздействия на местность, то при воздушном подрыве не так это воздействие и велико, живность только жалко.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
6.667
Адрес
Воронеж
Если применить ТЯО не единичным случаем, то тактический успех станет многочисленным и выльется в стратегический, более того это внушит во врага страх и сильно деморализует. Одно дело выехать на фронт на пострелушки и при удачном стечении свинтить и совсем другое моментально обратиться в облако ядерного пепла, ну и как следствие кратно возросший уровень потерь которые восполнить будет нечем, население будет всеми силами сопротивляться мобилизации, потому что будут точно осознавать что кроме смерти на фронте их ничего не ждет. Что же до воздействия на местность, то при воздушном подрыве не так это воздействие и велико, живность только жалко.
ТЯО это чтоб выживших добивать на радиоактивной пустоши после применения стратегического. Тактички ни в какой сфере (кроме визуально эстетической) не превосходит по боевому могуществу современное российское ракетное вооружение. Ну ладно, ещё ТЯО наверное может более эффективно стимулировать бегство гражданских. Но это не точно.
Пулять же ядеркой в секторе планируемого нами наступления вообще маразм. Как минимум в условиях СВО. Вот когда и если будем страны танковыми армиями и корпусами на части резать, возможно и резонно будет какое скопление сил врага осветить и утеплить, чтобы как раз не связываться с ними и не тратить на них время основных сил.
 

Стас

Активный участник
Сообщения
2.424
Адрес
РФ Калининградская область
Тактички ни в какой сфере (кроме визуально эстетической) не превосходит по боевому могуществу современное российское ракетное вооружение.
Обычное ракетное вооружение показало что может влиять на поле боя только косвенно, да и нет его в тех количествах, которое нужно ибо дорого.
Тактички ни в какой сфере (кроме визуально эстетической) не превосходит по боевому могуществу современное российское ракетное вооружение.
Ну конечно, достаточно посмотреть мощность Бч и количество поражающих факторов и все на свое место встанет. Как ты вобще мог такое сказать?
Ну ладно, ещё ТЯО наверное может более эффективно стимулировать бегство гражданских.
И военных тоже.
Пулять же ядеркой в секторе планируемого нами наступления вообще маразм.
Зачем в секторе? Противнику тоже приходится где то и как то концентрировать свои части перед наступлением или обороной при чем иногда в нехилых количествах как это было перед распиаренным контрнаступом, если бы по этим концентрациям въебенили батоном (и не одним) сколько жизней наших парней могли спасти.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.468
Адрес
г. Пермь
Народ! Нет в природе тактического ядерного оружия. Есть стратегическое и нестратегическое. То, что учитывается договором МНВ и то что этим договором не учитывается. Например: морская КР может нести более мощную БЧ и лететь дальше, чем сухопутная или авиационная, но она договором не учитывается.

При чём многое зависит от задачи. Можно Сарматом батальон на отдыхе накрыть, а можно килотонным снарядом из Мсты поразить штаб фронтового масштаба. В этом случае Сармат будет решать тактическую задачу, а артиллерийский снаряд -- оперативную или даже стратегическую.

Второй момент: маломощные боеприпасы (около килотонны) предназначались для поражения взводных опорных пунктов или батальона в месте сосредоточения. Сейчас этот вопрос решает корректируемыми конвенционными боеприпасами.
 

грач

Активный участник
Сообщения
8.885
Адрес
Россия
Инженер расчета FPV-дронов с позывным «Алтай» о боевой работе на передовой
В обязанности «Алтая» входит подготовка дронов-камикадзе к полету, а также работа непосредственно с боеприпасами, в том числе и с самодельными.
«Полетели на свободную охоту, на дежурную разведку. Был ночной вылет, оператор увидел танк. Сначала начали его преследовать, дожидались, пока он подъедет на то место, где нам лучше всего будет пикировать. Первым снарядом попали ему под башню в район боекомплекта. Он загорелся, проехал метров 300, свернул в лесополосу, и экипаж покинул боевую машину»
Расчет FPV-дронов не ведет счет уничтоженных целей, однако, как отмечает «Алтай», в «копилке» его подразделения есть почти вся западная техника, в том числе «Брэдли», «Абрамсы» и «Леопарды».
 

Brice

Активный участник
Сообщения
5.708
Адрес
Чебоксары
ТЯО это чтоб выживших добивать на радиоактивной пустоши после применения стратегического. Тактички ни в какой сфере (кроме визуально эстетической) не превосходит по боевому могуществу современное российское ракетное вооружение. Ну ладно, ещё ТЯО наверное может более эффективно стимулировать бегство гражданских. Но это не точно.
Пулять же ядеркой в секторе планируемого нами наступления вообще маразм. Как минимум в условиях СВО. Вот когда и если будем страны танковыми армиями и корпусами на части резать, возможно и резонно будет какое скопление сил врага осветить и утеплить, чтобы как раз не связываться с ними и не тратить на них время основных сил.
0,5 Мт доставленные Искандером, Калибром или Х-102 не сильно будут отличаться от таких же 0,5 Мт прилетевших Ярсом или Р-36.
Хотя и ТЯО.
 

Стас

Активный участник
Сообщения
2.424
Адрес
РФ Калининградская область
Более половины планеты. Весь Глобальный юг и часть Южной Америки.
За юг еще могу понять, там страны Опек, а часть Южной америки это так сяк, колумбия так вобще своих наймитов в хохлецию шлет, ну а Венесуэлла останется нам дружественной несмотря ни на что.
 

Алек

Активный участник
Сообщения
4.187
Адрес
Одесса
Почему то хочется эти новости в юмор засунуть.
На следующем саммите мира будет решаться вопрос завершения войны рф против Украины, - Шольц.

По его словам, мероприятие должно обязательно состояться с участием россии.


Украина не против переговоров с рф во время второго саммита мира, - Ермак.

Первый саммит не успел начаться, как участники поняли что кого то не хватает.
Не ну вообще любопытно на каких условиях Темнейший согласится на переговоры
 

Стас

Активный участник
Сообщения
2.424
Адрес
РФ Калининградская область

Brice

Активный участник
Сообщения
5.708
Адрес
Чебоксары
Почему то хочется эти новости в юмор засунуть.





Первый саммит не успел начаться, как участники поняли что кого то не хватает.
Не ну вообще любопытно на каких условиях Темнейший согласится на переговоры
Темнейший не будет соглашаться ни на какие условия, он их будет выдвигать.
На вчерашние не согласились. Следующие будут хуже для украины.
Даст бог, попьем еще пивка в Гамбринусе. )))
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.609
Адрес
СССР-Украина-Россия

Листая старые журналы...

"В соответствии с принятой классификацией масштабов применения ОТЯО (оперативно-тактическое ядерное оружие - примечание ВО) ядерные удары подразделяются на одиночные, групповые и массированные, при этом провести четкую грань между двумя последними весьма трудно.

На наш взгляд, в основу классификации должно быть положено не только количество применяемых ЯБП, но и масштаб решаемых при этом задач, например:

одиночный ядерный удар - наносится одним ядерным боеприпасом по одному или группе объектов;

групповой ядерный удар - наносится одновременно в предельно короткие сроки несколькими ЯБП по объекту (в случае, если поражение не может быть обеспечено одним ЯБП) или таким количеством ЯБП, которое обеспечивает поражение тактической группировки противника;

сосредоточенный ядерный удар - наносится в предельно короткие сроки таким количеством ЯБП, которое обеспечивает поражение оперативно-тактической группировки войск (сил) противника;

массированный ядерный удар - наносится в предельно короткие сроки таким количеством ЯБП, которое обеспечивает поражение оперативно-стратегической (оперативной) группировки войск (сил) противника.

Определение задач ЯПП будет зависеть от избранного варианта применения ОТЯО и совокупности объектов поражения. Конкретная комбинация задач должна выбираться после оценки условий обстановки.

Предлагается выделить следующие ступени наращивания масштабов применения ОТЯО:

«демонстрация» - нанесение одиночных демонстративных ядерных ударов по пустынным территориям (акваториям), по второстепенным военным объектам противника с ограниченным военным персоналом или вообще не обслуживаемым;

«устрашение-демонстрация» - нанесение одиночных ядерных ударов по транспортным узлам, инженерным сооружениям и другим объектам для территориальной локализации района военных действий и (или) по отдельным элементам противостоящей группировки войск (сил) противника, приводящих к нарушению (снижению эффективности) управления группировкой вторжения на оперативном (оперативно-тактическом) уровне и не вызывающих относительно высоких потерь сил противника;

«устрашение» - нанесение групповых ударов по главной группировке войск (сил) противника на одном операционном направлении для изменения соотношения сил на данном направлении и (или) ликвидации прорыва противника в оперативную глубину обороны;

«устрашение-возмездие» - нанесение сосредоточенных ударов в пределах одного или нескольких смежных операционных направлений по группировкам войск (сил) противника на ТВД при неблагоприятном развитии оборонительной операции. При этом решаются следующие задачи: устранение угрозы разгрома группировки своих войск; решительное изменение соотношения сил на операционном направлении (направлениях); ликвидация прорыва противником оборонительного рубежа оперативно-стратегического объединения и др.;

«возмездие-устрашение» - нанесение массированного удара по группировке ВС агрессора на ТВД для ее разгрома и коренного изменения военной обстановки в свою пользу;

«возмездие» - нанесение массированного удара (ударов) по противнику в пределах всего театра войны (при необходимости с поражением отдельных военно-экономических объектов агрессора) с максимальным использованием имеющихся сил и средств, согласованного с ударами СЯС, если они будут применяться.

Выбор масштабов применения ОТЯО будет зависеть от обстановки, складывающейся к моменту принятия решения и после нанесения ядерных ударов. Первоначальное применение осуществляется на основе решения Верховного Главнокомандующего и только по отдельному приказу (сигналу) министра обороны (Генерального штаба)."

Левшин В., Неделин А., Сосновский М.
 
  • Like
Реакции: Arzt

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.258
Адрес
Санкт-Петербург
А вы не задумывались, что больше всего применения ядерного оружия Россией жаждет именно запад? Понятно, что не по странам НАТО и союзникам, а именно по Украине. Потому что сейчас для этих ребят это был бы идеальный вариант, из которого они смогли бы извлечь немало выгод
Извините за категоричность. Обсуждать удар "батоном" по Украине считаю наивным.
Если его, батон применять, то именно по одной из стран Нато, не владеющей ядреным батоном. И одновременно объявить предупреждение всем, что это предупреждающий удар, и если что, мы продолжим более жестко бить по странам, оказывающим помощь хохлам.
Во первых из-за такой страны никто в Нато не станет отвечать нам, чтобы не подставляться под получение еще одного, такого же батона от нас.
Будут вопли, и только.
Во вторых, это будет первым отрезвляющим душем всем Натовцам, уроком, чтобы не лезли со своей помощью на Украину.
Если так поступим, война на Украине, без помощи запада, стихнет сама, не понадобятся зубодробительные удары по хохлам.
 
Последнее редактирование:

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
63.468
Адрес
г. Пермь
Если его, батон применять, то именно по одной из стран Нато, не владеющей ядреным батоном. И одновременно объявить предупреждение всем, что это предупреждающий удар, и если что, мы продолжим более жестко бить по странам, оказывающим помощь хохлам.
Для начала огласить своего рода прейскурант. Кому что и за что. И официально признать некоторые страны невоюющими союзниками Украины. Они как бы напрямую не воюют, но тем не менее в войне против России участвуют.
И вообще, суммировать высказывания западников о необходимости уничтожения России и задать им вопрос: является ли это официальной позицией стран и является ли это фактическим объявлением войны. Лет 200 назад из-за меньших причин войны начинались.
 
Сверху