Военная операция на Украине

[Чёрный]

Что поделать? Придется потерпеть.

Подозреваю что когда прилетает полтораха или треха ни кому терпеть не удается

 

[Ё-МАЁ]

Да не нравится, когда из пальца высасывают перемогу или зраду .

Да мы такие же ,как и ты !))))))))))

 

[Ё-МАЁ]

А каким боком цели и линейное уравнение?

Касательно боевой мощи, законы физики никто не отменял, увеличение вдвое массы бомбы по сравнению с ФАБ-1500, не увеличит вдвое диаметр и глубину воронки. Скорее всего, прирост физического поражения составит около 25 процентов. Но важно другое. Вдвое увеличится объем зоны дробления, где избыточное давление во фронте ударной волны гораздо больше одного килограмма на квадратный сантиметр. Такое давление за пределами стойкости большинства железобетонных конструкций.

 

[Ё-МАЁ]

 

[Ринат]

Это понятно что не в два раза, 3х тонка со своей массой больше для уничтожения чего-то крепкого.
Хотя интернет говорит что масса ВВ почти ровно в два раза отличается 670 против 1400кг.

Играет роль не только вес ВВ в Бомбе. Очень многое решает правильная подборка времени замедления срабатывания взрывателя, нацеленная на конкретный, выбранный поражающий эффект - максимальное разрушение заглубленного укрепа, или поверхностная взрывная волна, вызывающая поражение живой силы ударной волной.
Иногда полуторка может решить так же, как трёха. Но ровнять их эффективность - означает обманываться, или обманывать.
В нашем случае, КМК, замедления на трехтонке нулевое - мгновенное срабатывание взрывателя. Установили таким образом, чтобы максимально поразить живую силу. Взрыв был поверхностным, практически без заглубления в грунт, бетон, или что там было.
ПВД не случайно разместили в большом, старом кирпичном доме. При советах строили надежно. И в этом большом доме целым никто не ушел.
Замечу, контузия, это очень тяжелое, мучительное ранение.

Это везде где три измерения х*y*z.

Все справочные данные, что вы привели имеют мало отношения к реальности.
Приведены для каких то конкретных стерильных условий.
Реальные условия, они бесконечно разные. И это не только вес ВВ в бомбе.

 

[Ринат]

Вопрос как отличить на глаз взрывы ФАБ-3000 и ФАБ-1500.

По результату. Очень даже видно.

 

[Стас]

Когда всюду повесточки мерещатся, нужно к доктору чтоли сходить.

Ну ладно ладно. Чего надулся то сразу? Да и не всюду и не мерещатся вовсе.

 

[Ринат]

Да не заливай. Какие ты можешь неудобные вопросы летуну задать? Так и признайся хотел повесточку прогнать а там тебя сразу и наказали без разговоров

S0iL не лукавит. Файтербомбер банит за любой неудобный вопрос. Как он объясняет, ему некогда убеждать и опровергать чайников.

 

[Стас]

Ну например "Зачем вы пинаете мёртвого альпиниста"?

Извиняюсь за тугодумство но не вкурил вопроса.

 

[Стас]

Файтербомбер банит за любой неудобный вопрос.

Неудобный или глупый или антироссийский?

 

[Стас]

Он отметил, что возможность нанести превентивный ядерный удар России пока не нужна. «В ответно-встречном ударе противник будет гарантированно уничтожен», — подчеркнул президент.

Это конечно здорово, но стоит ли ждать пока по нам запулят ракеты и мы такие гордые снесли противника своим ядреным, но остались восстанавливать страну на ее руинах. Не лучше ли снести врага первыми и поиметь при этом шанс победить в войне, а в случае победы гегемоном станем уже мы, на пару с Китаем ну и прочими союзниками.

 

[Алек]

Все справочные данные, что вы привели имеют мало отношения к реальности.
Приведены для каких то конкретных стерильных условий.

Ну не могут же в литературе привести данные для 3х-этажного здания в Липцах и нескольких мелких построек рядом.
Кстати для спец. БЧ вполне рабочие формулы, там мелкие элементы рельефа слабо влияют на результат.

Реальные условия, они бесконечно разные. И это не только вес ВВ в бомбе.

Абсолютно согласен.

По результату. Очень даже видно.

И нюх как у собаки и глаз как у орла.

 

[Чёрный]

Это конечно здорово, но стоит ли ждать пока по нам запулят ракеты и мы такие гордые снесли противника своим ядреным, но остались восстанавливать страну на ее руинах. Не лучше ли снести врага первыми и поиметь при этом шанс победить в войне, а в случае победы гегемоном станем уже мы, на пару с Китаем ну и прочими союзниками.

Со стороны противника тоже будет ответновстречный. В гегемоны после такого не попасть. Все скатится в г-но. Й

 

[Бабуин382]

Если кто то мечтает что ФАБ-3000 имеет в 2 раза больший визуальный эффект чем ФАБ-1500.
То спешу вас огорчить все линейные эффекты в т.ч. поражающие имеют степенную зависимость.
Степень 1/3, по количеству измерений x*y*z, при этом сохраняется поражаемый объём.
Итого ФАБ-3000 это бабах в 1,25раз больший по линейным размерам.
Кто может отличить на глаз 100м от 125м, тому пончик в качестве приза.

Да, зависимость поражающих факторов от мощности заряда нелинейна. Это верно как для ОСП, таки для ЯСП.

 

[Brice]

Ему и полторы тонны не нравятся

А вот тут не понятно, почему.

 

[дриньк]

намекаете, что целью было здание 4?

 

[S0iL]

Неудобный или глупый или антироссийский?

Интересно, по шкале антироссийских вопросов, на сколько неудобен вопрос о переподчинении армейской авиации снова сухопутному командованию как оно и было? Или как он там выразился "сапогам".

 

[Бабуин382]

Интересно, по шкале антироссийских вопросов, на сколько неудобен вопрос о переподчинении армейской авиации снова сухопутному командованию как оно и было? Или как он там выразился "сапогам".

Там, как у всех представителей определённых профессий - профессиональная же деформация. С налётом элитарности. Но как источник информации, получающий её чаще всего напрямую, вполне подходит.

 

[Ё-МАЁ]

намекаете, что целью было здание 4?

Это всего лишь предположение .Сейчас новые здания возводятся не просто так ,а именно с военной целью . Но точную цель нам не расскажут .

 

[Ринат]

Неудобный или глупый или антироссийский?

И на эти тоже. Вопросы разные, времени на ответы, или компетенций для ответов на них может не хватать.
И пох ему Ваши поиски истины.
Он раскручивает свой блог, а не удовлетворяет чужое любопытство. Это бизнес.

Это конечно здорово, но стоит ли ждать пока по нам запулят ракеты и мы такие гордые снесли противника своим ядреным, но остались восстанавливать страну на ее руинах. Не лучше ли снести врага первыми и поиметь при этом шанс победить в войне, а в случае победы гегемоном станем уже мы, на пару с Китаем ну и прочими союзниками

Путин так и заявил - мы пересматриваем доктрину применения Россией ядерного оружия.