В долги то вогнали уже.
Вообще забавно смотреть на перепасовку:Да конкретно поставили на счётчик .
Да чего там непонятного?Что то мне подсказывает что вливания спонсоров в т.ч. США были не от чистого сердца, а на вполне конкретных условиях, пусть и не публичных
Без тризуба из кизяка нещитово
Ежели при Байдене прописали в условиях предоставления помощи, что отслюнявил Киеву 100500млрд безвозмездно (то есть даром).Да чего там непонятного?
Демы на хохлов бабки списывали, которые сами 3,14здили .
А вам теперь за всех дуплиться.
Бабки на чо давали?Ежели при Байдене прописали в условиях предоставления помощи, что отслюнявил Киеву 100500млрд безвозмездно (то есть даром).
Тогда Трамп может, например обвинить Байдена в растрате.
Или Киев в нецелевом использовании, если они прописаны в условиях договора.
Но требовать от Киев вернутьчестно
освоенные деньги это не по понятиям.
Прописывать всё это надо на бумаге и скреплять подписью, об этом же и говорю.Бабки на чо давали?
Всё освоено в точном соответствии с договором о предоставлении помощи.Ну и где?
сочетание этих 3-х слов (хохлы, бабло, честно) само по себе уже смешное доусрачкитребовать от Киев вернутьчестно
освоенные деньги
Не все так просто там. это-ж пиндосы-никем не превзойденные шулеры-клоуны мошенники и аферисты. Могли и договориться заранее.Для Трампа Украина это просто чемодан без ручки доставшийся от его лютых врагов демократов
Так давали не республиканцы и не они освоили. Им обидно.Ежели при Байдене прописали в условиях предоставления помощи, что отслюнявил Киеву 100500млрд безвозмездно (то есть даром).
Последнее предположение звучит немного фантастически, но мы же верим в чудеса.
Тогда Трамп может, например обвинить Байдена в растрате.
Или Киев в нецелевом использовании, если они прописаны в условиях договора.
Но требовать от Киев вернутьчестно
освоенные деньги это не по понятиям.
Есть признаки, что нет. Например, разгром USAID, там реально война.Могли и договориться заранее.